Особенности прекращения брака при объявлении гражданина безвестно отсутствующим, при признании умершим

министерство  образования и  науки РХ

государственное бюджетное образовательное  учреждение

республики  хакасия среднего профессионального образования

«ХАКАССКИЙ  ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ  КОЛЛЕДЖ» 

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 030912

«ПРАВО  И ОРГАНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ» 
 
 
 
 
 
 

курсовая  работа 
 
 

ТЕМА:  ОСОБЕННОСТИ ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА ПРИ ОБЪЯВЛЕНИИ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ, ПРИ ПРИЗНАНИИ УМЕРШИМ 
 
 
 
 

Руководитель:

_______________А.Н.  Радаева

    (подпись)

_____________________________

    (оценка, дата) 

Выполнила:

Студентка группы ПРС – 21

_______________М.В.  Шмидт

     (подпись)

_____________________________

     (дата) 
 
 
 

Абакан 2012 год

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………....3

1. Глава 1. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ.….......................................................................................................5
2. Глава 2. ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ.……………………………………………………............................................9
3. Глава 3. ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА……………………………………………………………………………………...16
4. Глава 4. ВОСТАНОВЛЕНИЕ БРАКА В СЛУЧАЕ ЯВКИ СУПРУГА, ОБЪЯВЛЕННОГО УМЕРШИМ ИЛИ ПРИЗНАНОГО БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ……………………………………………………………………19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………....21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.......................................................................23 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

     Актуальность  темы не вызывает сомнения, ведь далеко не все проблемы расторжения брака  при объявлении гражданина безвестно  отсутствующим или при объявлении умершим следует считать решенными  как в теоретическом, так и  в практическом отношении. Расторжение брака при объявлении гражданина безвестно отсутствующим или при объявлении умершим до сих пор рассматривался в рамках собственно семейного права. Между тем, это только общая конструкция, которая для своей реализации требует согласованного действия норм других отраслей права и прежде всего гражданского и гражданско-процессуального. Насколько требования СК подкреплены этими нормами — вопрос, требующий специального изучения.

       Объектом  исследования являются правоотношения, возникающие в процессе расторжения  брака при объявлении гражданина безвестно отсутствующим или  при объявлении умершим.

       Предмет курсовой работы составляют нормы семейного, гражданского, гражданско-процессуального  права РФ, регламентирующие вопросы  расторжения брака при объявлении гражданина безвестно отсутствующим  или при объявлении умершим.

     Целью курсовой работы является изучение вопросов расторжения брака при объявлении гражданина безвестно отсутствующим или при объявлении умершим на основании Гражданского кодекса РФ, Семейного кодекса РФ и других нормативных актов.

     В соответствии с поставленной целью  предстоит решить следующие задачи:

• проанализировать порядок и основания объявления гражданина безвестно отсутствующим или признание лица умершим;
• рассмотреть расторжение брака в соответствии с семейным законодательством в органах ЗАГСа и в судебном порядке;
• установить правовые последствия такого расторжения брака;
• проанализировать последствия явки гражданина объявленного умершим;
• определить правоприменительную практику по делам о расторжении брака с лицом, объявленным безвестно отсутствующим и с лицом признанным умершим (на материалах органов ЗАГС г. Абакана).

     Теоретическую основу настоящей работы составляют труды Алексеева О.Г., Заец Л.В., Звягинцева Л.М. и многих других авторов.

     Нормативной базой послужили законодательные  акты Российской Федерации, отдельные  подзаконные акты, как действующие, так и утратившие силу, также использованы постановления пленума Верховного Суда РФ.

           Глава 1. Признание  гражданина безвестно отсутствующим.    

     В юридической литературе высказаны  различные мнения об основаниях признания  граждан безвестно отсутствующими и объявления их умершими. Если все  согласны с тем, что в основе объявления умершим лежит презумпция (предположение) смерти гражданина, то в вопросе  о безвестном отсутствии мнения разделились. Ряд ученых полагает [8], что как при безвестном отсутствии, так и при объявлении умершим в основе лежит одна и та же презумпция смерти гражданина, поскольку решение суда будет истинным тогда, когда гражданина нет в живых. Другие авторы, напротив, полагают, что в безвестном отсутствии заложена презумпция жизни, ибо нет еще достаточных оснований предполагать, что гражданина нет в живых. Третья позиция, которая представляется более правильной, основана на том, что никакого предположения в основе решения суда о безвестном отсутствии нет. Суд только констатирует факт отсутствия лица и не исходит из предположений ни о жизни, ни о смерти гражданина. Последствия признания лица безвестно отсутствующим отнюдь не таковы, чтобы предполагать что-либо, скорее речь идет об устранении недостатка в достоверной информации о причинах отсутствия субъекта правоотношений .

     Гражданин по заявлению заинтересованных лиц  может быть признан судом безвестно  отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет  сведений о месте его пребывания.

     Годичный  срок начинает исчисляться с момента  получения об отсутствующем гражданине последних сведений. Если этот день невозможно определить точно, то срок исчисляется с первого числа  месяца, следующего за тем, в котором  были получены последние сведения, а при невозможности установить месяц - с первого января следующего года.

     Решение о признании гражданина безвестно  отсутствующим выносится судом  в порядке особого производства. При вынесении решения суд  оценивает все имеющиеся факты, которые могут повлиять на вынесение  решения. Так, гражданские отношения  рассчитаны на нормальное их развитие и не предполагают, что кто-либо может  специально прятаться, уклоняться от обнаружения  его местонахождения. Поэтому, если суду станут известны факты, которые  могут свидетельствовать о желании  гражданина скрыться, например, из боязни подвергнуться уголовному наказанию  за совершенное преступление, суд  должен воздержаться от вынесения решения  о признании гражданина безвестно  отсутствующим, ибо безвестность отсутствия может быть устранена его розыском.

     С безвестно отсутствующим может быть расторгнут брак в упрощенном порядке.

     В случае явки или обнаружения местопребывания  отсутствовавшего гражданина, суд отменяет решение о признании его безвестно  отсутствующим. Институт признания граждан безвестно отсутствующими и объявлении их умершими получает все большее распространение в современной судебной практике.

     Одним из вопросов, вызывающих некоторые  затруднения на практике, является вопрос определения и установления фактических обстоятельств безвестного  отсутствия. К ним в соответствии с законом относятся:

     1) отсутствие сведении о месте пребывания гражданина в месте его постоянного жительства;

     2) истечение определенных сроков, в пределах которых никаких  сведений о данном лице не  поступало; 

     3) невозможность получить законными  способами сведений об отсутствующем;

     4) отсутствие у суда предположений  об умышленном сокрытии лицом  своего местонахождения. 

     Указанный перечень в основном охватывает совокупность фактических обстоятельств, подлежащих установлению в суде для признания  гражданина безвестно отсутствующим.[8]

     Вместе  с тем представляется, что отдельные  положения ст. 42 ГК РФ нуждаются в  дальнейшем исследовании. Так, в данной норме указано, что суд может  признать гражданина безвестно отсутствующим. Следовательно, это положение закона имеет диспозитивный характер и  из него не следует, что суды в любых  случаях обязаны устанавливать  обстоятельства, указанные в этой статье, и признавать гражданина безвестно  отсутствующим. Если у суда имеются  данные о том, что лицо умышленно  скрывает сведения о своем месте  пребывания в целях уклонения  от уплаты алиментов, избежание уголовной либо иной ответственности, то он не должен признавать этого гражданина безвестно отсутствующим. В связи с этим представляется целесообразным дополнить ст. 42 ГК РФ положением о том, что суд не может признать гражданина безвестно отсутствующим, если установит, что лицо умышленно скрывает сведения о себе, хотя бы безвестное отсутствие длилось в течение сроков, указанных в законе. Это будет способствовать правильному разрешению дел и укреплению законности в гражданском процессе.

     Закон (ст. 42 ГК РФ) предусматривает исчисление начала срока безвестного отсутствия и ничего не говорит об его окончании. Например, народный суд Темрюкского  района Краснодарского края своим решением признал безвестно отсутствующим  гр-на К. Из материалов дела видно, что  безвестное отсутствие гр-на К. подтверждено за трехлетний период до обращения  в суд, за исключением года, непосредственно  предшествующего обращению в СУД. Данных же о безвестном отсутствии гр-на К. в течение этого года в деле не имеется. Представляется, что в аналогичных ситуациях судом должен учитываться годичный срок, который истекает ко дню обращения заявителя в суд. Иначе может оказаться, как и в приведенном примере, что на момент рассмотрения дела в суде годичный срок безвестного отсутствия давно истек, но заявитель непосредственно перед обращением в суд не разыскивал безвестно отсутствующего в течение года, а данные розыска в прошлом уже устарели. Поэтому целесообразно в законе указать, что гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если о нем нет известий в месте его постоянного жительства в течение года, предшествовавшего обращению в суд.[2]

     Таким образом, считаем, что фактический  состав безвестного отсутствия должен включать следующие обстоятельства, при установлении которых суд  может признать гражданина безвестно  отсутствующим:

     1) отсутствие в течение года, предшествовавшего  обращению в суд, сведений о  гражданине по месту постоянного,  а также предполагаемого нахождения  безвестно отсутствующего;

     2) невозможность для суда и всех  заинтересованных лиц всеми законными  средствами получить сведения  об отсутствующем гражданине:

     3) отсутствие у суда данных о  том, что указанное лини скрывается  преднамеренно;

     4) наличие у заявителя гражданско-правовой  цели, которая может быть достигнута  путем судебного признания гражданина  безвестно отсутствующим. Реальность  этой цели должна подтверждаться  существующим между заявителем  и безвестно отсутствующим гражданско-правовым  отношением (возникшим до начала  безвестного отсутствия) и объективной  необходимостью ликвидации препятствия  в реализации прав либо исполнения  юридической обязанности путем  признания гражданина безвестно  отсутствующим.

     Следовательно, безвестное отсутствие - это совокупность фактов, исследованных и установленных судом и дающих основание признать гражданина безвестно отсутствующим.

     Безвестно отсутствующий гражданин утрачивает свои субъективные личные и имущественные права настолько, насколько в этом будут заинтересованы другие субъекты правоотношений, которым известно о вынесенном решении и которые реализуют это решение.

     Приведенные аргументы не позволяют признать удачным суждение о том, что при  признании лица безвестно отсутствующим  действие правоотношения приостанавливается. Оно может быть изменено, прекращено в зависимости от характера этого  правоотношения, намерения заинтересованного  лица и соответствующих положений  закона.

     Итак, из анализа законодательства вытекает, что материально-правовые последствия  решения о признании гражданина безвестно отсутствующим наступают  не только для безвестно отсутствующего. Более того, основная цель института безвестного отсутствия состоит в привнесении определенности в те правоотношения, одним из субъектов которых является безвестно отсутствующий. Эта определенность в первую очередь отвечает интересам других участников данных правоотношений и позволяет им распоряжаться своими как имущественными, так и личными правами.