Отчет по практике в мировом суде

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2015 в 12:52, отчет по практике

Описание работы

Целью практики было:
а) ознакомление с материалами дел, находящихся в архиве суда или в производстве у судьи-руководителя практики;
б) присутствие в судебных заседаниях при рассмотрении гражданских дел для получения информации, которая может быть использована в упомянутых выше целях;
в) знакомство с обобщениями или обзорами судебной практики по отдельным категориям дел, подготовленными отделами по обобщению и анализу судебной практики в судах общей юрисдикции и арбитражных судах;

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………..3
I . Полномочия мировых судей в РФ……………………………………4
II. Территориальная подсудность гражданского дела………………….7
Заключение……. …………………………………………………………17
Список литературы………………

Файлы: 1 файл

Отчет по преддипломной практике.docx

— 26.74 Кб (Скачать файл)

В ч. 2 статьи 30 также рассматриваются иски кредиторов наследодателя, предъявляемые к наследникам. Момент открытия наследства определяется днем смерти наследодателя, или днем вступления в силу решения суда о признании гражданина умершим, или днем смерти, указанным в решении суда (ст. 1114 ГК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину - душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником.

Суд приостанавливает рассмотрение исков кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя согласно ст. 1115 ГК РФ. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Закон также определяет подсудность споров по месту нахождения перевозчика, которому была предъявлена претензия. Порядок предъявления претензий установлен транспортными уставами и кодексами, что предусмотрено ст. 797 ГК РФ.

До предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом. Так, согласно п. 2 ст. 403 Кодекса торгового мореплавания РФ1 претензии предъявляются к перевозчику, который осуществлял перевозку груза, и, если перевозка груза не была осуществлена, к перевозчику, который в соответствии с договором морской перевозки груза был обязан осуществить ее. Претензии, вытекающие из перевозки груза в смешанном сообщении, предъявляются к перевозчику, доставившему груз в конечный пункт перевозки.

В соответствии со ст. 120 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ до предъявления к перевозчику иска, связанного с осуществлением перевозок груза, к перевозчику обязательно предъявляется претензия.

Согласно ст. 122 Устава претензии, возникшие в связи с осуществлением перевозки пассажиров, грузов, грузобагажа, багажа, предъявляются к перевозчику.

Претензии, возникшие в связи с осуществлением перевозки грузов в прямом смешанном сообщении, предъявляются к:

-перевозчику, если конечным  пунктом перевозки грузов является железнодорожная станция;

-соответствующей организации  транспорта другого вида, которая  обслуживает конечный пункт перевозки  грузов или в ведении которой находится этот пункт.

Порядок предъявления и рассмотрения претензий грузоотправителей, грузополучателей устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом. Порядок предъявления и рассмотрения претензий отправителей, получателей устанавливается правилами оказания услуг по перевозкам пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом.

В соответствии с п. 4 ст. 124 Воздушного кодекса РФ2 в случае нарушения договора воздушной перевозки пассажира, договора воздушной перевозки груза или договора воздушной перевозки почты перевозчику предъявляется заявление или претензия в аэропорту пункта отправления или в аэропорту пункта назначения по усмотрению заявителя.

Согласно п. 2 ст. 161 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ3 претензии, возникающие в связи с перевозками пассажиров, багажа, грузов или буксировкой буксируемых объектов, предъявляются перевозчикам или буксировщикам по месту их нахождения.

 

Договорная подсудность.

Договорной называется подсудность, устанавливаемая по соглашению сторон. Предоставление сторонам права по соглашению между собой изменять территориальную подсудность дел имеет целью лучше обеспечить их интересы. Однако своим соглашением стороны не вправе изменять родовую (предметную) и исключительную подсудность (ст. 26, 27, 30 ГПК РФ).

ГПК РФ ничего не говорит о форме такого соглашения. Но думается, что такое соглашение в целях разумности и целесообразности должно быть заключено в письменной форме. Оно может быть оформлено и как самостоятельный договор, и отдельным пунктом, статьей как оговорка о подсудности, включённая в общий договор. Соглашение сторон о подсудности должно быть достигнуто до принятия заявления судом. После этого подобное соглашение не будет иметь значения для суда.

 

Подсудность по связи дел.

Подсудность связанных между собой дел предусмотрена ст. 31 ГПК РФ. Она состоит в том, что независимо от территории спор подлежит разрешению в том суде, в котором рассматривается другое дело, связанное с ним.

Потребность совместного рассмотрения дел в одном производстве диктуется интересами наиболее полного рассмотрения споров во всём комплексе сложившихся правовых связей, необходимостью исключения возможности вынесения противоречивых решений по одним и тем же вопросам при раздельном рассмотрении дел, оперативности защиты прав и интересов.

Данная статья предусматривает три случая, когда подсудность определяется по связи дел:

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца;

Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска;

Встречный иск, независимо от подсудности, может быть предъявлен по месту рассмотрения первоначального иска. Из этого правила имеется исключение. Если встречный иск подпадает под действие исключительной подсудности, правила подсудности по связи дел не действуют.

Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Правило подсудности по связи дел применяется также в отношении исков третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора (ст. 42 ГПК РФ).

Подводя итоги по данному вопросу хочется отметить, что если лицо направляет исковое заявление с нарушением подсудности, то возможны следующие последствия:

Если этот недостаток будет устранён на стадии принятия заявления, то выносится определение о возвращении искового заявления вместе с документами истцу.

Если этот недостаток будет установлен на стадии рассмотрения дела, то будет вынесено определение о направлении данного дела в другой суд с учётом подсудности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В процессе прохождения производственной практики, были изучены основные положения, касающиеся организации и деятельности мирового судьи в Российской Федерации.

Мы познакомились с порядком ведения делопроизводства, изучили порядок составления отдельных официальных документов.

Представляется, что производственная практика должна помочь студенту составить общее представление об изучаемом предмете, принципах его организации и функционирования.

Производственная практика является важным этапом в процессе обучения, поскольку позволяет сопоставить полученные теоретические знания с практической действительностью, применить имеющиеся навыки и наработать новые.

Во время прохождения практики мы изучили нормативно-правовую базу регулирования организации деятельности судебных органов, компетенцию и деятельность мирового суда; участвовали в качестве наблюдателя и помощника во время приёма граждан и при подготовке дел к судебному заседанию, а также работали с судебными документами, архивами и изучили основы судебного делопроизводства.

Считаем целесообразным увеличить число мировых судей и соответствующее ему количество судебных участков в Новокузнецке, т.к. очень большое количество дел поступает на участок и в связи с этим возникает слишком большая загруженность суда.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

Федеральный конституционный закон «о судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 12.03.2010) // СЗ РФ от 06.01.1997, N 1.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм. от 06.04.2011) // РГ от 20.11.2002, N 220.

Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 22.11.2010)// СЗ РФ от 03.05.1999, N 18, ст. 2207; РГ от 01-05.05.1999.

Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 N 60-ФЗ (ред. от 19.04.2011)// РГ N 59-60 от 26.03.1997; СЗ РФ от 24.03.1997, N 12, ст. 1383.

Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 N 24-ФЗ (ред. от 05.04.2011)// РГ N 50-51 от 13.03.2001; СЗ РФ от 12.03.2001, N 11, ст. 1001.

Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О мировых судьях в Российской Федерации".

7. Настольная книга мирового  судьи: учебно-методическое пособие / Под ред. проф. В.М.Лебедева. – М,:БЕК, 2002. – 624 с.

 

 


Информация о работе Отчет по практике в мировом суде