Отчет по практике в суде

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2013 в 00:45, отчет по практике

Описание работы

Производственная практика призвана дать сведения и ознакомиться со спецификой деятельности по избранной специальности, подготовить к изучению последующих дисциплин. Основной целью практики является знакомство с основами будущей профессиональной деятельности, а также формирование и использование профессиональных умений и навыков на основе изучения опыта работы предприятий, организаций, учреждений, привитие навыков самостоятельной работы будущим специалистам. Задачами практики являются: - ознакомиться со структурой суда, аппаратом, обеспечивающим деятельность судей - описать и проанализировать внутреннюю и внешнюю среду организации - раскрыть специфику деятельности суда

Файлы: 1 файл

ОТЧЕТ-1.doc

— 158.50 Кб (Скачать файл)

В соответствии с законом  преступление небольшой тяжести  представляет собой умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы (См. Пр. 1).

К преступлениям средней  тяжести отнесены умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает два года лишения свободы (См. Пр. 2).

Под тяжким преступлением  понимается умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы (СМ. Пр. 3).

Особо тяжкое преступление - это умышленное деяние, за совершение которого УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание, т.е. пожизненное лишение свободы или смертную казнь.

Следует иметь в виду, что никакие иные обстоятельства, кроме формы вины, вида и срока  лишения свободы, не влияют на категорию  преступления. Так, вне зависимости  от стадии совершения преступления его  категория определяется только на основании положений ст. 15 УК РФ.

Выделение категорий  преступлений имеет существенное практическое значение и сопряжено с определенными  правовыми последствиями.

К примеру, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое  оно осуждается к реальному лишению  свободы, если ранее это лицо два  или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы или если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Пожизненное лишение  свободы устанавливается только за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности, а смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

Вид исправительного  учреждения, назначаемого для отбывания  лишения свободы, определяется наряду с другими основаниями, в зависимости от категории совершенного преступления.

Категория преступления влияет на порядок назначения наказания (например, ст. 69 УК РФ), решение вопросов освобождения от уголовной ответственности и наказания (например, ст. ст. 75, 76 УК РФ), сроки погашения судимости (ст. 86 УК РФ) и т.д.

Таким образом, законодательное  выделение категорий преступлений положено в основу важнейших институтов уголовного права и направлено на реализацию принципов законности, справедливости и гуманизма.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

За время прохождения  практики я была ознакомлена с  деятельностью суда. Со стороны принимающей  организации были созданы необходимые  условия для получения навыков  и знаний по специальности. Изучила нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность суда. Ознакомилась со справочно-аналитическим материалом по вопросам, входящим в компетенцию суда.

Принимающая сторона  предоставила возможность обращаться к соответствующим специалистам при выполнении индивидуальных заданий.

С моей стороны, в период прохождения практики, были выполнены  задания, предусмотренные программой. Был осуществлен сбор, обработка  информации и материалов в соответствии с индивидуальными заданиями  и темой отчета по практике. Регулярно вела записи в дневнике по практике о характере выполняемой работы и заданий.

Прохождение практики в  Предгорном районном суде Ставропольского  края дало возможность практического  применения знаний, накопленных за два года обучения.

Практика была построена таким образом, что большее значение было уделено практической составляющей, а не только изучению теоретического материала. Поэтому она способствовала ознакомлению с основами будущей профессиональной деятельности, а также приобретению базовых профессиональных умений и навыков.

В настоящее время:

Председатель Предгорного  районного суда Ставропольского  края - Железняков Владимир Кимович.

Заместители Председателя суда– XXX

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

  1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
  2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) "О судебной системе Российской Федерации"
  3. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.06.2011) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"
  4. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 08.12.2011) "О статусе судей в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)
  5. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" // Собрание законодательства РФ. 2008. N 52 (ч. 1). Ст. 6228
  6. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 4 августа 2006 г. N 1082-р "О концепции федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2007 - 2011 годы" // Собрание законодательства РФ. 2006. N 33. Ст. 3652.
  7. Статья: Функции председателя районного суда (Лукоянов Д.Н.) ("Российская юстиция", 2010, N 11)
  8. Монография Н.А. Колоколова "Судебная власть как общеправовой феномен" включена в информационный банк согласно публикации - Юрист, 2007.
  9. Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен: Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук // СПС "КонсультантПлюс".
  10. Монография Н.А. Колоколова "Судебная власть как общеправовой феномен" включена в информационный банк согласно публикации - Юрист, 2007.
  11. Волкова Л.П. Компетенция органов исполнительной власти: понятие и условия установления // СПС "КонсультантПлюс".
  12. Конин Н.М., Журик В.В., Петров М.П. Административное право Российской Федерации / Под ред. д.ю.н., проф. Н.М. Конина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2006.
  13. Северин Ю.Д. Организационные основы правосудия. М.: Белый берег, 2003.
  14. Статья: Отзыв на научно-практическое пособие под ред. А.В. Галаховой "Уголовный закон в практике районного суда" (Червоткин А.С.) ("Российский судья", 2010, N 9)
  15. "Нормы нагрузки судей, судебных исполнителей и работников аппарата районных (городских) судов" (утв. Постановлением Минтруда РФ, Минюста РФ от 27.06.1996 N 41б/06-74-125)
  16. "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др.) (под ред. А.В. Бриллиантова) ("Проспект", 2010)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Отчет по практике в суде