Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними

Поскольку ответственность родителей (опекунов), а также лиц, осуществляющих надзор за детьми в момент причинения вреда, наступает за их собственное виновное поведение, их обязанность по возмещению вреда, причиненного малолетними, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда. Данное правило, которое ранее не было прямо закреплено в гражданском законодательстве, но вытекало из него и неукоснительно применялось на практике, ныне прямо отражено в п. 4 ст. 1073 ГК. Однако если раньше оно не знало никаких исключений, то сейчас закон допускает возможность того, что обязанность по возмещению вреда потерпевшему может быть перенесена на самого причинителя. Это возможно при одновременном наличии следующих условий.

Во-первых, допускается переложение обязанности лишь по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью. Иной вред, в частности причиненный порчей или уничтожением чужого имущества, возмещается только самими родителями (опекунами). Во-вторых, в качестве лиц, ответственных за вред, причиненный малолетними, должны выступать родители (усыновители), опекуны или другие граждане, осуществляющие надзор за ними на основании договора. Если ответственность в силу малолетнего возраста причинителя вреда была возложена на соответствующее юридическое лицо, переложение обязанности по возмещению вреда на самого причинителя законом исключено. В-третьих, постановка вопроса о переложении обязанности по возмещению вреда на причинителя возможна лишь в случае смерти ответчика либо отсутствия у него достаточных средств для возмещения вреда. Если ответчик по-прежнему способен нести ответственность перед потерпевшим, она с него не снимается. В-четвертых, сам причинитель вреда должен стать полностью дееспособным. По смыслу закона момент появления у причинителя вреда полной дееспособности может наступить как до, так и после смерти родителей, опекунов и других граждан, которые несли ответственность перед потерпевшим. Наконец, в-пятых, причинитель вреда должен обладать средствами, достаточными для возмещения вреда.

Вопрос о переложении обязанности по возмещению вреда на самого причинителя вреда решается судом по иску потерпевшего либо гражданина, ответственного за действия малолетнего. Установив наличие всех указанных выше условий, приняв во внимание имущественное положение потерпевшего и причинителя вреда, а также другие обстоятельства, суд вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Введенное в закон правило направлено на усиление прав потерпевших, здоровью которых причинен непоправимый вред. Возложение обязанности по возмещению вреда на самих причинителей, которые в момент причинения вреда не обладали способностью понимать значение своих действий и руководить ими, не может рассматриваться в качестве меры ответственности. Поэтому по смыслу закона отпадение условий, необходимых для применения данной меры социальной защиты потерпевших, например, появление у ответчика (родителя, опекуна) средств, достаточных для возмещения вреда, ухудшение имущественного положения причинителя вреда и т. п., дает основания для пересмотра принятого судом решения.15

 

 

2.3 Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет

 

В отличие от малолетних несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет признаются деликтоспособными, а потому самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях , (п 1 ст. 1074 ГК) (Приложение 2). Однако закон учитывает, что чаще всего сами несовершеннолетние в таком возрасте не могут возместить причиненный ими вред ввиду отсутствия у них достаточных для этого средств. Кроме того, во вникание принимается то обстоятельство, что и в этом возрасте поведение несовершеннолетних во многом определяется воспитательным воздействием родителей (попечителей), которые к тому же должны осуществлять соответствующий надзор за детьми. В этих условиях на родителей (попечителей) возлагается дополнительная (субсидиарная) ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними. Иными словами, родители (попечители) отвечают перед потерпевшим лишь в той части, в какой не могут отвечать своим имуществом и доходами сами несовершеннолетние. Условием ответственности родителей (попечителей) является их вина в ненадлежащем воспитании и надзоре за детьми, которая презюмируется.

На тех же началах, что и родители (попечители), несут ответственность. За несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие аналогичные учреждения, которые в силу закона являются попечителями несовершеннолетних, находящихся в этих учреждениях. Напротив, образовательные, воспитательные, лечебные и прочие подобные учреждения, которые осуществляют лишь надзор за детьми в период их нахождения в этих учреждениях, к дополнительной ответственности перед потерпевшим не привлекаются.

Важнейшей особенностью рассматриваемого деликта является то, что обязанность родителей (усыновителей), попечителей и соответствующих учреждений по возмещению вреда , причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.16

С этого момента причинитель вреда отвечает самостоятельно, хотя бы это и имело отрицательные последствия для потерпевшего. В случае, если вред потерпевшему причинен действиями двух или более несовершеннолетних, они сами отвечают солидарно (ст. 1080 ГК). Что касается их родителей (попечителей), то они несут долевую ответственность в соответствии со степенью своей вины.17

Таким образом, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны. Условием ответственности как родителей и опекунов, так и учреждений и иных лиц, осуществляющих надзор за детьми в момент причинения вреда, является их собственное виновное поведение. При этом понятие вины родителей (опекунов) трактуется более широко, чем понятие вины учреждений и лиц, обязанных осуществлять надзор за малолетними в силу закона или договора. В отличие от малолетних несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет признаются деликтоспособными, а потому самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Но чаще всего сами несовершеннолетние в таком возрасте не могут возместить причиненный ими вред ввиду отсутствия у них достаточных для этого средств. В этих условиях на родителей (попечителей) возлагается дополнительная ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними.

 

 

Заключение

 

Таким образом, в данной курсовой работе мною были рассмотрены следующие вопросы:

Гражданско-правовая ответственность.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними.

На основании вышеизложенного материала можно сделать следующие выводы.

Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать лишь такие санкции, которые связаны с дополнительными обременениями для правонарушителя, т.е. являются для него определенным наказанием за совершенное правонарушение. Эти обременения могут быть в виде возложения на правонарушителя дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему субъективного гражданского права.

Под формой гражданско-правовой ответственности понимается форма выражения тех дополнительных обременении, которые возлагаются на правонарушителя. Деление гражданско-правовой ответственности на отдельные виды может осуществляться по различным критериям, избираемым в зависимости от преследуемых целей. От основания различают: договорную и внедоговорную ответственности. От характера распределения ответственности нескольких лиц различают: долевую, солидарную, субсидиарную ответственность.

Совокупность условий, необходимых для привлечения к гражданско-правовой ответственности, образует состав гражданского правонарушения. Необходимыми условиями для всех видов гражданско-правовой ответственности являются, по общему правилу, противоправное поведение и вина должника. Для привлечения к ответственности в виде возмещения убытков необходимо наличие самих убытков, а также причинной связи между противоправным поведением должника и наступившими убытками.

Состав гражданского правонарушения, необходимый для возмещения убытков: противоправное поведение должника, причинная связь между противоправным поведением и возникшими убытками, вина должника.

Согласно ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет /малолетним/, отвечают его родители /усыновители/ или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Если малолетний, нуждающийся в опеке, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его опекуном, это учреждение обязано возместить вред, причиненный малолетним, если не докажет, что вред возник не но вине учреждения. Обязанность родителей /усыновителей/, опекунов, образовательных, воспитательных, лечебных и иных учреждений по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет признаются деликтоспособными, а потому самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Но чаще всего сами несовершеннолетние в таком возрасте не могут возместить причиненный ими вред ввиду отсутствия у них достаточных для этого средств. В этих условиях на родителей (попечителей) возлагается дополнительная ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними. За несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие аналогичные учреждения, которые в силу закона являются попечителями несовершеннолетних, находящихся в этих учреждениях. Напротив, образовательные, воспитательные, лечебные и прочие подобные учреждения, которые осуществляют лишь надзор за детьми в период их нахождения в этих учреждениях, к дополнительной ответственности перед потерпевшим не привлекаются.

Обязанность родителей (усыновителей), попечителей и соответствующих учреждений по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда.

 

 

Список используемой литературы

 

Горбачева Л.Н. Гражданское право. – М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2005. – 800 с.

Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая) // Гарант – справочная правовая система.

Гуев А.Н. Гражданское право. В 3 т. Т. 1. – М.: Инфра – М, 2004. – 457 с.

Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. – М.: Юристъ, 2003. – 536с.

Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка. – СПб.: Норинт, 1998. – 1536 с.

Кузнецова Н.В. Гражданское право (Общая часть): Учебное пособие в схемах. - М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2001. - 76 с.

Лазарев В.В. Основы права. – М.: Юристъ, 2002. – 448 с.

Осипова М.В. Гражданское право. Электронное учебное пособие.

Прозументов Л.М. Права несовершеннолетних и их охрана в Российском Законодательстве. – Томск, 1997. – 70 с.

Протас Е.В. Гражданское право. Часть 2. – М.: Высш.шк., 2003. – 149 с.

Сергеев А.П., Толстой Ю. К. Гражданское право. Т.1. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 776 с.

Сергеев А.П., Толстой Ю. К. Гражданское право. Т.3. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 784 с.

Суханов Е.А. Гражданское право. Том 1. - Москва Издательство БЕК, 2002. - 704 с.

Феоктистова А.А., Толочкова Н.Г. Гражданское право (особенная часть): Учебно-методическое пособие.-Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004. – 104 с.

 

Размещено на Allbest.ru

 

1 Горбачева Л.Н. Гражданское право. – М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2005. – с.88

2 Прозументов Л.М. Права несовершеннолетних и их охрана в Российском Законодательстве. – Томск, 1997. – с.3

3 Кузнецов С.А. .Большой толковый словарь русского языка. – СПб.: Норинт, 1998. - с. 740

4 Лазарев В.В. Основы права. – М.: Юристъ, 2002. – с. 258

5 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Т.1. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – с. 497

6 Гуев А.Н. Гражданское право. В 3 т. Т. 1. – М.: Инфра – М, 2004. – с.383

7 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Т.1. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – с. 668

8 Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. – М.: Юристъ, 2003. – с. 510

9 Лазарев В.В. Основы права. – М.: Юристъ, 2002. – с. 265

10 Осипова М.В. Гражданское право. Электронное учебное пособие. – с.22

11 Кузнецова Н.В. Гражданское право (Общая часть): Учебное пособие в схемах. - М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2001. - с. 18

12 Суханов Е.А. Гражданское право. Том 1. - Москва Издательство БЕК, 2002. – с.43

13 Гражданский кодекс (части первая, вторая) // Гарант – справочная правовая система.

14 Феоктистова А.А. , Толочкова Н.Г. Гражданское право (особенная часть): Учебно-методическое пособие.-Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004.- с. 17

15 Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право. Т.3. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – с. 44

16 Протас Е.В. Гражданское право. Часть 2. – М.: Высш.шк., 2003. – с. 140

17Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Т.3. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – с. 46