Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2013 в 18:19, курсовая работа
Актуальность данной курсовой работы заключается в том, что бурное развитие рынка в нашей стране заставило многих обратить пристальное внимание на защиту интеллектуальной собственности. Вольное обращение с товарными знаками и логотипами, почти полное исчезновение института патентных бюро, отсутствие опыта комплексной защиты в делах такого рода привело, с одной стороны, к росту числа судебных процессов о нарушении авторских прав, а с другой — к невиданному разгулу интеллектуального пиратства.
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАТЕНТНОГО ПРАВА……………………. 5
1.1 Патентное право как институт гражданского права…………………….. 5
1.2 Принципы патентного права………………………………………………. 7
2 ОБЪЕКТЫ ПАТЕНТНОГО ПРАВА………………………………………….. 10
2.1 Изобретения как объекты патентного права…………………………….. 10
2.2 Полезная модель как объект патентного права………………………….. 18
2.3 Промышленный образец как объект патентного права…………………. 20
3 ВИДЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЕЙ……………………… 23
3.1 Судебный порядок защиты прав………………………………………….. 23
3.2 Административный порядок защиты прав………………………………. 24
3.3 Гражданско-правовые способы защиты прав…………………………… 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………... 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………... 33
С другой стороны, требовалось,
чтобы решение задачи было техническим,
а не каким-либо иным, в частности
организационным или
Признаваемые законом
виды технических решений
Подобный подход к раскрытию понятия изобретения следует приветствовать, поскольку он соединят в себе как историческую традицию российского законодательства определять изобретение через техническое решение задачи, так и стремление сблизить российское определение изобретения с наиболее распространенным в мире пониманием изобретения как продукта или способа.1
Сам термин «техническое решение задачи» в гл. 72 ГК РФ не употребляется, но конкретные требования, предъявляемые к изобретениям в соответствии с этим критерием, в Законе присутствуют. Гражданский кодекс РФ, как и прежнее законодательство, прямо указывает на возможные объекты изобретений, лишь расширяя их круг за счет штаммов микроорганизмов, культур клеток растений и животных. Все они могут быть отнесены к техническим решениям в соответствии с энциклопедическим определением техники как совокупности средств человеческой деятельности, созданных для осуществления процессов производства и обслуживания непроизводственных процессов общества.
Любое решение задачи, заявляемое в качестве изобретения, должно подпадать под один из названных в законе объектов, то есть быть устройством, способом, веществом, штаммом, культурой клеток либо предложением по использованию указанных объектов по новому назначению.
К устройствам относятся
конструкции и изделия. Под устройством
понимается система расположенных
в пространстве элементов, определенным
образом взаимодействующих друг
с другом. Для характеристики устройств
используются конструктивные средства
– наличие конкретных элементов,
наличие связи между
К устройствам как объектам
изобретений относятся машины, приборы,
механизмы, инструменты, оборудование
и т.п. По сравнению с другими
видами технических решений
К способам относятся процессы
выполнения действий над материальными
объектами с помощью
Изобретения-способы
Вещество, как самостоятельный вид изобретения представляет собой искусственно созданное материальное образование, являющееся совокупностью взаимосвязанных элементов. Изобретения-вещества подразделяются на: 1) индивидуальные химические соединения и объекты генной инженерии; 2) композиции (составы, смеси, сплавы, керамика и т.д.); продукты ядерных превращений (например, новые изотопы).
Штамм микроорганизма, культуры
клеток растений или животных означает
совокупность клеток, имеющих общее
происхождение и
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством изобретением считается всякий достигнутый человеком творческий результат, сущность которого состоит в нахождении конкретных технических средств решения задачи, возникшей в сфере практической деятельности.
Согласно части 2 статьи 1350 ГК РФ изобретение считается новым, если оно не известно из уровня техники. При этом уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета заявки.
При определении уровня техники общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть законным путем сообщено.
При определении даты, с
которой изобретению могут
- опубликованные описания
к охранным документам – с
указанной на них датой
- российские издания (с датой подписания в печать);
- иные печатные издания
– (с даты выпуска их в
свет, а при отсутствии возможности
ее установления последний
- отчеты о научно-
- нормативно-техническая документация – с даты ее регистрации в уполномоченном на это органе;
- материалы диссертаций
и авторефератов диссертаций,
изданных на правах рукописи,
– с даты поступления в
Законодателем предусмотрена
также так называемая льгота по новизне:
не порочит новизну изобретения
такое раскрытие информации, относящееся
к изобретению, автором, заявителем
или любым лицом, получившим от него
прямо или косвенно эту информацию,
при котором сведения о сущности
изобретения стали
При этом бремя доказывания факта, обусловливающего возможность применения льготы по новизне, лежит на заявителе.
Кроме того, необходимо учитывать то, что льготный шестимесячный срок отсчитывается от даты подачи заявки, а не от даты приоритета. Льгота по новизне по российскому законодательству предоставляется только авторам, заявителям или лицам, получившим от них прямо или косвенно информацию об изобретении. Иными словами, речь идет о добросовестном раскрытии такой информации либо самим автором (заявителем), либо с его согласия. В отношении фактов недобросовестного раскрытия информации об изобретении третьими лицами (например, в результате подкупа служащего заявителя) льгота по новизне не предусматривается.
Еще одним критерием
Иной подход закреплен
в российском патентном законодательстве,
согласно которому устанавливается
творческий характер самого изобретения
(изобретение имеет
- определение наиболее близкого аналога;
- выявление признаков,
которыми отличается
- выявление из уровня
техники решений, имеющих
Третьим условием патентоспособности изобретения является промышленная применимость. В части 4 статьи 1350 ГК указывается, что изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
Содержание данного условия патентоспособности изобретения раскрывается в пункте 19.5.1 Правил. Согласно подпункту (2) данного пункта при исследовании промышленной применимости проверяется:
- содержат ли материалы
заявки указание назначения
- описаны ли в первичных
материалах заявки средства и
методы, с помощью которых возможно
осуществление изобретения в
том виде, как оно охарактеризовано
в независимом пункте формулы
изобретения с возможностью
Следовательно, при определении
патентоспособности изобретения должна
быть подтверждена возможность его
осуществления с указанным
Таким образом, условие промышленной
применимости следует отличать от других
сходных условий
В целом такой подход соответствует
мировой патентной практике, в
том числе положениям международных
договоров в данной области, например
Европейской патентной
В части 5 статьи 1350 ГК РФ закреплен исчерпывающий перечень изобретений, которые не признаются патентоспособными, а именно:
- открытия;
- научные теории и
- решения, касающиеся только
внешнего вида изделий и
- правила и методы игр,
интеллектуальной или
- программы для ЭВМ;
- решения, заключающиеся
только в представлении
А также не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:
- сортам растений, породам
животных и биологическим
- топологиям интегральных микросхем.
- решения, противоречащие
общественным интересам,
Следует отметить, что в законодательствах большинства зарубежных стран нормы об исключениях из патентной охраны сформулированы более корректно. Обычно различают решения, которые изначально не считаются изобретениями (например, программы для ЭВМ и т.п.), и решения, на которые по тем или иным соображениям патенты не выдаются, но которые по формальным основаниям могут быть патентоспособными.
В последнем случае это, как
правило, решения, противоречащие общественному
порядку и морали, и сорта растений
или породы животных, а также преимущественно
биологические способы
Согласно части 3 статьи 1349 ГК РФ правовая охрана не предоставляется объектам промышленной собственности, признанным государством секретными. В отношении их приняты специальные правила в статьях 1401 – 1405 ГК РФ.