Патентное Право

МОСКОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени М. В. ЛОМОНОСОВА

ФАКУЛЬТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

КАФЕДРА ПРАВОВЫХ ОСНОВ УПРАВЛЕНИЯ

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

 

Патентное Право

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОСКВА 2012 

Оглавление

Введение 3

Актуальность работы 3

Цель курсовой работы 5

Предмет курсовой работы 6

Методология курсовой работы 6

Объект исследования 6

История патентного законодательства на территории РФ 6

Этапы развития российской науки патентного права 10

Патентно-правовые теории 12

Понятие, функции, принципы патентного права 16

Источники патентного права 20

Субъекты патентной охраны изобретений 25

Объекты патентного права 26

Содержание патентных прав 31

Список литературы 36

 

Введение

Изобретательство как  специфическая сфера человеческой деятельности является основополагающим источником для успешного научно-технического прогресса общества и каждой отдельной нации в целом. Именно за счет изобретений как таковых осуществляется процесс постоянного обновления и совершенствования материально-технических средств производства, что в свою очередь приводит к росту эффективности путем снижения общих издержек.

Ясно при этом, что для  осуществления подобного важного  процесса крайне необходимо, чтобы  права каждого изобретателя, предоставляющие  ему монопольное преимущество при  реализации и промышленном внедрении собственного изобретения, были надежно защищены государством через сбалансированную систему нормативных актов. Однако учитывая тот факт, что реализация многих патентов осуществляется на международном уровне, то возникает проблема в обеспечении гарантий защиты в масштабах всего мира.

Таким образом, данная курсовая работа содержит общий очерк, содержащий основные характеристики  Патентного права как отрасли, особенности патентного регулирования на территории Российской федерации, а также краткое описание исторического становления данной отрасли права.

Актуальность  работы

Переход от индустриального  общества к так называемому информационному (постиндустриальному), происходящий уже на протяжении последних десятилетий резко обострил проблему правовой защиты интеллектуальной собственности. Создание принципиально нового инновационного продукта становится решающим фактором при определении конкурентоспособности страны на международной арене. Во многом это связано с тем, что идеи и основывающиеся на них изобретения, полезные модели и промышленные образцы становятся основным источником национального богатства для многих развитых стран.

В условиях глобализации и либерализации международной торговли, когда происходит резкое сближение экономических связей стран, проблема конкурентной борьбы приобретает первостепенное значение, так как непосредственно влияет на экономическое благосостояние населения.

Поэтому «в условиях мирового экономического кризиса актуальность перехода на инновационный путь развития значительно возрастает. …Только  непрерывное внедрение новых  технологий может обеспечить достижение преимуществ перед конкурентами».¹

Однако необходимо отметить тот тревожащий факт, что по сравнению  с наиболее технически развитыми  странами мировая доля технических  новшеств, предложенных Россией достаточно мала. Так, по оценкам экспертов, доля нематериальных активов в долгосрочных активах предприятий в странах СНГ составляет около 1 %, в Западной Европе – порядка 50 %, в США – около 70%.

Согласно отчету ВОИС (Всемирная  Организация Интеллектуальной собственности) на долю пяти патентных ведомств (Японии, США, Китая, Республики Корея и Европейского патентного ведомства – ЕПВ) приходится 77 % всех патентных заявок и 74% выданных в мире патентов.

При этом наиболее высокие  темпы роста количества патентных  заявок наблюдается в странах  Северо-Восточной Азии, особенно в  республике Корея и КНДР.

Однако Россия, несмотря на все предпринимаемые попытки  по построению инновационной экономики, продолжает оставаться страной сырьевого экспорта; на мировом рынке наукоемкой продукции доля России составляет 1 %, в то время как доля США – около 34%, Японии – 30%.

Но все же необходимо заметить, что Российская федерация сохраняет  научно-технический и образовательный  потенциал для построения собственной национальной инновационной системы.

Впрочем,  без принятия существенных мер в области патентного законодательства невозможно говорить о возможности масштабного успеха российской продукции на мировых рынках ( в частности речь идет о процедуре международного патентования объектов промышленной собственности).

Снижение показателей  зарубежного патентования изобретений  приводит к падению международного авторитета наукоемких отраслей, потере страной зарубежных рынков сбыта товаров и лицензий, невозможности монополизировать то или иное научное направление или техническое решение, потере доходов от продажи лицензий и преимуществ в импорте.

Также сложная ситуация возникла при экспорте отечественной наукоемкой продукции и высоких технологий, так как решения принимаются без своевременной проработки вопроса о целесообразности правовой защиты объектов промышленной собственности.

При этом для эффективного развития российской наукоемкой промышленности необходима должным образом составленная нормативно-правовая база, предполагающая существование и деятельность определенных государственных институтов.

Цель курсовой работы

Данная курсовая работа своими основными целями преследует следующее:

1. Показать краткий обзор современного состояния патентного права в России и его актуальности в свете проблемы инновационного развития.
2. Проследить историческое развитие патентного права в России, чтобы показать особенности и предпосылки возникновения российской патентной системы.
3. Дать детальное описание особенностей патентного права как подотрасли Гражданского на основании выделения особенностей предмета, объекта, а также содержания регулируемых отношений.

Предмет курсовой работы

В качестве предмета данной курсовой работы выступает сложная  совокупность гражданско-правовых отношений в сфере регулирования той части промышленной собственности, которая касается патентных прав во всем многообразии объектов данной подотрасли гражданского права.

Методология курсовой работы

В процессе написания данной курсовой работы для более полного  и последовательного рассмотрения темы и основных проблемных вопросов я использовал совокупность общих, специальных и частных методов познания государства и права.

К общим методам необходимо отнести следующие:

Метод анализа-синтеза –  для выделения наиболее важных составляющих изучаемого объекта, а также составление выводов из логических суждений на основании законов формальной логики применяется такой метод как анализ и синтез. В данной работе это в первую очередь отразилось на разделах, посвященным актуальности вопроса патентного права, а также содержанию патентных отношений.

Метод сравнения – для  того, чтобы можно было говорить об особенностях того или иного юридического понятия необходимо сопоставить его с рядом близких по смыслу или хронологически понятий. Для этого применяется метод сравнения. Кроме того, метод сравнения позволяет выделить специфическое положение патентного права в Гражданском праве, а также в общей совокупности права.

Метод системного анализа  – патентное прав, будучи подотраслью гражданского права, а также частью института промышленной собственности, во всей сложностью и разнообразием входят в сбалансированную-гражданско-правовую систему. Таким образом, метод системного анализа позволяет рассматривать патентное право в его совокупности, а также в соотношении с другими отраслями и институтами права.

В качестве специального метода исследования в данной работе применялся исторический метод. Данный метод позволяет проследить развитие какого-либо сложного объекта в хронологической протяженности, что в свою очередь позволяет вскрыть присущие ему внутренние особенности, а также, что наиболее важно – причины и определенные исторические обстоятельства их обусловившие.

И наконец, к частным правовым методам исследования в данной работе необходимо отнести  формально-юридический метод. Сущность данного метода состоит в толковании нормативно-правовых актов и иных источников права, для выяснения их внутренней сущности, а также систематизации как сложной совокупности отдельных источников. Что касается данной работы, то в ней, благодаря формально-юридиескому методу удается выявить с опорой на 4 часть Гражданского кодекса РФ основные особенности объектной, субъектной части патентного права, а также содержания подобных отношений.

Объект исследования

Непосредственным объектом данной курсовой работы является правовая доктрина, описывающая различные аспекты патентного права : от исторического развития данного понятия до особенностей правового содержания возникающих на его основе отношений, их объектах и субъектах.

История патентного законодательства на территории РФ

История научно-технического изобретательства и его правовой защиты уходит своими корнями в глубокое прошлое России.

В России юридическая форма  патента развилась из феодальной привилегии,  и вплоть до Октябрьской революции охранный документ назывался именно так. Причем привилегия как частноправная монополия была заимствована из феодальных жалованных грамот.

До XVI века жалованные грамоты-привилегии выдавались в большинстве случаев монастырям и реже частным лицам. Большое количество жалованных грамот было выдано на право заниматься промыслом и беспошлинпр и разработку полезных ископаемых.

Выдача привилегий, по существу, на изобретения, началась к середине XVIII в., и первая из них была выдана в марте 1748 г.

До 1812 года было выдано всего 76 привилегий на «промыслы, торговлю и изобретения в ремеслах и художествах».

17 июня 1812 г. Был подписан  Манифест «О привилегиях на  разные изобретения и открытия  в ремеслах и художествах», являющийся  первым патентным законом в России. В первой главе Манифеста определялось, что «привилегия является свидетельством, удостоверяющим факт предъявления изобретения правительству как собственности предъявителя».

Установив общие правила  о привилегиях, Манифест не уполномочивал  органы государственного управления в  обязательном порядке выдавать охранные документы во всех случаях, когда  в заявке содержатся признаки изобретения. Выдача привилегии производилась Министерством  внутренних дел по департаменту мануфактур и внутренней торговли с утверждением Государственного совета и от имени  царя оформлялась специальным указом.

«Положение о привилегиях», утвержденное 22 ноября 1833 года конкретизировало  большинство пунктов Манифеста 1812 г. Была обеспечена охрана такой категории изобретательских предложений, как усовершенствование. «Положение о привилегиях» предъявляло более высокие требования к заявочным материалам, вводило систему предварительного рассмотрения заявок. Однако факультативного принципа выдачи оно не отменяло: автор изобретения, успешно прошедший проверку, мог и не получить привилегии.

Развитие капиталистических  отношений в России обусловило появление нового законодательного акта в области изобретательства, а в 1870 году Указом «Об изменении порядка делопроизводства по выдаче привилегий на новые открытия и изобретения», утвержденным 30 марта 1870 г., выдача привилегий стала обязательной для государственных органов, если заявочные материалы отвечали всем требованиям, установленным законодательством. Такими органами стали Министерство Финансов и Министерство государственных имуществ.

Последним существенным актом  в области изобретательства, принятым в дореволюционной России, было «Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования» от 20 мая 1896 года. Оно окончательно закрепило принципы буржуазного патентного права, детально разработанные к тому времени во многих странах, вводило проверочную систему выдачи охранных документов на изобретения. Этим положением, введенным в действие с 1 июля 1896 года, создавался специальный орган – Комитет по техническим делам, на который возлагалась задача рассмотрения заявок и выдачи привилегий на изобретения.²

За весь дореволюционный  период с 1813 по 1917 г. Было зарегистрировано 36 079 изобретений. 29 730 привилегий (82,4%) получено иностранцами и только 6349 (17,6%)  - отечественными изобретателями. Министерством государственных имуществ было выдано 140 привилегий на сельскохозяйственные изобретения.

Процесс организации и  становления советского изобретательства был нелегким. Гражданская война, разрушенное народное хозяйство, отсутствие готовых специалистов из среды рабочих  и крестьян в первые годы Советской  власти тормозили дело изобретательства и рационализации. Но уже в эти  году в крайне сложных условиях были заложены основные принципы руководства изобретательством, которые получили свое развитие на следующих этапах истории нашей страны. Создание государственного органа по руководству изобретательством в лице Комитета по делам изобретений (Комподиза) при НТО ВСНХ, обладающего более широкими функциями, чем обычное патентное ведомство, имело большое значение. Одновременно налаживалось государственное руководство на местах, которое осуществляли совнархозы (СНХ).

30 июня 1919 г. Был принят  декрет «Об изобретениях (Положение)»  - первый законодательный акт,  положивший начало советскому  изобретательскому праву. Им вводилась новая форма правовой охраны изобретения - авторское свидетельство, соответствовавшее общественным отношениям, сложившимся после Октября 1917 года. (Государство брало на себя заботу о практическом применении изобретения).

Всего за период с января 1918 по сентябрь 1924 г. В Комподиз было подано 6 467 заявок. Публикация выдаваемых по ним заявочных свидетельств Комподизом не проводилась. В качестве охранных документов в этот период было выдано только 28 временных авторских свидетельств , которые в конце 1924 г. После принятия нового патентного законодательства были заменены патентами.