Понятие договора поставки

               В случае передачи продавцом  покупателю недвижимого имущества, не соответствующего условиям договора о его качестве, покупатель в соответствии со статьёй 445 Гражданского кодекса вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, либо безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований по качеству товара покупатель также вправе отказаться от договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Права требовать замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий условиям договора, покупатель в соответствии со статьёй 528 Гражданского кодекса не имеет [3, с. 461].  

          Статья 430 Гражданского кодекса Республики Беларусь. 1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

          Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, за исключением случая, когда будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

2. Правила, предусмотренные  пунктом 1 настоящей статьи, соответственно  применяются и в том случае, когда в отношении товара к  моменту его передачи покупателю  имелись притязания третьих лиц,  о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии  признаны в установленном порядке правомерными  [1, ст. 430].

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача  № 2

          Стеклозавод отгрузил в адрес консервного завода партию стеклобанок объёмом 3 литра.

          При приёмке груза от железной дороги на станции назначения было установлено, что 300 стеклобанок поступило с щербинкой и их невозможно использовать в производстве. Был также установлен бой 60 стеклобанок. Консервный завод составил акт приёмки и предъявил претензию стеклозаводу с требованием возместить убытки, включающие в себя:

          а) стоимость 300 щербимых банок;

          б) стоимость стеклобанок сверх нормы боя.

Стеклозавод отклонил претензию  с предложением обратиться за возмещением  убытков к железной дороге, тем  более, что груз прибыл в вагоне с пломбами попутной станции.

          Обоснован ли отказ в удовлетворении претензии?

          Как должен поступить консервный завод?

Решение:

         Отказ в удовлетворении претензии обоснован, консервный завод должен предъявить претензию к железной дороге. В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 26 апреля 1996 г. №285 "Об утверждении Положения о приемке товаров по количеству и качеству" в пункте 29 говорится: «Если  при  приемке товара от транспортной организации будет установлено, что бой,  повреждение,  порча,  утрата этого товара,  а также возвратной  тары  произошли  вследствие несоблюдения продавцом установленных нормативно-технической документацией  правил упаковки, затаривания, сдачи  к  перевозке,  специальных   правил  погрузки  и крепления товара или его отправка осуществлена без тары и  упаковки, то ответственность  за  причиненные убытки возлагается на продавца в порядке  и   в   размерах,   установленных   законодательством   или договором, как за отгрузку товара ненадлежащего качества». Груз прибыл в вагоне с пломбами попутной станции [2, п. 29]. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников литературы.

 

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: с изм. и доп. По состоянию на 20 апр. 20011г. – Минск: Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2011. – 640 с.

 

2. Постановление Кабинета Министров Республики Беларусь от 26 апреля 1996 г. №285 "Об утверждении Положения о приемке товаров по количеству и качеству"; текст документа по состоянию на 25 мая 2007 года

 

3. Комментарий Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики (постатейный): в 3 кн. Кн. 2. Разд. 3. Общ.ч. обязат-го права. Разд. 4. отдельн. Виды обчзат-го права (главы 30-50)/ Отв. ред. и руков. автор-го коллектива д-р юрид. Наук, проф., засл. юрист БССР В.Ю. Чигир, 2-е изд. – Минск, Алмофея, 2007.- 1384 с.

 

4. Колбасин, Д.А. Гражданское право Особ. Часть. Учеб. Пособие, 2-е изд., перераб. и доп. / Д.А. Колбасин, - Минск, Алмафея, 2007, - 784 с.

 

5. Гражданское право. В 3. Т.2: учебник/Т.В. Авдеева (и др.); под ред д-ра юрид. Наук, профессора, засл. Юриста БССР В.Ф. Чигира. – Минск: Алмафея, 2010. – 960 с.

 

6. Журнал «Юрист» № 5 (36), май 2004, стр. 35