Понятие гражданского права

 

Более обоснованной представляется позиция тех авторов, которые считают, что понятия производственных, материальных, экономических и имущественных отношений с разных сторон отражают различные свойства одних и тех же общественных отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Так, термин "материальные" отражает тот факт, что характер указанных отношений определяется материальными условиями жизни людей. Поскольку рассматриваемые общественные отношения возникают в процессе производства,  их называют производственными отношениями. Термин "экономические" употребляется в тех случаях, когда важно подчеркнуть, что складывающиеся в процессе производства общественные отношения составляют экономический базис общества. Чтобы отразить связь этих отношений с материальными благами (имуществом), их называют имущественными отношениями.

 

Различные критерии предлагаются и для отграничения имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, от имущественных отношений, входящих в предметы других отраслей. Так, С. Н. Братусь специфический признак имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права, усматривает в имущественной самостоятельности их субъектов; С. С. Алексеев-в имущественно распорядительной самостоятельности участников имущественных отношений. А. В. Дозорцев в качестве такого критерия использует признак обособленного в обороте имущества . Ю. К.. Толстой считает, что в качестве искомого признака выступает равенство участников имущественных отношений, регулируемых гражданским правом . Некоторые из этих взглядов нашли отражение и в действующем законодательстве. Так, ст. 2 ГК устанавливает, что гражданское законодательство регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

 

Для изложенных выше позиций характерна одна общая черта: в качестве предметного признака гражданского права в них используются свойства не самих общественных отношений, а их участников или имущества, по поводу которого возникают эти отношения. Между тем специфический признак (положение) участников имущественных отношений определяется характером этих отношений, а не наоборот. Поэтому положение, в котором оказываются участники общественных отношений, зависит от особенностей тех имущественных отношений, в которых они участвуют. Экономические же признаки имущества существуют не сами по себе, а предопределяются особенностями тех общественных отношений, которые складываются по поводу этого имущества. В силу этого предметный признак гражданского права правильнее искать в специфике самих имущественных отношений, а не в особенностях положения, занимаемого их участниками, или имущества, по поводу которого эти отношения возникают. В качестве такого специфического признака может быть использован стоимостный характер имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права.

 

По-разному в литературе объясняется и включение в предмет гражданского права личных неимущественных отношений. Одни авторы полагают, что личные неимущественные отношения регулируются гражданским правом в силу их связанности с имущественными отношениями. Однако связанность различных общественных отношений не означает их однородности и сама по себе не может служить основанием для включения указанных отношений в предмет одной и той же отрасли права. Так, отношения по поводу предоставления гражданам жилой площади и отношения социального найма жилой площади неразрывно связаны между собой. Однако регулируются они различными отраслями: первые-административным, вторые-гражданским правом. Наоборот, между дарением и строительным подрядом нет тесной связи, но тем не менее они входят в предмет одной и той же отрасли гражданского права. Другие ученые полагают, что личные неимущественные отношения, будучи нетипичными для гражданского права, оказались втянутыми в сферу гражданско-правового регулирования, так как для них стало возможным использовать уже сложившийся метод гражданско-правового регулирования. Однако и в этом случае возникает вопрос, почему именно личные неимущественные отношения оказались втянутыми в сферу гражданско-правового регулирования. По всей видимости, личные неимущественные отношения обладают таким общим свойством с имущественно-стоимостными отношениями, которое и позволило распространить на них гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. В качестве такого обобщающего признака Ю. К. Толстой рассматривает равенство сторон в имущественно-стоимостных и личных неимущественных отношениях. Между тем положение, в котором оказываются участники регулируемых правом общественных отношений, зависит от того, какой метод правового регулирования избран законодателем. Если признать, что сторона общественных отношений, входящих в предмет гражданского права, находится в равном положении и без их правового регулирования, то становится бессмысленным само правовое регулирование указанных отношений методом равноправия, который, как считает Ю. К. Толстой, является специфическим методом гражданского права'. Обобщающим признаком, позволяющим объединить имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения в предмете одной отрасли, является их взаимооценочный характер, который и предопределяет применение к ним единого метода правового регулирования -метода юридического равенства сторон.

 

Спорным в цивилистической науке является и вопрос о методе гражданско-правового регулирования. Широкое распространение получило мнение о том, что нельзя сводить отраслевой метод правового регулирования к какому-то одному приему, способу, используемому законодателем в данной отрасли права. Метод - это совокупность приемов, способов воздействия на общественные отношения, совокупность юридических особенностей данной отрасли. Такое понятие метода можно использовать для раскрытия содержания гражданско-правовой формы, отразив в нем все многообразие различных приемов и способов воздействия на многочисленные общественные отношения, входящие в предмет гражданского права. Однако, как невозможно перечислить все общественные отношения, входящие в предмет гражданского права, так невозможно и привести все приемы и способы воздействия на них, применяемые в гражданском праве. Поэтомутакое понятие отраслевого метода непригодно для использования его в качестве критерия разграничения отраслей российского права. Метод как критерий, индивидуализирующий гражданско-правовую отрасль в системе российского права, должен характеризоваться только одной чертой, но такой, которая присуща любой норме гражданского права. В качестве такой черты и выступает юридическое равенство сторон. ения.

 

Источники гражданского права .

 Формы выражения гражданско-правовых  норм, которые в совокупности  образуют гражданское право, называют  источниками гражданского права.

 Источники гражданского  права делятся на правовые  акты и обычаи.

 Законодательство Российской  Федерации включает в себя  правовые акты органов законодательной  и исполнительной власти, основывающиеся  на исходных началах российского  права, закрепленных в Конституции  РФ и отражающих принципы рыночной  экономики.

 Конституция РФ обладает  высшей юридической силой по  сравнению с другими правовыми  актами. В ней содержатся основополагающие  для гражданско-правового регулирования  нормы. Это нормы, определяющие формы и содержание права собственности, объем правоспособности, право гражданина на занятие предпринимательской деятельностью и т.д.

 Особое значение в  системе гражданского законодательства  занимает Гражданский кодекс  РФ. Он имеет высшую юридическую  силу среди других гражданских  законов, и содержащиеся в них  нормы не должны ему противоречить.

 Принятие нового Кодекса  не повлекло отмены ранее принятых  законов РФ, регулирующих гражданско-правовые  отношения. Однако как ранее принятые  законы, так и федеральные законы, принятые после вступления в  силу нового гражданского кодекса, действуют, если не противоречат  ГК РФ.

 Сохранили юридическую  силу отдельные правовые акты  СССР. Они действуют, если не были  отменены каким-либо нормативным  актом и не противоречат законодательству  Российской Федерации.

 Нормы гражданского  права содержатся и в так  называемых подзаконных актах: указах  Президента РФ (п. 3 ст. 3 ГК РФ), постановлениях  Правительства РФ, актах министерств  и иных федеральных органов  исполнительной власти (п. 4, 7 ст. 3 ГК  РФ).

 Указ Президента РФ, если он не противоречит ГК  РФ или иному федеральному  закону, может быть принят по  любому вопросу, входящему в компетенцию  Президента РФ (ст. 80 – 90 Конституции  РФ), за исключением случаев, когда  соответствующие отношения, согласно  ГК или федеральному закону, могут  быть урегулированы только законом.

 Правительство РФ вправе  принимать постановления, содержащие  нормы гражданского права, которые  не должны противоречить Конституции  РФ, федеральным законам и указам  президента РФ. В противном случае  такое постановление может быть  отменено Президентом РФ.

 Гражданско-правовые  нормы могут содержаться и  в нормативных актах министерств  и иных федеральных органов  исполнительной власти. Однако такие  нормативные акты могут издаваться  только в случаях и пределах, предусмотренных ГК, другими законами  и иными правовыми актами.

 В соответствии с  Конституцией РФ (ст. 15) и ГК РФ (ст. 7) общепризнанные принципы и  нормы международного права входят  составной частью в правовую  систему Российской Федерации. Одни  международные договоры, участником  которых является Российская  Федерация, могут применяться к  соответствующим гражданско-правовым  отношениям непосредственно, тогда  как для применения других  международных договоров требуется  издание внутригосударственного  акта (имплементация). Международным  договорам Российской Федерации  придана более высокая юридическая  сила по сравнению с внутренним  законодательством. Как следует  из ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и  п. 2 ст. 7 ГК РФ, если международным  договором Российской Федерации  установлены иные правила, чем  те, которые предусмотрены гражданским  законодательством Российской Федерации, применяются правила международного  договора.

 Источником гражданского  права является также обычай. Под обычаем понимаются правила, сложившиеся в результате длительного  практического применения и получившие  признание государства, однако не  урегулированные законодательством. В сфере предпринимательской  деятельности обычаи не только  складываются, но и применяются. Поэтому в ст. 5 ГК говорится  об обычае делового оборота. При  этом не имеет значения, зафиксирован  ли обычай в каком-либо документе, хотя такие документы в ряде  случаев существуют. Например, в  России обычаи издаются в виде  сборников обычаев морских портов, публикуемых как администрацией  отдельных портов, так и Торгово-промышленной  палатой. Известен сборник торговых  обычаев "Инкотермс", подготовленный  Международной торговой палатой (Париж).

 Существование обычая  подлежит доказыванию с помощью  экспертов, знакомых со сферой  его применения. Одновременно надо  доказать, что этот обычай был  известен и другой стороне. Применяются  же обычаи при наличии пробела  в законодательстве и одновременном  отсутствии соответствующего соглашения  между сторонами.

 Следует иметь в  виду, что ни Конституция, ни ГК  не предусматривают принятие  актов гражданского права субъектами  Российской Федерации – республиками, областями, городами федерального  значения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. - М.: Изд-во Эксмо, 2005.- 832 с.- (Российское юридическое образование), стр. 439.

Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.

Гражданское право. Братусь С. Н. Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. — М.: Юристъ, 2001