Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2014 в 12:10, курсовая работа
Актуальность данной проблемы и стремление к гармонизации национальных законодательств заставили обратиться к данной теме и различные региональные международные организации. Работа, начатая Комиссией по вопросам изучения унификации права в 1958 году, завершилась в 1973 году подписанием Конвенции Бенилюкс относительно агентского соглашения. В рамках ЕС в 1986 году была принята Директива Совета ЕС о гармонизации законодательства государств - участников по вопросам независимых торговых агентов, разработка которой велась с 60-ых годов.
Введение. 3
1. Понятие агентского договора. 5
2. Содержание агентского договора. 8
2.1. Обязанности агента. 8
2.2. Права агента. 12
2.3. Обязанности принципала. 13
2.4. Права принципала. 18
2.5. Агентские риски. 19
2.6. Ответственность сторон в агентском договоре. 19
3. Заключение, исполнение и прекращение агентского договора. 22
3.1. Заключение агентского договора. 22
3.2. Исполнение агентского договора. 24
3.3. Прекращение агентского договора. 25
4. Отличие агентских договоров от смежных договоров. 27
Заключение. 35
Список использованной литературы. 38
Приложение. 40
Коммерческий агент, который по своей вине причинил ущерб принципалу, должен возместить этот вред. В доктрине и судебной практике европейских государств выделяется три разновидности такого виновного поведения. В первую очередь, грубое нарушение договорных обязательств. Прекращение договора по данному основанию представляет собой санкцию и лишает виновную сторону права на специфическую компенсацию после расторжения и обязывает ее, кроме того, возместить убытки потерпевшей стороне.
В отличие от грубой незначительная
ошибка стороны не влечет никаких
убыточных последствий для
Промежуточной степенью виновного поведения выступает “серьезная”, или “характерная”, ошибка. Совершение такой ошибки имеет различные последствия в зависимости от того, кто ее совершает в качестве торгового представителя-служащий предприятия или независимый коммерческий агент. В первом случае недостаточная для немедленного увольнения в виде санкции серьезная ошибка служит основанием для обычного увольнения с заблаговременным уведомлением и выплатой выходного пособия. Не имеющая оснований для “ординарного” прекращения договора, которое не является каузальным актом, “характерная” ошибка предоставляет другой стороне право требовать возмещения ущерба, если только она установит существование и объем нанесенных убытков. Для устранения сложностей двойного доказывания в текст соглашения должно быть включено условие о гражданско-правовых санкциях за причинение вреда, фиксирующее заранее установленное в твердом размере возмещение убытков в случае нарушения договорных обязательств. Очевидно, что данная мера предосторожности еще более актуальна для международного агентского соглашения. Западная доктрина и судебная практика наделяют судью полномочиями уменьшать предусмотренный договором размер возмещения, если он считает его несоразмерным реально причиненным убыткам. Данная судебная практика не является, тем не менее, общепризнанной и нуждается в законодательном закреплении.
Находясь в договорных
отношениях, агент рискует быть привлеченным
и к уголовной ответственности.
Такая ответственность
В некоторых случаях контроль принципала становится невозможным (например, если агент уполномочен самостоятельно заключать сделки) или весьма затруднительным (например, в силу удаленности клиента). Принципал также может намереваться отклонить сделку из-за сомнений в платежеспособности третьего лица. В такой ситуации агент, если он уверен в надежности клиента, с целью сохранения комиссионного вознаграждения может поручиться за покупателя для этой конкретной операции. Во всех трех вышеназванных случаях гарантии, которые подписал коммерческий представитель, неограниченные. Они полностью покрывают причиненный представляемому предприятию ущерб.
Некоторые международно-правовые акты и национальные законодательства (например, ч. 4 ст. 28 Закона Бельгии, ст. 74-b Торгового уложения Нидерландов) наделяют агента дополнительной правовой защитой: “Если имеет место явная диспропорция между рисками, которые принимает агент, и ему причитающимся вознаграждением, судья вправе уменьшить размер ответственности представителя в той мере, в какой этот размер превышает сумму комиссионных. Суд должен принимать в расчет все обстоятельства, в частности меру заботы агента об интересах принципала”. Обнаружив смягчающие обстоятельства, суд вправе применить регулятивные полномочия.
Грамотное составление агентского договора, соблюдение требований, предъявляемых к его форме и содержанию действующим законодательством и обычаями делового оборота является первостепенной задачей юридической службы любой организации.
Как справедливо полагают некоторые авторы, наименование договора не только указывает на его вид, но и индивидуализирует сам договор, а тем более облегчает его толкование, особенно если в дальнейшем предстоит рассмотрение в арбитражном суде правоотношения, вытекающего из договора.
Подписание договора без указания места его заключения или с открытой датой должно быть исключено, поскольку включение в последующем в его текст различных данных о дате и месте заключения договора при определенных обстоятельствах может свидетельствовать о заключении различных договоров. Легко прогнозируема в данном случае ситуация, когда недобросовестная сторона, получив исполнение по одному договору, может потребовать исполнения обязательств и по другому экземпляру того же договора, содержащего иные сведения о дате и (или) месте заключения договора.
Существенные условия договора.
Согласно статье 432 ГК РФ договор
считается заключенным, если между
сторонами, в требуемой в подлежащих
случаях форме, достигнуто соглашение
по всем существенным условиям договора.
Положения ГК РФ свидетельствуют о необходимости
указания в договоре:
1) предмета договора;
2) условий,
3) условий, относительно которых
по заявлению одной из сторон
должно быть достигнуто
Несоблюдение указанных
требований может привести к признанию
договора незаключенным (не порождающим
правовых последствий). Недопустимо
включение в текст договора условий,
не соответствующих указанным
Вопрос о необходимости подписания возмездных договоров главными бухгалтерами является дискуссионным.
Несмотря на то, что
в подавляющем большинстве
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи
160 ГК РФ сделка в письменной форме должна
быть совершена путем составления документа,
выражающего ее содержание и подписанного
лицом или лицами, совершающими сделку,
или должным образом уполномоченными
ими лицами. Между тем, согласно абзацу
3 пункта 1 статьи 160 ГК РФ законом, иными
правовыми актами и соглашением сторон
могут устанавливаться дополнительные
требования, которым должна соответствовать
форма сделки (совершение на бланке определенной
формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться
последствия несоблюдения этих требований.
Таким образом, любой возмездный договор
должен быть подписан главным бухгалтером
договаривающейся стороны.
Итак, подводя итог вышеизложенному, можно резюмировать следующее.
-В агентский договор
необходимо включать
-Агентский договор должен содержать все его существенные условия.
-Из договора необходимо
исключить положения, не
-Цену договора следует
определять в МРОТ или в
размере эквивалентном на
-Условие о сроке
действия договора и
- Договор следует заключать в нескольких экземплярах (как минимум по одному экземпляру для агента и принципала).
-Сторонам следует подписывать каждую страницу договора.
-При заключении (подписании)
договора необходимо
-Любой возмездный договор должен быть подписан главным бухгалтером договаривающейся стороны.
Исполнение агентом и принципалом предусмотренных договором обязанностей регулируется нормами о договорах комиссии или поручения (с учетом отмеченной специфики агентского договора).
В ходе исполнения договора
агент обязан представлять своему принципалу
отчеты с приложением доказательств
произведенных за счет принципала расходов.
Порядок и сроки представления
отчетов устанавливаются
Агентский договор предполагает
возможность самостоятельного заключения
агентом субагентского
Следовательно, предметом субагентского договора по общему правилу не должно становиться совершение юридических действий для принципала. В отношении совершения фактических действий агенту предоставлена общая возможность переложить их исполнение на третьих лиц (субагентов) (если только это заранее прямо не исключено соглашением сторон). Ведь такие действия не влекут юридического эффекта непосредственно для принципала, а агент может сосредоточить свои усилия на выполнении наиболее сложной части поручения принципала.
Разумеется, агент и
в этом случае остается полностью
ответственным перед
Агентский договор, заключенный на определенный срок, прекращается по истечении этого срока, а бессрочный договор может быть прекращен путем одностороннего отказа любого из контрагентов от его дальнейшего исполнения (ст. 1010 ГК). Основанием его прекращения может также стать признание агента - физического лица недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, а также несостоятельным (банкротом). В этом случае агент не может самостоятельно выступать в имущественном обороте. Агентский договор прекращается со смертью гражданина, бывшего агентом (поскольку его возможные наследники, как правило, не смогут выступить в этом качестве, закон не обязывает их быть правопреемниками в таких отношениях), а также при ликвидации юридического лица - агента или принципала (ибо в такой ситуации правопреемство исключается). Реорганизация юридического лица - стороны агентского договора - не влечет его прекращения, ибо ее обязанности переходят к правопреемнику (а сам договор не имеет лично-доверительного характера).
Агентский договор в одних странах поглотил поручение и комиссию, как отмечают М. И. Брагинский и В. В. Витрянский, в других стал сосуществовать с ними. Договор этот рассчитан на участие в нем особой категории предпринимателей - агентов.
Таким образом, агентский
договор в системе договоров,
предусмотренных гражданским
Организационный характер агентского договора проявляется в том, что в нем могут быть прописаны лишь самые общие вопросы сотрудничества сторон, а детали могут определяться в поручениях принципала. В доктрине такие организационные договоры также называют генеральными. Е.А. Суханов выделяет их как договоры, близкие по своей правовой природе к предварительным договорам, заключаемые в сфере предпринимательской деятельности, “на основании и во исполнение которых стороны затем заключают целый ряд конкретных однотипных (локальных) договоров” . В качестве их характерных черт (отличающих от конструкции предварительного договора) ученый называет субъектный состав, множественность заключаемых на их основе однотипных локальных договоров и, главное, отсутствие принудительно осуществляемой обязанности заключения последних.
Таким образом, в точки зрения обязательности заключения локальных договоров двухступенчатая конструкция агентского договора занимает промежуточное положение между предварительными и генеральными договорами.
Информация о работе Понятие и содержание агентского договора