Понятие и виды лицензионных договоров

Правовой режим  предусмотренных ст. 1236 видов лицензионных договоров не зависит от того, сохраняет  ли лицензиар, предоставивший другому  лицу право использования результата интеллектуальной деятельности или  средства индивидуализации определенными способами, право самостоятельно осуществлять эти способы использования. По данному признаку в теории гражданского права обычно выделяется т.н. полная лицензия.

При этом Кодекс исходит из того, что решение указанного вопроса относится на усмотрение сторон и, заключая лицензионный договор как на условиях исключительной, так и неисключительной лицензии, лицензиар и лицензиат могут договориться об ограничении соответствующих правомочий лицензиара⁸. По общему правилу, при отсутствии в лицензионном договоре каких-либо указаний на этот счет необходимо сделать вывод о том, что лицензиар, независимо от вида выданной лицензии, безусловно сохраняет возможность самостоятельного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, в т.ч. теми способами, в отношении которых им были выданы лицензии⁹.

Различие между  исключительной и неисключительной лицензиями проявляется также в  правовом статусе соответствующих  лицензиатов. В соответствии со ст. 1254 ГК исключительный лицензиат наделяется правом использовать для защиты своих прав, полученных на основании лицензионного договора, те же способы защиты, которые предоставляются лицензиару (обладателю исключительного права) в случае нарушения третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

В то же время  независимо от того, на каких условиях - простой или исключительной лицензии - лицензиату предоставлено право  использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору, в течение всего срока действия последнего лицензиар обязан воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права в установленных лицензионным договором пределах (п. 2 ст. 1237 ГК).

Действующее законодательство допускает применение на практике широкого спектра лицензионных операций, отличающихся друг от друга по различным критериям, которые можно положить в основу систематизации данных операций и, в частности, их договорных форм¹⁰.

По характеру  волеизъявления сторон: добровольные и принудительные (обязательные). Добровольные основаны на свободном волеизъявлении сторон, которое совершается без воздействия каких-либо внешних обстоятельств. Принудительные используются в борьбе с тактикой блокировки, применяемой в конкурентном противоборстве отдельными владельцами исключительных прав. Эти лицензии, а также их аналоги - обязательные лицензии не могут быть отнесены к числу договоров, опосредующих использование охраняемых объектов интеллектуальной собственности. Они рассматриваются как односторонние сделки, поскольку подлинно свободной в этом случае является воля лишь одной из сторон - той, которая прибегает к ходатайству о предоставлении ей принудительной лицензии. Принудительная лицензия выдается в судебном порядке и содержит указание на объем использования, размер, сроки и порядок платежей за использование.

По характеру  оферты, направленной на лицензионные операции: открытые и обычные. Открытые лицензии характеризуются отсутствием определенности адреса оферты, что выражается в готовности правообладателя заключить соглашение о платежах с любым, кто отзовется, т. е. с любым и каждым. При этом важен вопрос о моменте прекращения такой публичной оферты. Обычные лицензии характеризует определенность адреса оферты¹¹.

По типу объекта  интеллектуальной деятельности - договоры: на изобретения, промышленные образцы, полезные модели, товарные знаки, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, программы для ЭВМ, «ноу-хау» и др.

По объему передаваемых прав: неисключительные (простые) и исключительные. Первая - предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам; вторая - без сохранения за лицензиаром такого права.

По экономическому содержанию: возмездные и безвозмездные (перекрестные или кросс-лицензии). Возмездные дифференцируются по виду платежей. Наиболее распространены два типа: роялти и паушальные.

По степени  согласованности намерений сторон: основные и опционные (предлицензионные) соглашения. В рамках опционного соглашения лицензиату передаются, например, образцы продукции и право исключительного использования в определенный, обычно краткосрочный период. По завершении срока действия такого договора переданные образцы должны быть возвращены лицензиару, если лицензиат не желает заключать основное лицензионное соглашение. Характер платежей по опциону аналогичен выплатам по основному договору.

По гражданству  сторон : внутренние и зарубежные. Опыт внутренней лицензионной торговли в России пока невелик, превалируют внешнеэкономические лицензионные операции. Особенность последних состоит в учете права страны при совершении сделки или в силу последующего соглашения. На сегодня при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве применяется право страны, где учреждена и ведется деятельность стороны-лицензиара.

По форме  договора: письменные и так называемые оберточные, именуемые нередко «этикеточными». Особенность последних в том, что разрешение. Лицо, приобретающее такой продукт и вскрывшее упаковку, автоматически соглашается с условиями его использования. По иерархии передачи прав: лицензионные и сублицензионные. Передача права третьим лицам оформляется в виде сублицензии. Эти договоры подлежат госрегистрации в Роспатенте, без чего считаются ничтожными. По форме традиционной передачи прав: договорная и бездоговорная формы. Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в т. ч. в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя (ст. 1241 ГК РФ).

По сроку  действия: срочные и заключенные на неопределенный срок. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срока действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим кодексом не предусмотрено иное. При прекращении исключительного права лицензионный договор прекращается (п. 4 ст. 1235 ГК РФ).

Выбор наиболее адекватных (рациональных) моделей лицензионных договоров - непростая проблема, решаемая во временном измерении в одних случаях стратегически, а в других случаях - тактически. Заметим также, что ГК РФ смешивает понятия «лицензионный договор» и «исключительная (неисключительная) лицензия». В любом случае требуется тщательное исследование конкретики имеющейся ситуации по передаче исключительных прав и учета ограничений макро-, мезо- и микроуровней, т. е. системного учета законодательных полей и наработанной практики правоприменения на межгосударственном и государственном, региональном, а также местном уровнях¹².

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Согласно Гражданскому кодексу РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензионный договор должен быть заключен в письменной форме и подлежит регистрации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного (сублицензионного) договора. Лицензионный договор правопреемства не порождает, а является основанием предоставления некоторых обязательственных прав для одной стороны (лицензиата) и некоторых обязательственных ограничений абсолютных прав для другой стороны (лицензиара). Это предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности, иначе говоря, разрешение использовать, осуществляемое в виде выдачи лицензии, когда весь объем прав, остающийся за рамками лицензии, сохраняется у правообладателя-лицензиара.

Лицензионный  договор всегда является двусторонне  обязывающим (лицензиар обязуется  предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности, а лицензиат обязуется прекратить использование результата по окончании срока действия договора). Чаще всего этот договор является возмездным и консенсуальным. Реальным (если стороны не оговорили консенсуальность) может быть безвозмездный лицензионный договор, не подлежащий государственной регистрации.

Существенными условиями договора являются его  предмет - конкретный результат интеллектуальной деятельности - и способ использования  результата. Если договор возмездный, то существенным условием становится размер вознаграждения.

 В зависимости от наличия патентно-правовой охраны различаются, в частности, лицензии патентные и беспатентные (когда по заявке патент еще не выдан, но уже имеется решение о его выдаче). Наряду с возмездными существуют лицензии, передаваемые лицензиату бесплатно. По другим основаниям различают открытые и принудительные лицензии. Наибольшее практическое значение имеют исключительные (в том числе полные) и неисключительные лицензии, а также сублицензии. Соответственно этому различаются и виды лицензионных договоров.

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // СПС «Консультант-Плюс»
2. Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. – М.: «Экзамен», 2009 // СПС «Консультант-Плюс»
3. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части четвертой (постат.) / Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. - М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2009. - 812 с.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. // СПС «Консультант-Плюс»

Основная  литература.

5. Рузакова О. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами. Условия и порядок их прекращения и признания недействительными// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2008. - № 4. - С.47-55.
6. Рузакова О. Договорные правоотношения в действующем законодательстве// Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2008. - № 3. - С. 40-48
7. Цыганова А.А. Лицензионный договор: Страхование рисков // Патенты и лицензии. - 2005. - № 1. - С.17-18

Дополнительная литература.

8. Черничкина Г.Н. Юридические особенности заключения лицензионных договоров // Современное право. - 2006. - № 8. - С. 31-33

¹ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // СПС «Консультант-Плюс»

² Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. // СПС «Консультант-Плюс»

³ Рузакова О. Договорные правоотношения в действующем законодательстве// Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2008. - № 3. - С. 40

⁴ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. // СПС «Консультант-Плюс»

⁵ Рузакова О. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами. Условия и порядок их прекращения и признания недействительными// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2008. - № 4. - С.47

⁶ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. // СПС «Консультант-Плюс»

⁷ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. // СПС «Консультант-Плюс»

⁸ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. // СПС «Консультант-Плюс»

⁹ Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части четвертой (постат.) / Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. - М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2009. – С. 305

¹⁰ Цыганова А.А. Лицензионный договор: Страхование рисков // Патенты и лицензии. - 2005. - № 1. - С.17

¹¹ Черничкина Г.Н. Юридические особенности заключения лицензионных договоров // Современное право. - 2006. - № 8. - С. 31

¹² Рузакова О. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами. Условия и порядок их прекращения и признания недействительными// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2008. - № 4. - С.49