Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2015 в 09:27, курсовая работа
Цель выполнения данной работы является систематизация и закрепление знаний в области Общей части гражданского права, изучение и исследование института сделок, развитие навыков самостоятельной работы. Задачами является практическое знание института сделок, ознакомление с судебной практикой по делам, связанным с правоспособностью и дееспособностью граждан.
Эмпирическую основу работы составляют материалы опубликованной судебной практики, периодической печати, а также собственные обобщения автора.
Гражданин, например, выехал с места своего постоянного жительства к больной матери в другой город. Затем задержался там и решил не возвращаться к прежнему месту жительства. Выезжая к матери, гражданин не намеревался отказаться от прав на государственную квартиру, в которой проживал до выезда. Но в силу требования закона, предусматривающего подобную ситуацию, гражданин утрачивает права на квартиру.
Сделка - это проявление правомерного, разрешаемого, чаще всего одобряемого законом поведения. В обиходе термином "сделка" называют иногда действие, оцениваемое обществом негативно. Такое употребление слова не совпадает с его юридическим смыслом.
О значении сделок можно уже судить только по тому, что все участники гражданского оборота осуществляют "жизнь в праве" главным образом путем совершения различных сделок. Так, физические лица ежедневно заключают сделки, на основании которых им продают товары, оказывают услуги, выполняют работы. И продолжается это в течение всей жизни человека - от рождения (я имею в виду, что до определенного возраста от имени малолетнего действуют его родители и опекуны) и до самой смерти (здесь достаточно лишь указать на завещание, справедливо именуемое "последней волей"). Выражаясь литературным языком можно сказать, что сделки ведут человека по жизни, ведь без них, пожалуй, человек обойтись не в состоянии.
Такое же большое место занимают сделки и в предпринимательской деятельности независимо от того, идет ли речь о торговле, торговом посредничестве, банковских или биржевых операциях, которые в иной, чем сделки, форме, не могут существовать, или о производственной деятельности, которая в конечном счете имеет целью осуществить реализацию полученных результатов, возможную только в форме сделок.
Именно из-за такого многообразия сфер применения сделок очень важно и необходимо, чтобы граждане и юридические лица как можно более четко придерживались буквы закона, совершая сделки и заключая договоры в полном соответствии с действующим законодательством. В противном случае необходимо, чтобы закон как можно более твердо пресекал все случаи нарушения Гражданского кодекса, а также применял соответствующие правовые санкции.
К сожалению, многие люди не задумываются о законе, своих правах и обязанностях. Не знают, как защитить и отстоять свое право на что-либо, как применять закон в своих интересах. Не обращаются за помощью в юридические консультации, полагая, не без основания, что это им не доступно.
Можно сказать, что все функции, которые написаны во введении, применимы к людям, имеющим некоторое понятие о законе, к людям, сталкивающимся с Законом в жизни, работе, учебе.
Хотелось бы иметь четко сформулированное законодательство, чтобы Закон работал реально и несовершенство закона не смогли использовать нечистоплотные люди в своих корыстных целях.
Мировоззрение – взгляд на мир, общество, его развитие – должно опираться на объективную реальность. В развитии общества объективной реальность является, прежде всего – Закон.
1 Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 1997.Ч.1.С.179.
2 ст. 153 ГК РФ
3 ст. 26 ГК РСФСР 1922 г.
4 ст. 41 ГК РСФСР 1964 г.
5 Мейер Д.И. Указ. соч. - С.177-178.
6 Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Свердловск, 2000. - С.10.
7 Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. - Душанбе, 1983. С.24.
8 Гефдинг Г. Очерки психологии, основанной на опыте. - М., 1892. С.358.
9 Введение в психологию: Учебник / Под ред. А.В. Петровского. М., Академия, 1995. - С.278.
10 Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Психология человека: введение в психологию субъективности. - М.: Школа-пресс, 1995. - С.262.
11 Толстой В.С. Понятие и значение односторонних сделок в гражданском праве. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 1966. - С.3.
12 Новицкий И.Б. Римское право. - М.: Теис, 1996. - С.131.
13 Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. - М., 1993. - С.22.
14 Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. - М., 2010. - С.15.
15Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 1997.Ч.1.
16 Мейер Д.И. Указ. соч. - С.210-211.
17 М.В. Телюкина, Понятие сделки: теоретический и практический аспекты //»Адвокат», N 8, август 2013 г.
18 Халфина Р.О., Масевич М. Г., Популярный словарь-справочник по советскому гражданскому праву, М., 1983.
19 Суханов Е. А. Гражданское право. Том 1 // учебник, М., БЕК, 2012г. – 344
20Калпин А.Г., Масляев А.И., Гражданское право, часть 1, Учебник, М., 2007.
21 Бакшинскас В.Ю. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. - Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002 г.
22 Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) Часть 1. от 30.11.1994
23 Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве // Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Свердловск, 2000.
24 Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Отв. редактор - Садиков О.Н., М.: 2013.
25 Телюкина М.В., Понятие сделки: теоретический и практический аспекты // «Адвокат», N 8, август 2013 г.
26 Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика. М., 2008. С.146.
27 Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. - М., 2010. - С.15.
28 Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Отв. редактор - Садиков О.Н., М.: 2013.
29 Глава Х Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"
30 Ст. 46 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
31 Шапкина Г.С. Арбитражно-судебная практика применения Федерального закона "Об акционерных обществах". М.,2007. С.88.
32 п.1 ст.78 ФЗ "Об акционерных обществах"
33 Постатейный комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" // Отв. ред. Г.С. Шапкина. М., 2000. С.218.
34 Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика. М., 2008. С.146.
35 Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Отв. редактор - Садиков О.Н., М.: 2013.
36 Садиков О.Н., Гражданское право России, часть 1. М., 2006.
37 Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Отв. редактор - Садиков О.Н., М.: 2013.
38 Калпин А.Г., Масляев А.И., Гражданское право, часть 1, Учебник, М., 2007. С. 267
39 Суханов Е. А. Гражданское право. Том 1 // учебник, М., БЕК, 2012г. – 344 с.