Понятие, основания и виды обязательств

Исходя из вышесказанного, можно сделать следующие выводы. Решить наиболее дискуссионные вопросы  в теории обязательственного права  можно посредством принятия общего доктринального определения обязательства: Обязательство – это юридически закрепленная гражданско-правовая связь  между конкретными участниками  гражданского оборота, в силу которой  кредитор вправе требовать удовлетворения как имущественного, так и неимущественного интереса в определенном объеме и  продолжительности за счет обязанности  к исполнению должника в его пользу. Существо обязательства сводится к обязанию конкретных лиц к определенному поведению в рамках имущественного (гражданского) оборота, т.е. к тем или иным формам товарообмена. Для него характерно «состояние связанности одного лица в отношении другого». Действительно, обязательственное правоотношение как бы «обвязывает», сплетает своих участников определенными узами. Такой подход к сущности обязательства, характерный для континентальной правовой системы, проистекает из представлений римского частного права об обязательстве как об определенных «правовых оковах», в силу которых лицо принуждается к исполнению какого-либо дела.

Традиционно поэтому принято  считать, что субъективное обязательственное  право есть «право на действие другого  лица», которое дает возможность  господства над поведением должника, а в древности - даже и над самим  должником (тогда как вещное право, прежде всего право собственности, позволяет осуществлять лишь господство над вещью). В современных условиях обязание должника к определенному поведению (действию или, реже, к воздержанию от действия) означает, что кредитор вправе требовать от него исполнения под угрозой применения мер гражданско-правовой (имущественной) ответственности (ст. 396 ГК).

1.2 Обязательство как гражданское правоотношение

Обязательство в самом  общем виде представляет собой взаимоотношение  участников экономического оборота (товарообмена) - субъектов гражданского права, урегулированное  нормами обязательственного права, т.е. одну из разновидностей гражданских  правоотношений. Следовательно, обязательство, как и всякое правоотношение, характеризуется  наличием прав и обязанностей у его участников (субъектов). Этим оно отличается от фактических (неюридических) отношений, в том числе от моральных, политических и тому подобных «обязательств», не пользующихся признанием со стороны государства (публичной власти) и не содержащих в силу этого прав и обязанностей.

Вместе с тем обязательства  как гражданские правоотношения необходимо отличать от правоотношений, относящихся к другим правовым отраслям (главным образом отрасли публичного права). В частности, обязанность по уплате налогов является хотя и имущественной, но публично-правовой, а не частноправовой.

Обязательства оформляют  конкретные акты экономического обмена, возникающие между вполне определенными  участниками. Поэтому они представляют собой типичные относительные правоотношения, характеризующиеся строго определенным субъектным составом. В силу этого  обязательство юридически связывает  только конкретное обязанное лицо. Если, например, последнее в нарушение  своей обязанности производит исполнение не своему контрагенту - управомоченному, а иному (третьему) лицу, то сам управомоченный обычно не вправе потребовать что-либо от этого третьего лица, ибо обязательство не может создать обязанности для тех, кто в нем не участвовал (п. 3 ст. 308 ГК). Но он сможет взыскать убытки со своего контрагента.

В абсолютных правоотношениях  существо субъективного права, как  известно, сводится к праву на собственное  поведение (по отношению к неопределенному  кругу обязанных лиц), тогда как  в относительных правоотношениях  оно становится правом требования конкретного  поведения от обязанных лиц. Поэтому предмет обязательств составляют вполне определенные действия по передаче имущества, производству работ, оказанию услуг (выступающие в форме обязанностей активного типа) либо воздержание от конкретных действий (например, обязанность не разглашать сущность полученного по договору секрета производства (ноу-хау) без согласия первоначального обладателя такой информации), а не общая обязанность не препятствовать кому-то в осуществлении его права, как в абсолютных правоотношениях.

Объектом вещных правоотношений могут быть только вещи, причем индивидуально  определенные, а объектами отношений  интеллектуальной и промышленной собственности - выраженные в объективной форме  конкретные нематериальные объекты, тогда  как объектом обязательства могут  быть самые различные объекты  имущественного оборота, в том числе  вещи, определенные как индивидуальными, так и родовыми признаками, а также  конкретные имущественные права, результаты работ, оказание услуг материального  и нематериального характера  и т.д., по поводу которых не может возникнуть вещных или исключительных прав.

Вместе с тем обязательства  тесно связаны с вещными и  исключительными (абсолютными) правоотношениями, ведь обладание имуществом (товаром) на соответствующем юридическом  титуле, прежде всего на праве собственности, с одной стороны, составляет необходимую  предпосылку товарообмена, а с  другой - становится его обычным  результатом, закрепляя соответствующий  имущественный объект за новым владельцем. Иначе говоря, абсолютные правоотношения закрепляют предпосылки и результаты товарообмена (т.е. относительных, обязательственных  правоотношений), что позволяет говорить об их взаимозависимости, а иногда даже о производности обязательственных  прав от вещных и исключительных. Со своей стороны обязательства как относительные правоотношения являются юридической (гражданско-правовой) формой конкретных актов товарообмена, из которых складывается имущественный (гражданский) оборот.

2. Субъекты и виды обязательств

2.1 Субъекты обязательства

Стороны в обязательстве  являются: лицо, управомоченное требовать определенного действия, – кредитор – и лицо, обязанное совершить такое действие, – должник. В соответствии с этим в обязательстве различаются две стороны: сторона кредитора и сторона должника.

В обязательстве помимо должника и кредитора могут участвовать  и иные субъекты – третьи лица. Так, по общему правилу должник может  возложить исполнение обязательства  на третье лицо, и кредитор обязан принять  такое исполнение (п. 1 ст. 313). Существуют обязательства в пользу третьих  лиц (например, банковский вклад в  пользу третьего лица – ст. 842 ГК РФ). Отличительная черта обязательства  состоит в том, что оно не может  создавать обязанности для третьих лиц (п. 3 ст. 308 ГК РФ)[19].

Указание на то, что в  обязательстве участвуют две  стороны, не означает, что участниками  обязательства во всех случаях являются непременно два лица. Существуют обязательства  с множественностью лиц (три и более участников). Множественность может быть на стороне кредитора (активная множественность) и на стороне должника (пассивная множественность). Бывает и смешанная множественность, когда в обязательстве участвуют несколько кредиторов (множественность на стороне кредитора) и несколько должников (множественность на стороне должника).

При множественности лиц  обязательство может быть долевым  или солидарным. В долевом обязательстве  каждый кредитор вправе требовать исполнения обязательства в определенной доле, а каждый должник обязан исполнять  обязательство в определенной доле. Доли участников предполагаются равными, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или условий обязательства. Обязательства с множественностью лиц по общему правилу являются долевыми. Суть солидарного обязательства  состоит в том, что до тех пор, пока обязательство полностью не исполнено, любой из солидарных должников считается обязанным его исполнить; любой из солидарных кредиторов вправе требовать исполнения.

Солидарные обязательства  возникают, если это предусмотрено  договором, либо установлено законом (при неделимости предмета обязательства, при совместном причинении вреда  и т.д.). Если имеется в виду солидарное обязательство с пассивной множественностью, то в законе говорится о солидарной обязанности или ответственности (ст. 322–325 ГК РФ). Когда речь идет о  солидарном обязательстве с активной множественностью – о солидарном требовании (ст. 322, 326 ГК РФ)[20].

Кредитор вправе требовать  исполнения солидарной обязанности  как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в  части долга. Исполнение обязательства  одним из должников в полном объеме прекращает обязательство перед  кредитором. Одновременно возникает  обязательство между этим должником  и его содолжниками. Должник, исполнивший обязательство, становится кредитором. Такое обязательство, как уже говорилось в первом разделе, именуется регрессным. В силу регрессного обязательства одно лицо, выполнившее обязанность за другое, имеет право требовать от этого лица возмещения понесенных затрат. В данном случае существо регрессного обязательства состоит в следующем: должник, исполнивший обязательство, имеет право требовать исполненного от остальных должников (содолжников) в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Иное может вытекать из отношений между содолжниками. Неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на остальных содолжников, в т. ч. на того, который исполнил основное обязательство. Иное может следовать из отношений между содолжниками.

При солидарности требования должник может исполнить обязательство  любому из сокредиторов. Если это не происходит, то любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. Исполнение обязательства одному 3 кредиторов влечет прекращение обязательства. Одновременно возникает обязательство между кредитором, получившим исполнение, и другими кредиторами. Кредитор, получивший исполнение, становится должником. Он должен возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними[21].

При пассивной множественности  лиц существуют также субсидиарные обязательства. Такое обязательство  может возникнуть лишь в связи  с привлечением должника к ответственности, и существованием кроме этого  основного должника, привлекаемого  к ответственности, дополнительного (субсидиарного) должника. Существо субсидиарного  обязательства в том, что прежде чем предъявлять требование субсидиарному  должнику, кредитор должен предъявить требование к основному должнику. И только если основной должник не исполняет обязательство, требование может быть предъявлено субсидиарному  должнику (ст. 399). Так, участники полного  товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК РФ)[22].

2.2 Виды обязательств в  российском гражданском праве

Деление обязательств на регулятивные и охранительные совпадает с соответствующим делением гражданских правоотношений в целом.

Регулятивные обязательства  возникают вследствие правомерных  юридических действий (прежде всего, договоров) и опосредуют удовлетворение интересов участников гражданских  правоотношений в нормальных условиях гражданского оборота. Охранительные  обязательства возникают в результате правонарушения, оспаривания или  при других помехах в осуществлении  права. Они призваны обеспечить защиту субъективных гражданских прав лица или его охраняемых законом интересов. К числу охранительных относятся, в частности, обязательства вследствие причинения вреда (гл. 59 ГК РФ) и обязательства из неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ). В рамках охранительных обязательств реализуются и меры защиты (ответственности) участников договора (возмещение убытков, уплата неустойки и т.п.)[12].

Как указывалось выше, обязанность  должника может состоять в совершении определенного действия или воздержании  от такового. В первом случае говорят  об обязательствах «положительных», во втором – «отрицательных».

В зависимости от предмета «положительные» обязательства  могут быть подразделены на: 1) обязательства  передать имущество (включая денежные обязательства); 2) обязательства выполнить  работу; 3) обязательства оказать  услугу.

Также теория производит деление  обязательств на альтернативные и факультативные. Альтернативным (разделительным) признается обязательство, в котором существует не один, а несколько предметов, причем предоставление любого из указанных предметов является надлежащим исполнением. Предметы альтернативного обязательства могут быть однородны или разнородны. Так, нет препятствий для установления обязательства, согласно которому должник обязуется передать определенную вещь или выполнить оговоренную работу. Каждый из предметов альтернативного обязательства имеет самостоятельное знамени этого вытекает, что недействительность одного из действий по альтернативному обязательству не затрагивает остальных, а надлежащим является исполнение целиком в отношении одной из альтернатив.

Альтернативные обязательства  следует отличать от обязательств родовых. В рамках последних существует единственный предмет, определенный родовыми признаками. При исполнении такого обязательства  имеет место не выбор предмета исполнения (ибо все возможные  предметы исполнения одинаковы), а только отделение или выделение из общей  массы требуемого количества.

Право выбора предмета исполнения в альтернативном обязательстве  по общему правилу предоставляется  должнику (ст. 320 ГК РФ)[13]. Однако иное может  вытекать из закона, иных правовых актов  или существа обязательства. Так, завещатель в рамках завещательного отказа (легата) может предоставить именно отказополучателю (кредитору) возможность выбора одного из нескольких альтернативных предметов. Стороны при установлении альтернативного обязательства договором могут наделить правом выбора кредитора.