Понятие, сфера применения и элементы договора коммерческой концессии

1. Каковы особенности договора безвозмездного пользования.

2.Чем договор безвозмездного  пользования отличается от договора  аренды.

3.Кто прав в споре: ссудодатель  Гаврилова  или ссудополучатель Умлатова?

 

Решение

В соответствии со ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Изрезанная ножом шуба, которая непригодна к использованию, не может считаться вещью, переданной ссудодателю (Гавриловой) с учетом нормального износа. В данной ситуации Улматова должна возместить Гавриловой сумму причиненного ущерба.

Основной особенностью, отличающей договор аренды от договора по предоставлению имущества во временное безвозмездное пользование, является его возмездный характер. Договор аренды является консенсуальным, возмездным и взаимным.

 

Задача 2

Юдин 13 лет и Павлов 12 лет,  испытывая неприязненные чувства к Филонову, владельцу автомобиля «Тойота», кирпичем разбили фары и нацарапали на капоте его машины нецензурные слова, что наблюдала из окна жена Филонова.

1.Будут ли несовершеннолетние  нести ответственность за причинение  вреда имуществу Филонова?

2.Несут ли ответственность родители  несовершеннолетних?

3.Изменится ли решение, если Павлов находился у бабушки в гостях, его родители проживали в другом городе, а отец несовершеннолетнего Юдина два года назад был лишен родительских прав?

 

Решение

В соответствии со ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Таким образом, ответственность за несовершеннолетних Юдина 13 лет и Павлова 12 лет должны нести их родители. Сами несовершеннолетние не будут привлечены к ответственности.

В  том случае, если несовершеннолетние причинили вред при условии того, что Павлов находился у бабушки в гостях, а его родители проживали в другом городе, то решение не изменится;

что отец несовершеннолетнего Юдина два года назад был лишен родительских прав, решение также не изменится, так как согласно ст. 1075 ГК РФ на родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей. Так как с момента лишения отца Юдина родительских прав прошло два года, то он должен нести имущественную ответственность за своего сына.

 

 

 

 

 

 

Задача 3

Общество с ограниченной ответственностью «Метавр» в лице директора Рябцева, имеющее счет в коммерческом банке «Бетта»,  отдало распоряжение банку о перечислении денежных средств на счет ИП Звонарева В.Н., находящегося в другом банке. О переводе денежных средств Рябцев сообщил Звонареву. Через три недели Звонарев предъявил претензию ООО «Метавр»  о неполучении от него денег по договору и потребовал  оплатить убытки и неустойку, которые он понес из-за сорвавшейся торговой сделки по причине отсутствия денежных средств. ООО «Метавр» в свою очередь, предъявило требование к коммерческому банку «Бетта» о возмещении убытков, возникших из-за просрочки в перечислении денежных средств с его счета, на счет Звонарева, находящегося в другом банке.

1.Какой договор заключен между банком «Бетта» и ООО «Метавр»?

2.Правомерно ли требование предпринимателя  Звонарева к коммерческому банку  «Бета»?

3.В какой срок должны быть  перечислены денежные средства?

4.Какую ответственность несет  коммерческий банк «Бетта» перед ООО «Метавр» при просрочке в перечислении денежных средств с его счета на счет Звонарева в другом банке?

5.Подлежит ли удовлетворению  требование ИП Звонарева В.Н  к ООО «Метавр»?

 

Решение

Согласно ст. 845 ГК РФ между банком «Бетта» и ООО «Метавр» был заключен договор банковского счета.

В соответствии со ст. 856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Следовательно, банк «Бетта» должен нести ответственность перед ООО «Метавр» за невыполнение требования о списании средств в пользу Звонарева.

ООО «Метавр» должно возместить убытки, которые понес Звонарев в результате неперечисления средств на его счет в другом банке.

Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993// Российская газета, №37, 25.12.1993;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ/ Собрание законодательства Российской Федерации, 29.01.1996, №5, ст. 410;
3. Федеральный закон от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности»// «Российская газета», №27, 10.02.1996;
4. Гражданское право: Учебник. Т. I/ под ред. Садикова О.Н. – «ИНФРА-М», 2006. – 215с.;
5. Инструкция ЦБ РФ от 14.01.2004 №109-И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций»// «Вестник Банка России», №15, 20.02.2004;
6. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документа/ под ред. Ю.Л. Фадеева. - Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007;
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/ под ред. Гришаева С.П., Эрделевского А.М. Справочная Правовая Система «Консультант Плюс» - 368с.;
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 1. комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/ под. ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – «Юрайт-Издат», 2007. – 406с.;
9. Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. – «Дашков и К», 2007.

 

 

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ/ Собрание законодательства Российской Федерации, 29.01.1996, №5, ст. 410.

2 Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документа/ под ред. Ю.Л. Фадеева. - Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007.

3 Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. – «Дашков и К», 2007.

4 Федеральный закон от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности»// «Российская газета», №27, 10.02.1996.

5 Инструкция ЦБ РФ от 14.01.2004 №109-И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций»// «Вестник Банка России», №15, 20.02.2004.