Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2013 в 14:51, курсовая работа
Цель курсовой работы - рассмотреть гражданско - правовой способ обеспечения обязательств - поручительство.
В соответствии с поставленной целью, ставятся и рассматриваются конкретные задачи:
изучить понятия, способы и принципы исполнения обязательств;
рассмотреть договор поручительства;
изучить институт поручительства в налоговой сфере.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ГЛАВА I. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ………………………..………..5
Понятие и принципы исполнения обязательств……………………….5
Способы обеспечения исполнения обязательств……………………..10
ГЛАВА II. ПОРУЧИТЕЛЬСТВО….…………………………………………..13
2.1 Понятие поручительства………………………………………………13
2.2 Договор поручительства и его условия………………………………14
2.3 Исполнение договора поручительства……………………………….17
2.4 Прекращение договора поручительства……………………………...19
2.5 Институт поручительства в налоговой сфере………………………..20
ГЛАВА III. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА…………………..…….24
3.1 Последствия исполнения обязанности поручителя…………………24
3.2 Отношения между поручителем и должником по основному обязательству…………………………………………………………………...26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….………..27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………...30
Во-вторых: Одним из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательств является поручительство. Поручительство – способ обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, по которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручительство может быть выдано за любое обязательство, которое не носит исключительно личный характер. При нарушении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручительство используется обычно в том случае, когда у должника недостаточно средств и возможностей для исполнения обязательства перед кредитором.
Договор поручительства является односторонне обязывающим, консенсуальным и возмездным, хотя законодатель дает возможность сторонам при заключении соглашения прибегнуть и к безвозмездному поручительству (ст. 423 ГКРФ). Однако согласно п. 1 ст. 365 ГКРФ это не освобождает должника от обязанности возмещения убытков поручителю.
В-третьих: В курсовой работе показано также, что институт поручительства находит свое применение не только в гражданских обязательствах. Я рассмотрела институт поручительства в налоговой сфере, где используются все положения гражданского законодательства, но только применительно к обязанности по уплате налогов налогоплательщиком.
Итак, анализ судебной практики обращает внимание на ряд частных моментов, связанных с договором поручительства: при отсутствии в нем условий, позволяющих определить, за исполнение какого обязательства дано поручительство, договор поручительства следует считать не заключенным; отношения между поручителем и должником не влияют на отношения по договору поручительства между кредитором и поручителем; сторона вправе заключить договор поручительства для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем; в договоре может быть установлена обязанность поручителя отвечать за любого нового должника в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству; договор поручительства может быть заключен только на добросовестной основе21.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты:
Литература:
1 Римское право. Учебник / Под.ред. проф.И.Б.Новицкого и проф. И.С.Перетерского. М..1996.с.335.
2Гражданское право. Часть 1. Учебник. /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - 2005. с. 293
3Гражданское право. Часть 1. Учебник. /Под ред. А.Г.Калпина, А.И.Масляева. - Юрист. 2001. с. 341
4 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: СПАРК, 1995. с. 271
5 Гражданский кодекс Российской Федерации – М.: ГроссМедиа, 2008 г.
6 Брагинский М. И. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М.: «Фонд Правовая культура», 1999. с. 328
7 Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. М., 1997. Ч. 2. с. 179
8 Хаметов Р., Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы. Российская юстиция. 1996. №5. с. 18-20.
9 Сафонов М. Н. Исполнение обязательств и способы обеспечения их исполнения // Журнал российского права, 2003. - № 7. – с.17
10 Садиков. О. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть вторая (постатейный). - М.: Проспект, 2000. с.23
11 Гражданский кодекс Российской Федерации с постатейными материалами. Ч.2. – М.: Право и закон, 2002. с.412
12 А. Глотов, С. Карчевский. «Способы обеспечения кредитных обязательств юридических лиц».// Экономика и жизнь №27 за 1996 г.
13 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. N 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве" //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 3
14 Нигматулина Л.Б. Поручительство как способ обеспечения исполнения кредитных обязательств // Банковское право, 2000. - № 3. – с. 13-18
15 Федеральный закон от 8 января 1998 г. « О несостоятельности (банкротстве)»// Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1998 г.
16 Нургалиев С.Е. Поручительство и гарантии в гражданском законодательстве //Юридическая газета, 1996. - № 21. -с. 3
17 Новоселова А. « О некоторых основаниях прекращения поручительства»// Хозяйство и право №3, М.: Гарант, 2007 г.
18 Налоговый кодекс Российской Федерации – М., «Издательство ЭЛИТ», 2007., с. 42 - 43
19 Верстова М.Е. «Институт поручительства в налоговой сфере»// «Налоги»№12 – М., «Юрист», 2007. с. 5 – 6
20 Пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998 г. № 13/14 « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» ( с изменениями от 4.12.2000 г.)// Вестник ВАС. 1998. №11.
21Гуев А.Н. Гражданское право, учебник, Т.1 – М.: Инфра – М, 2004 г., с. 368
Информация о работе Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств