Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2013 в 10:42, контрольная работа
Добровольное установление отцовства не всегда имеет место. Нередки случаи, когда отец ребенка, рожденного вне брака, отказывается подать заявление о регистрации отцовства. В такой ситуации с целью зашиты интересов ребенка возможно установление отцовства в судебном порядке. В соотв. со ст. 49 СК предъявить иск об установлении отцовства вправе один из родителей ребенка. Чаше всего это делает мать, но при определенных обстоятельствах иск может быть предъявлен и отцом ребенка, например если мать препятствует подаче совместного заявления об установлении отцовства. Требовать установления отцовства может опекун или попечитель ребенка, лицо, на иждивении которого находится ребенок, а сам ребенок после достижения им совершеннолетия.
При восстановлении родительских прав правоотношения между родителями и ребенком восстанавливаются в полном объеме. Отмена ограничения родительских прав производится в судебном порядке.9 Иск об отмене ограничения предъявляется родителем, чьи права были ограничены. Суд выносит решение о возвращении ребенка родителю, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для ограничения родительских прав, отпали. Например, в связи с выздоровлением душевнобольного родителя. При рассмотрении дела о возвращении ребенка родителям суд основывается на заключении органов опеки и попечительства, предварительно исследовавших образ жизни родителей. Отмена ограничения родительских прав является правом, а не обязанностью суда. Даже если обстоятельства, в связи с которыми ребенок был отобран, прекратили существование, суд может отказать в удовлетворении иска. Такое решение может быть принято, если возвращение ребенка родителям противоречит его интересам, и сам ребенок возражает против этого, например потому, что по-прежнему не может преодолеть страха перед родителем, жестоко обращавшимся с ним: или потому, что предпочитает остаться в семье опекуна. При отмене ограничения родительских прав все права автоматически восстанавливаются.
Задача.
В июне 1996г. в связи с
систематическим пьянством и
аморальным поведением супруги Дятловы
по решению суда были лишены родительских
прав в отношении их сына Бориса, 1986г. рождения.
После этого мальчик был передан под опеку
своего дальнего родственника Э.И. Никонова
и проживал более года в его семье. В течение
1997г. Дятловы прошли курс лечения от алкоголизма
и трудоустроились. В марте 1998г. Дятловы
обратились в суд с исковым заявлением
о восстановлении их в родительских правах
и возврате сына. В судебном заседании
представитель органа опеки и попечительства
дал заключение о возможности восстановления
Дятловых в родительских правах с учетом
изменения в лучшую сторону их образа
жизни и поведения. Однако опрошенный
судом Борис заявил о своем
категорическом несогласии
Какое решение должен принять суд по исковому заявлению Дятловых? Обязателен ли учет мнения ребенка при рассмотрении судом дел о восстановлении родителей в родительских правах!
Решение: Суд откажет в удовлетворении иска Дятловых так как невозможно восстановление родительских прав в случае, если родители в прошлом причинили ребенку столь серьезную травму, что он не может забыть об этом.
А что касается Учета мнения ребенка при рассмотрении судом дела то орган опеки и попечительства и суд обязаны во всех случаях выяснить мнение ребенка по поводу восстановления родительских прав на основании Семейного кодекса РФ п.4 ст 72 и возвращения его родителям. Если ребенок, не достигший 10 лет, возражает против этого, восстановление родительских прав возможно только при наличии серьезных оснований полагать, что возражения ребенка не обоснованны, не являются устойчивыми и восстановление родительских прав не причинит ему вреда. Если ребенок, достигший 10-летнего возраста, возражает против восстановления родительских прав или возвращения его родителям, восстановление невозможно, хотя бы все участвующие в деле органы были совершенно убеждены, что это отвечает интересам ребенка.
Используемая литература:
1. Конституция РФ
2. Семейный Кодекс РФ
3. Гражданский Кодекс РФ, ст.
17-19,20 (п.2),21, 26-28,37,172,175,209,213,244-
4. Гражданский Процессуальный Кодекс РФ, ст.55, 203.
4. Федеральный закон от 15 ноября 1997г. № 143-Фз «Об актах гражданского состояния» ст. 14-23,48-57\ СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
5. Федеральный закон от
24 июля 1998г. № 124-ФЗ «Об основных
гарантиях прав ребенка в
6. Крашенинников П.В. Семейное право: учебник. М.:Статус,2008. С.80-150.
1 Семейный Кодекс РФ ;
2 Семейный Кодекс РФ ;
3Крашенинников П.В. Семейное право: учебник. М.:Статус,2008.С.86
4 Крашенинников П.В. Семейное право: учебник. М.:Статус,2008.С.84 – 86.
5 Семейный Кодекс РФ ст. 69,ст. 73;
6 Семейный Кодекс РФ п.2 ст. 73;
7 Гражданский Процессуальный Кодекс РФ ;
8 Крашенинников П.В. Семейное право: учебник. М.:Статус,2008.С.95 – 99.
9 Семейный Кодекс РФ ст.76;