Правосубъектность юридического лица в гражданском обороте

В некоторых учебниках  встречается утверждение, что дееспособность юридического лица возникает одновременно с возникновением его правоспособности³⁰. Это утверждение представляется ошибочным. Во-первых, способность приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности юридическое лицо получает через свои органы (п.1 ст.53 ГК РФ). До их формирования (избрания наблюдательного совета, совета директоров, правления, директора и т.д.) нельзя говорить о возникновении дееспособности юридического лица. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Органы юридического лица могут быть коллегиальными (общее собрание акционеров, совет директоров) или единоличными (директор).

Во-вторых, дееспособность юридического лица может возникать и не сразу  в полном объеме, а поэтапно. Об этом свидетельствует норма п.3 ст.49 ГК РФ: "Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами".

Итак, как и всякий субъект  гражданского права, юридическое лицо обладает правосубъектностью, т.е. право - и дееспособностью. Вопрос о правосубъектности юридического лица разрешен в ст.49 ГК РФ.

Правосубъектность юридического лица - способность юридического лица своими действиями приобретать  и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их; правосубъектность юридического лица возникает с момента его государственной регистрации. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие согласно законодательству и учредительным документам.

 

Заключение

В завершении данной работы нельзя поставить точку, но можно  оставить место для продолжения. При рассмотрении истории можно  заметить, что вопросы обособления  имущества от человека, ограничении  предпринимательского риска последнего, занимали юристов, предпринимателей и  других лиц еще до нашей эры. Участие  административно-территориальных единиц и товариществ как субъектов  права, уже имело место в средние  века. В новое время интересным представляется появление теорий о  юридическом лице, идеи которых, претерпев  косметические изменения, впоследствии проглядывались уже в теориях  двадцатого века.

Современное российское законодательство не пользуется термином "правосубъектность", в то время как в юридической науке, преимущественно в области общей теории права и отдельных ее отраслей, уже давно ведутся споры о том, какое место необходимо отвести этому правовому институту.

Наиболее обоснованной представляется позиция тех ученых, которые рассматривают  правосубъектность как единство право - и дееспособности ("праводееспособность") или, другими словами, отождествляют ее с признанием лица в качестве субъекта права.

Как и всякий субъект гражданского права, юридическое лицо обладает правосубъектностью, т.е. право - и дееспособностью. Вопрос о правосубъектности юридического лица разрешен в ст.49 ГК РФ.

Правосубъектность юридического лица - способность юридического лица своими действиями приобретать и  осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их; правосубъектность юридического лица возникает с момента его государственной регистрации.

Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие согласно законодательству и учредительным документам.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты, правовые документы

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской

Федерации: [с поправками от 30.12.2008 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - N 4. - Ст.445.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - N 32. Ст.3301.
3. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [Федеральный закон от 14 ноября 2002 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст.4532.
4. Российская Федерация. Законы. О лицензировании отдельных видов деятельности: [Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ] // Собрание законодательства. - 2001. - № 33 (часть 1). Ст.3430.
5. Российская Федерация. Верховный Суд РФ. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: [Постановление Пленума N 6] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - N 9.
6. Германское гражданское уложение 18 августа 1896 (пер. с нем. М.Г. Масевич)// Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативно-правовых актов. Гражданские и торговые кодексы. Учебное пособие / Под ред.В.М. Пучинского, М.И. Кулагина. - М.: Знание, 1986. - 278с.

 

Книги

1. Алексеев, С.С. Общая теория права: В 2-х т. Т.2/ С.С. Алексеев. - М.: Юридическая литература, 1982. - 641с.
2. Ананских, Е.С. Гражданская правоспособность и гражданская процессуальная правоспособность юридического лица: Автореферат дис... канд. юрид. наук/ Е.С. Ананских. - Саратов: СГУ, 2005. - 23с.
3. Братусь, С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве./ С.Н. Братусь. - М.: Юриздат, 1947. - 255с.
4. Венедиктов, А.В. О субъектах социалистических правоотношений/ А.В. Венедиктов // Советское государство и право. - 1955. - № 6. - С. 20-28.
5. Витрук, Н.В. О категориях правового положения личности в социалистическом обществе/ Н.В. Витрук // Советское государство и право. - 1974. - № 12. - С.12-21.
6. Гражданское право: Актуальные проблемы теории и практики/ /Белов В.А. - М.: Юрайт, 2009. - 993с.
7. Гражданское право: Учеб.: В 4-х т. Т.1/ Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 677с.
8. Иоффе, О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права"/О.С. Иоффе. - М.: Статут, 2000, - 777с.
9. Красавчиков, О.А. Сущность юридического лица/ О.А. Красавчиков // Советское государство и право. - 1976. - N 1. - С.12-22.
10. Мицкевич, А.В. Субъекты советского права/ А.В. Мицкевич. - М.: Юриздат, 1962. - 1059с.
11. Осокина, Г. Гражданская процессуальная право - и дееспособность/ Г. Осокина // Российская юстиция. - 1997. - № 5. - С.32-41.
12. Пугинский, Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях/ Б.И. Пугинский. - М.: Юриздат, 1984. - 375с.
13. Рахмилович, В.А. О так называемом субстрате юридического лица/ В.А. Рахмилович // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. - 1984. №29. - С.116-127.
14. Советское гражданское право: Субъекты гражданского права/ Под ред. С.Н. Братуся. М.: Юрид. лит., 1984. - 657с.
15. Суворов, Н.С. Об юридических лицах по римскому праву/ Н.С. Суворов. - М.: Статут, 2000. - 299 с.
16. Суханов, Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т.1: Общая часть /Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 655с.
17. Хвостов, В.М. Система римского права/В.М. Хвостов. М.: Юриздат, 1996. - 344с.
18. Шапкина, Г.С. Новое в акционерном законодательстве: изменения и дополнения Федерального закона "Об акционерных обществах"/ Г.С. Шапкина. - М.: Волтерс Клувер, 2002. - 270 с.
19. Щеглов, В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса/В.Н. Щеглов. - Томск: ТГУ, 1979. - 123с.

 

 

 

 

¹ Конституция Российской Федерации: [с поправками от 30.12.2008 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. -  N 4. – Ст. 445.

² Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996. С.114.

³ Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000. С.25.

⁴ Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996. С.115.

⁵ Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. С.49.

⁶ Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т.1: Общая часть. М., 2008. С.296.

⁷ Там же. С.298.

⁸ Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М., 2000. С.340.

⁹ Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч.1 Л., 1975. С.214.

¹⁰ Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. С.45.

¹¹ Германское гражданское уложение 18 августа 1896 // Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативно-правовых актов. Гражданские и торговые кодексы. Учебное пособие (под ред. В.М. Пучинского, М.И. Кулагина. М 1986. С. 133, 154.

¹² Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. С.47.

¹³ Подобной точки зрения придерживается Г.С. Шапкина. См.: Шапкина Г.С. Новое в акционерном законодательстве: изменения и дополнения Федерального закона «Об акционерных обществах». М., 2002. С.71.

¹⁴ Рахмилович В.А. О так называемом субстрате юридического лица//Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. Вып. 29. М., 1984. С. 116.

¹⁵ Красавчиков О.А. Сущность юридического лица// Советское государство и право, 1976. N 1. С.25.

¹⁶ Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М, 1984. С. 162.

¹⁷ Витрук Н.В. О категориях правового положения личности в социалистическом обществе // Советское государство и право. 1974. № 12. С.16.

¹⁸ Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М.: Юридическая литература, 1982. Т. 2. С.139.

¹⁹ Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М., 1962. С. 1022.

²⁰ Венедиктов А.В. О субъектах социалистических правоотношений // Советское государство и право. 1955. № 6. С.20.

²¹ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -.1994. - N 32. Ст. 3301.

²² Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2002. -N 46. - Ст. 4532.

²³ Советское гражданское право: Субъекты гражданского права / Под ред. С.Н. Братуся. М., 1984. С. 7,12, 223.

²⁴ Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л., 1962. С.46-48.

²⁵ Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979. С. 20.

²⁶ Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Российская юстиция. 1997. № 5. С. 35.

²⁷ Советское гражданское право: Субъекты гражданского права / Под ред. С.Н. Братуся. М.., 1984. С. 16.

²⁸ Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. - N 9.

²⁹ Закон РФ от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства. – 2001. - № 33 (часть 1). -Ст. 3430.

³⁰ См., н-р: Гражданское право: Актуальные проблемы теории и практики /Белов В.А. М., 2009. С. 108.