Правовое положение лиц в Римском праве. Правоспособность и дееспособность

ЯРОСЛАВСКИЙ ФИЛИАЛ ОбразовательноГО учреждениЯ профсоюзов  высшего профессионального образования «АКАДЕМИЯ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ»

 

Юридический  факультет

 

 

Контрольная работа

 

 

 

По дисциплине: Римское право

Тема: «Правовое положение лиц в Римском праве. Правоспособность и дееспособность»

 

 

                                                       

                        

 

Руководитель:  Матвеева Л.В.

Группа: Ю - 23Вб

Ф.И.О. студента: Галкина Ольга Леонидовна

 

 

 

 

 

Ярославль 2014

Оглавление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Для того чтобы рассмотреть правовое положения лиц в римском праве, а именно такие категории как «правоспособность» и «дееспособность», необходимо разграничить эти понятия и дать им определения.

Правоспособность — это признаваемая государством общая (абстрактная) возможность лица иметь предусмотренные законом субъективные права и нести юридические обязанности, т. е. способность быть их обладателем.1

Дееспособность — это возможность субъекта иметь субъективные права и юридические обязанности, способность осуществлять их своими личными действиями, отвечать за наступившие последствия, т. е. способность быть участником правовых отношений.2

Дееспособность в отличие от правоспособности зависит от двух основных факторов:3

• возраст — в полном объеме дееспособность наступает только с момента достижения лицом совершеннолетнего возраста, 18 лет. Дееспособностью не обладают малолетние дети, не достигшие четырнадцати лет, но они обладают полной правоспособностью. Кроме того, несовершеннолетние лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет не могут реализовывать некоторые права и исполнять юридические обязанности (например, занимать посты в органах государственной службы);

• психическое состояние лица — полная дееспособность присутствует только у психически здорового лица. Дееспособностью не могут обладать душевно больные лица, однако данные лица обладают правоспособностью в полном объеме.

Римское право является придельным выражением индивидуализма и наибольшей свободы правового самоуправления имущих слоёв свободного населения. К началу нашей эры уже давно исчезли пережитки первобытного - общинного строя, проявления семейной общности имущества. В центре частного права стоит единоличный субъект собственности, самостоятельно выступающий в борьбе и единолично несущий ответственность за свои действия. Индивидуализм в римском праве – это индивидуализм домохозяина, рабовладельца, ведущего хозяйство и сталкивающегося на рынке с другими такими же хозяевами.

Правовые институты правоспособности и дееспособности вызвали в Риме подробную регламентацию, имевшую особое значение для хозяйственного оборота в Риме, для закрепления и усилия эксплуатации рабов и малоимущих свободных, производившейся верхушкой рабовладельческого общества. Эти институты возникли из необходимости установить в возможно широком объёме права рабовладельцев на землю, обеспечить полную свободу эксплуатацию рабов и предоставить купцам действительную возможность распоряжаться товарами.

Объектом исследования моей работы является правоспособность и дееспособность в римском праве.

Предмет исследования – правовое положения лиц в римском праве в контексте правоспособности и дееспособности.

Цель исследования – анализ закономерностей развития института правоспособности и дееспособности в древнеримском обществе.

Задачи исследования:

1. Структурное рассмотрение категории правоспособности и дееспособности в римском праве.
2. Выявление общих закономерностей и различий, присущих понятиям правоспобность и дееспособность.

 

 

 

 

 

1. Правоспособность: общая характеристика.

Правоспособность в римском праве обозначалась словом «caput». Быть правоспособным означалось «caput habere».

Отдельный человек, обладавший полной правоспособностью во всех областях политических, семейных и имущественных отношений должен был удовлетворять трояким требованиям:4

1. в отношении свободы: быть свободным, а не рабом;
2. в отношении гражданства: принадлежать к числу римских граждан, а не чужеземцев;
3. в семейном положении: не быть подчиненным власти главы семьи.

Если какой-либо статус изменялся, этот процесс назывался умаление правоспособности (capitis deminutio). С течением времени capitis deminutio стала признаваться изменением состояния лица, permutatio status. От сюда и различая в степенях capitis deminutio: 5

1) утрата свободы рассматривалась как наивысшая степень умаления (capitiо deminutio maxima). При максимальном умалении римский гражданин утрачивал свободу, превращался в раба. Имущество его переходило к господину. Максимальное умаление наступало в следующих случаях:

— если римский гражданин попадал в плен к врагу;

— если римский гражданин был продан в рабство;

— при осуждении на смертную казнь или некоторые пожизненные виды работ (например, на рудниках).

2) утрата гражданства  составляла среднюю степень умаления (capitis deminutio media). При среднем умалении правоспособности римский гражданин не терял свободу, но его правоспособность приравнивалась к правоспособности латинов и перегринов. Среднее умаление наступало в следующих случаях:

— в случае переселения к латинам и перегринам;

— если гражданин перебежал к врагу и был осужден на изгнание из Рима (ссылку).

3) утрата или точнее, изменение  семейного состояния признавалось  минимальной степенью умаления (capitis deminutio minima).

В области частноправовых отношений полная правоспособность человека складывалась только из двух элементов: а) права вступать в регулируемый римским правом брак, создавать римскую семью (ius conubii); б) права быть субъектом всех имущественных правоотношений и участником соответствующих сделок (ius commercii).

Правоспособность признавалась возникшей в момент рождения человека, удовлетворявшего указанным выше требованиям, и прекращалась со смертью его.

Ограничение правоспособности римского гражданина могло наступить вследствие умаления гражданской чести. Существовало несколько видов умаления гражданской чести, среди которых самым серьезным была предание бесчестью (infamia). Фактически ограничения правоспособности лица были непосредственно связаны с тем фактом, что гражданин утрачивал уважение в обществе в связи со своим неблаговидным поведением.

Опосредованное бесчестье (infamnia mediata) наступало:6

— в случае осуждения лица за уголовное преступление или за особо порочащее частное правонарушение (кража, мошенничество);

— в результате присуждения по искам из таких отношений, где предполагается особая честность (например, из договора поручения, това рищества, хранения, из отношений по поводу опеки и т. п.);

— вследствие продажи всего имущества с аукциона в связи с невозможностью оплатить требования кредиторов.

Непосредственное бесчестье (infamnia immediata) наступало непосредственно в силу нарушения некоторых правовых норм и совершения позорящих действий, например касающихся брака (бесчестной (infamis) считалась вдова, вступившая в новый брак до истечения года после смерти первого мужа). Разновидностью непосредственного бесчестья являлся позор (turpitude) — умаление гражданской чести ввиду занятий позорной профессией: сводничеством, актерством и т. п.

По характеру своего поведения personae turpes признавались бесчестными и ограничивались в области наследования.

Ha personae infames налагались значительные  ограничения. Такие лица не могли  представлять других в процессе, а также назначать процессуального  представителя себе; таким лицам  не разрешалось вступать в  законный брак с лицом свободнорожденным, они были ограничены в области  наследственного права, семейного  права (не могли быть опекунами  и попечителями). Бесчестие ограничивало  в выполнении публичных функций: personae infames не могли избираться  на общественные должности.

Существовала также особая форма бесчестья — inte stabilitas. Ее суть сводилась к тому, что лицо, участвовавшее в сделке в качестве свидетеля, а затем отказавшееся давать показания в суде по поводу этой сделки, признавалось intestabilis. Данному лицу запрещалось участвовать (ни в качестве стороны, ни в качестве свидетеля) в совершении сделок, требующих участия свидетелей. Это было очень серьезным ограничением. В более позднее время intestabilitas признавались также лица, которые участвовали в создании или распространении пасквилей — «Осужденный за составление пасквиля не способен быть свидетелем».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Дееспособность: общая характеристика.

Дееспособность человека в Риме зависела от нескольких факторов:7

1. Возраст. Понимание смысла  совершаемых действий и способность  владеть собой и трезво принимать  то или иное решение приходят  лишь с годами.

В Римском праве различались:

• полностью недееспособные (infantes) — малолетние дети до 7 лет, которые не могут говорить (topuefari non potest);
• условно говоря, частично недееспособны  – неполовозрелые или малолетние дети, вышедшие из детства  — мальчики от 7 до 14 лет, девочки от 7 до 12 лет. «Признается, что несовершеннолетние, действующие без опекуна, ничего не могут и не знают».  Дети этого возраста могли лишь совершать сделки, которые вели к приобретению для несовершеннолетнего. Осуществлять другие виды сделок, связанные с прекращением права несовершеннолетнего или установлением его обязанностей, можно было только с разрешения опекуна и только при самом совершении сделки. Опекуны назначались по завещанию отца несовершеннолетнего или по назначению магистра. Опекун обязан был заботиться о личности и имуществе несовершеннолетнего и отчуждать имущество несовершеннолетнего лишь в том случае, когда это необходимо.

Лицо в возрасте с 14 и до 25 лет было дееспособно. Однако в последние годы республики по просьбе таких лиц претор (член высшей республиканской и императорской магистратуры в Риме) мог дать возможность отказаться от заключенной сделки и восстановить то имущественное положение, какое было до совершения сделки. Этот процесс назывался реституция (восстановление прежнего состояния) Позднее, во II в. н. э. лица, не достигшие 25 лет, имели право испросить себе куратора или попечителя.

Если совершеннолетний, не достигший 25 лет, испрашивал назначения попечителя, он становился ограниченным в своей дееспособности в том смысле, что для действенности совершаемых им сделок, с которыми связано уменьшение имущества, требовалось согласие (consensus) попечителя, которое могло быть дано в любое время (заранее, или при совершении сделки, или в виде последующего одобрения). Молодые люди в возрасте 14 (12) — 25 лет могли совершать завещание, а также вступать в брак без согласия попечителя.

2. Физические и психические  недостатки. Душевнобольные и слабоумные  признавались недееспособными в  связи с неспособностью отдавать  себе отчет в своих действиях  и находились под попечительством.

При наличии периодических или постоянных признаков у лица бешенства (furor) или умалишенности (dementia, amentia) такое лицо лишалось дееспособности на моменты помешательства. Однако во время просветлений гражданин считался дееспособным.

Телесные недостатки влияли только на те сферы деятельности, которые требуют наличия определенных физических возможностей. Например, договор стипуляции  совершался в форме устного вопроса и ответа, человек немой или глухой его заключить самостоятельно не мог.

3. Расточительство. Расточитель (prodigus), т. е. лицо, которое своими  действиями создавало угрозу  полного своего разорения, так  как не способно было соблюдать  меру в расходах, ограничивалось  в дееспособности, дабы не навредить  самому себе. Расточителю назначали  попечителя, после чего расточитель  мог самостоятельно совершать  только такие сделки, которые  направлены лишь на приобретение  имущества. Сделки, связанные с уменьшением  имущества или установлением  обязательства, могли совершаться  только с согласия попечителя.

4. Дееспособность женщин. Женщины старше 12 лет переставали  считаться несовершеннолетними, требующими  опеки, и освобождались из-под  опеки над несовершеннолетними. Такой возраст связан с юридической  предпосылкой, что женщина уже  может выдаваться замуж начиная с 12 лет. Однако с достижением указанного возраста лица женского пола не приобретали полной дееспособности и оставались под опекой. Это связано с тем, что женщина считалась от природы «легкомысленной» и не способной принимать самостоятельные решения.

Таким образом, под опекой домовладыки, мужа или ближайшего родственника мужского пола женщины находились на протяжении всей жизни. В классический период было признано, что взрослая женщина способна самостоятельно и без опеки управлять и распоряжаться своим имуществом, но не вправе принимать на себя в той или иной форме ответственность по чужим долгам. При Юстиниане ограничения правоспособности и дееспособности женщины были ослаблены, но равноправия полов все-таки не было достигнуто и тогда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Полная правоспособность человека в области частноправовых отношений, в свою очередь, складывались из двух элементов: право вступать в регулируемый римским правом брак, создать римскую семью, а также право быть субъектом всех имущественных правоотношений и участником соответствующих сделок. Правоспособность признавалась возникшей в момент рождения человека, удовлетворявшего указанным выше требованиям, и прекращалось с его смертью. Но, с точки зрения своего правового положения даже римские граждане делились на две большие группы: свободнорожденные и освобожденные из рабства римским гражданином, вольноотпущенники, подвергавшиеся и в качестве римских граждан некоторым ограничением в правах. Свободнорожденные римские граждане были носителями полной правоспособности, политической, семейной и имущественной. Основными политическими правами граждан были: право нести службу в регулярных римских войсках, право участвовать и голосовать в народных собраниях, а так же право быть избираемым в магистры. Женщины же, не имея политических прав, не имели и официального имени, они носили имя, которое присваивалась им в быту, с присвоением в родительском падеже имени отца, мужа, под властью которого женщина состояла, в родительском падеже. Основания для утраты правоспособности были различны для разных ее степеней. Утрата свободы была следствием всех указанных выше оснований возникновения рабства. Основаниями утраты гражданства были все указанные выше основания утраты римского гражданства. Основаниями изменения семейного состояния были обстоятельства, порывавшие старые и устанавливавшие новые семейные связи. Так же, наряду с утратой дееспособности римское право знало ограничения правоспособности и дееспособности и оперировало единым понятием правоспособность. Правоспособным признавалось лицо, обладающие свободой, гражданством и семейной самостоятельностью. Полностью правоспособными являлись только свободные, самостоятельные римские граждане. Также на её полноту оказывали огромное влияние гражданская часть, вероисповедование, пол, возраст, состояние здоровья, родство, место жительства и иные обстоятельства, периодически имевшие место.