Правовое регулирование договора хранения

Министерство образования  и науки РФ

Федеральное агентство по образованию

Филиал ГОУ ВПО «Удмуртский  государственный университет»

в г. Губкинском

Кафедра гражданского права и процесса

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине Гражданское право на тему

«Правовое регулирование  договора хранения»

 

 

 

 

Выполнил:

студент группы ЗН-Гб-061000-41(К)-ГМУ   О.А. Дерба                                                         

 

Проверил:

ст. преподаватель                Олимпиева

                                 

 

                         

 

 

Губкинский 2012

План

 

Введение                                                                                            3-4 стр.

1. Понятие, сфера применения и заключение договора       5-7 стр. 
хранения.

2. Права и обязанности сторон.                                               8-13 стр.

3. Порядок и основания прекращения договора хранения.14-15 стр.

Заключение                                                                               16-18 стр.

Список использованных источников                                     19 стр.

 

 Введение

 

Потребность человека в том, чтобы в его  отсутствие обеспечивалась сохранность имущества, осуществлялся за ним присмотр и должный уход, со временем привела к образованию особых правовых норм о хранении.

Актуальность  исследования договора хранения обоснована потребностью общества в обеспечении сохранности имущества и бурным развитием имущественных отношений, возникающих в связи с оказанием услуг.

Хранение  как особый вид услуг нуждается  в самостоятельной правовой защите. Обязательства хранения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) и другими нормативными правовыми актами, которые будут рассматриваться в рамках данной работы.

Основанием  возникновения договора, как правило, является соглашение сторон, однако, в случаях, прямо предусмотренных законом, и при наступлении указанных в нем обстоятельств, договор заключается на основании закона. Договор относится к числу наиболее распространенных юридических фактов и является основным средством, регулирующим отношения участников экономической деятельности. Правовой режим договорных отношений обеспечивается действующим законодательством, исполнительными и судебными органами. Договор придает отношениям сторон юридическую силу, устанавливает права и обязанности сторон, определяет меру и степень их ответственности.

С принятием  части второй Гражданского кодекса Российской Федерации правила о хранении, которые и в прежнем российском гражданском законодательстве были достаточно полновесными, стали еще более подробными и, главное, отвечающими потребностям современного экономического оборота.

Договору  хранения – посвящена глава 47 ГК РФ. Гражданский кодекс РФ расширил и существенно обновил регламентацию хранения. Многие положения, содержащиеся в Кодексе, являются новеллами. В соответствии с потребностями развивающихся имущественных отношений и в связи с общей «коммерциализацией» теперь выделен особый вид хранения – так называемое «профессиональное». Оно осуществляется хранителем, для которого эти отношения являются одной из целей профессиональной деятельности. Кроме того, впервые в кодифицированном законе нашли отражение хранение на товарном складе, возможность обращения складских документов в качестве ценных бумаг, хранение ценностей в банке, в индивидуальном банковском сейфе, секвестр. В ГК включены также нормы о специальных видах хранения – в ломбарде (ст. ст. 919–920), в камерах хранения транспортных организаций (ст. 923), в гардеробах организаций (ст. 924), в гостинице (ст. 925).

Работа  состоит из введения, трёх глав, заключения и списка используемой литературы и приложения.

 

 

 

 

1.Понятие, сфера применения и заключение договора  
хранения

 

В ст. 886 ГК договор хранения определен как обязательство, по которому хранитель должен хранить вещь, переданную ему поклажедателем, и возвратить ее в сохранности. Основная цель рассматриваемых отношений – сохранение вещи, предотвращение присвоения ее другими лицами и причинения ей ущерба. Договоры хранения можно разделить на два вида: бытовые (как правило, безвозмездные) и коммерческие. Это деление отчетливо видно в нормах ГК, регулирующих ряд договорных условий и ответственность [35, c. 339].

Договор хранения принадлежит к группе обязательств, направленных на выполнение работ и оказание услуг. Этот признак позволяет отграничить его от договоров, имеющих иную направленность (передача имущества во временное пользование, передача имущества в собственность с условием возврата такого же имущества). Договор хранения вещей, определенных родовыми признаками, например, зерна имеет внешнее сходство с договором займа, оба договора предусматривают возврат не того же самого имущества, а такого же количества однородных вещей, однако цель этих обязательств различна: при хранении услугу оказывает лицо, обязанное возвратить имущество, – хранитель (за что оно получает оплату в возмездном правоотношении), а в договоре займа основное договорное действие совершает лицо, передающее имущество взаймы, – заимодавец (за что оно вправе требовать уплаты процентов в случаях, предусмотренных законом или договором). Хранение схоже с договором охраны, направленным на оказание услуг по обеспечению сохранности имущества. Конечная цель таких договоров одинакова, однако способы ее достижения различны. Отсутствие передачи имущества во владение охраняющему лицу обусловливает отнесение договора охраны к обязательствам возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК).

Цели  хранения предопределяют объем полномочий хранителя в отношении договорного имущества. Хранитель получает право владения имуществом. Право пользования, по общему правилу, находится за рамками рассматриваемого договора. Оно допускается как исключение, когда пользование хранимым имуществом необходимо для обеспечения его сохранности [3, ст. 892]. Хранителю не может быть передано право распоряжения, поскольку это противоречит цели хранения. Реализация права распоряжения предполагает выбытие имущества из владения хранителя, однако, не владея имуществом, нельзя обеспечивать его сохранность. Хранитель не приобретает правомочий распоряжения даже при хранении вещей с обезличением. Обезличение означает, что характер хранимого имущества позволяет смешивать его с вещами такого же рода и качества, переданными на хранение другими поклажедателями, поскольку такое смешение не ущемляет интересов сторон. От хранения с обезличением следует отличать хранение на товарном складе, когда специально оговаривается право хранителя распоряжаться товарами [3, ст. 918]. Такие отношения ближе к заемным, правилами о хранении регламентируются только время и место возврата товаров.

Нередко хранение является частью других обязательств. Например, обязанности по хранению могут возлагаться на перевозчика, подрядчика, комиссионера, арендатора. В этих случаях хранение не имеет «статуса» самостоятельного обязательства, а представляет собой лишь дополнительный элемент иного (основного) договора. Взаимоотношения сторон по такому хранению регулируются правилами об основном договоре. Например, хранение, связанное с перевозкой, регламентируется соответствующими транспортными уставами и кодексами.

В § 1 гл. 47 ГК выделены общие положения о хранении, которые применяются ко всем его видам, если нормами о видах хранения не установлено иное. § 2 гл. 47 ГК посвящен хранению на товарном складе, а нормы § 3 гл. 47 ГК – специальным видам хранения (хранение в ломбарде, банке, камере хранения транспортной организации, гардеробе, гостинице; хранение вещей, являющихся предметом спора).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Права и обязанности сторон

 

В консенсуальном договоре хранитель обязан принять вещь на хранение. За нарушение этой обязанности он несет ответственность. Однако к данным отношениям неприменима такая форма защиты, как требование исполнить рассматриваемую обязанность в натуре, поскольку ее принудительное исполнение невозможно. Если иное не предусмотрено договором, хранитель освобождается от обязанности принять вещь при просрочке поклажедателя. Хранитель не вправе требовать передачи ему вещи, но может взыскать убытки, причиненные несостоявшимся хранением (расходы по подготовке к хранению, упущенная выгода от неполученного вознаграждения и т.д.). Поклажедатель освобождается от этой ответственности, если заявил хранителю об отказе от его услуг в разумный срок. Законом или договором могут быть предусмотрены и иные основания освобождения поклажедателя от указанной ответственности [3, ст. 888].

Основной  обязанностью хранителя является обеспечение сохранности переданного ему имущества (ст. 891 ГК). Для всех договоров хранения (возмездных и безвозмездных) действует общее правило, обязывающее хранителя принять для сохранности имущества меры, указанные в договоре, а также меры, обязательность которых предусмотрена нормативно-правовыми актами (противопожарные, санитарные и т.п.) [34, c. 146]. Обязанность принятия иных (дополнительных) мер зависит от возмездности обязательства. Если хранение возмездное, хранитель должен принять также меры, соответствующие обычаям делового оборота, существу обязательства и свойствам хранимой вещи. Если хранение безвозмездно, он обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее чем о своих вещах, т.е. обязан принимать указанные дополнительные меры только в том случае, когда он принимает их в отношении своего имущества. Например, если вещь погибла вследствие непринятия специальных мер, обусловленных ее свойствами, безвозмездный хранитель не будет отвечать за это при условии, что аналогичные условия хранения применялись и в отношении его собственного имущества.

Если  возникла необходимость изменения  условий хранения, предусмотренных  договором, хранитель обязан незамедлительно уведомить об этом поклажедателя и дождаться от него ответа. Но когда изменение условий хранения необходимо для устранения опасности утраты, недостачи или повреждения вещи, хранитель вправе изменить их, не дожидаясь ответа поклажедателя. Если возникла реальная угроза порчи вещи либо обстоятельства, не позволяющие обеспечить ее сохранность (например, изъятие складского помещения у хранителя), а своевременного принятия мер со стороны поклажедателя ожидать нельзя и изменение условий хранения бесперспективно, хранитель вправе самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения. Когда указанные обстоятельства возникли по причинам, за которые хранитель не отвечает, он имеет право на возмещение своих расходов на продажу за счет вырученной цены. Если же хранитель виновен в возникновении этих обстоятельств, он должен возместить поклажедателю убытки, причиненные реализацией предмета хранения, по правилам ст. 901 ГК.

Права и  обязанности, связанные с хранение вещей с опасными свойствами, имеют  особенности (ст. 894 ГК). Хранение легковоспламеняющихся, взрывоопасных или вообще опасных по своей природе вещей требует особой предосторожности. Поэтому хранитель должен принять необходимые меры для их сохранности и безопасности окружающих лиц и их имущества. С другой стороны, поклажедатель обязан поставить в известность хранителя об опасных свойствах таких вещей. Формы информирования профессионального и обычного хранителя различны. Профессиональный хранитель считается надлежаще проинформированным во всех случаях, за исключением тех, когда вещи были сданы под неправильным наименованием и хранитель при их принятии не мог удостовериться путем наружного осмотра в их, опасных свойствах. Непрофессиональный хранитель считается над надлежаще проинформированным только в случае, когда поклажедатель прямо поставил его об этом в известность.

По общему правилу хранитель не вправе пользоваться договорным имуществом и предоставлять такую возможность третьим лицам.

Отступление от этого правила, возможно, в трех случаях:

1) когда  на это дает согласие поклажедатель;

2) когда  пользование хранимой вещью необходимо  для обеспечения ее сохранности и не противоречит договору;

3) когда  такое право прямо закреплено  законом (например, согласно Закону об исполнительном производстве [12] хранитель вправе пользоваться имуществом должника с зачетом полученной ют этого выгоды в счет причитающегося ему вознаграждения).

Нарушение рассматриваемой обязанности дает поклажедателю право взыскать неосновательное обогащение, а также применить меры имущественной ответственности, если это предусмотрено договором.

Поскольку отношения хранения основаны на доверии  поклажедателя к хранителю, последний  обязан лично выполнять договорные обязанности [3, ст. 895].

Субъективные  основания ответственности хранителя  за утрату, недостачу или повреждение договорных вещей зависят от вида хранения (обычное или профессиональное). Непрофессиональный хранитель, в том числе при возмездном хранении, отвечает только при наличии вины в форме умысла или неосторожности. Он признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, принял все меры для надлежащего хранения [2, п. 1 ст. 401]. Безвозмездный хранитель считается невиновным, если заботился о принятой на хранение вещи не менее чем о своем имуществе. Отсутствие вины доказывается хранителем.

Профессиональный  хранитель отвечает за не сохранность  вещи во всех случаях, за исключением  тех, когда утрата, недостача или повреждение произошли вследствие:

а) непреодолимой  си силы;

б) свойств  вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать;

в) умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

При безвозмездном  хранении ответственность хранителя ограничивается:

1) за  утрату и недостачу вещей – их стоимостью (в ГК особо выделена ситуация, когда по вине хранителя качество вещи изменилось настолько, что ее нельзя использовать по первоначальному назначению, это приравнивается к утрате.);

2) за  повреждение вещей – суммой, на которую понизилась их стоимость. Указанные правила не могут быть изменены соглашением сторон.

Нередко стоимость сданной на хранение вещи оговаривается при заключении договора (в письменном соглашении, квитанции и т.д.). Это условие не является определяющим для размера ответственности. Стороны обязаны исходить из указанной цены только в том случае, когда не доказана иная стоимость вещи или не установлено изменение цены к моменту фактического возмещения убытков.