Правовой статус

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2012 в 21:27, курсовая работа

Описание работы

Возникшая в результате победы Октябрьской революции Российская Советская республика являлась унитарным государством. Однако многонациональность России и провозглашение советской властью права нации на самоопределение активизировали тенденцию, к распаду России возникшую еще до Октября, когда усилилось национально - освободительное движение народов, разбуженных Февральской революцией 1917 года.
Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа, принятия III Всероссийским съездом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов в январе 1918 года, провозгласила Россию Федерацией.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….…..…3
1. Правовой статус субъектов Российской Федерации……………………......6
1.1 Общая характеристика правового статуса субъектов Российской Федерации……………………………………………………………….………...6
1.2 Правосубъектность Российской Федерации: современное положение и проблемы…………………………………………………………………………15
2. Особенности правового статуса субъектов Российской Федерации………21
2.1 Особенности правового статуса Республик…………..……….…………...21
2.2 Констуционно-правовой статус областей, краев, городов федерального значения……………………………………………………………..……………25
Заключение……………………………………………………………………....28
Библиографический список…………………………………………………….30

Файлы: 1 файл

Правовой статус субъектов РФ.doc

— 170.50 Кб (Скачать файл)

В период «парада  суверенитетов», то есть до принятия Конституции 1993 года, ряд республик – Татарстан, Саха (Якутия), Башкортостан, Тува и другие – закреплены в своих конституциях статус суверенного государства, субъекта международного права. Татарстан, не упоминая о вхождении в состав Российской Федерации, в то же время закрепил свое положение как государство «ассоциированное с Российской Федерацией». В основе такого положения лежало необоснованное предположение, будто Российская Федерация является объединением, получившие полномочия из рук независимых республик, что противоречит историческим фактам, так как автономии, из которых выросли республики, были созданы Российским государством.

Республики, как  и другие субъекты, равноправны только между собой во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти, они не равноправны с самой Федерацией13. В договорах, которые республики, как края и области заключают с Федерацией, речь идет о разграничении предметов ведения и полномочий, а не разделе суверенитета или территории Российской Федерации. Конституции республик должны соответствовать Конституции РФ, составлять единое конституционное государство, основанное на общих принципах. Отступление от федеральной Конституции особенно недопустимы, когда они ведут к вторжению в предмет ведения и полномочий Федеральных органов, нарушают принцип равноправие граждан России независимо от национальности и места проживания, принцип разделение властей.

С пониманием государственной  природы республик тесно связан вопрос о правовом статусе их территорий. Каждая республики обеспечивает свою территориальную ценность, а границы республики, находящиеся в режиме не государственных, а административных границ, не могут быть изменены без ее согласия. Гарантией территориального статус-кво является сама Российская Федерация, что, однако не всегда обеспечивает быстрое и эффективное разрешение территориальных споров. Такой спор, например, несколько лет не затихает в отношениях между Республикой Осетия-Алания и Республикой Ингушетия.

Ошибочное представление о суверенитете, по мнению М.В. Балгая14, подталкивает некоторые республики к провозглашению своей собственности на землю, недра и природные богатства, для чего нет правовых оснований. Вопросы ведения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами относятся к совместному ведению Федерации и ее субъектов (ст. 72 Конституции РФ).

Произвольно определенные в советское время границы некоторых республик ныне рассматриваются в республиках как якобы сложившиеся исторически. Между тем происходившая в то время частая перекройка границ носила чисто административное значение, в результате  чего, например, в территорию нынешней Чеченской Республики были включены районы из соседнего Ставропольского края. Территорию республик, следовательно, можно рассматривать только во взаимосвязи с их пребыванием в составе Российской Федерации. Вместе с тем должно быть, безусловно, признано, что закрепленная за ними территория является пространственным пределом их власти. На эту территорию не может распространяться власть других субъектов Федерации (ст. 73).

Республики  самостоятельны в своих государственных  языках (ст.68). В органах государственной  власти, органах местного самоуправления, государственных учреждения республик  эти языки употребляются наряду с государственным языком. Российской Федерации, то есть русским языком. В республиках, в которых титульная нация составляет большинство населения (таковых 6 из 21), законодательство закрепляет двуязычие. Многоязычие закреплено в многонациональном Дагестане. Двуязычие принято и в некоторых республиках, где титульная нация не составляет большинства (Татарстан, Калмыкия). Практически все республики признают и гарантируют права всех наций на пользование своим языком и на его развитие.

Конституции республик обычно предусматривают свое гражданство, хотя подчас не учитывают, что гражданство в Российской Федерации относится к ведению Федерации (ст. 71). Это гражданство одновременно означает и гражданство Российской Федерации, но правом принятия в гражданство обладает только Российская Федерация.

Республики  самостоятельно утверждают свою государственную  символику – герб, флаг, гимн определяют столицу. Государственная символика отражает национально-историческую символику народа. Республики вправе учреждать свои почетные звания и государственные народы.

Республики  в составе Российской Федерации  обладают международной правосубъектностью. Однако международная Правосубъектность  республик ограничена. Она не может  противоречить Конституции и  законам РФ, федеральному договору. Международная деятельность республик координируется федеральными органами власти совместно с республиками.15    

 

2.2 Констуционно-правовой  статус областей, краев, городов       федерального значения

 

 В составе Российской Федерации 6 краев, 49 областей и два города федерального значения – Москва и Санкт-Петербург. Они являются государственно-территориальными образованиями в составе Российской Федерации, которым в соответствии с Конституцией РФ (ст. 65) придан статус ее субъектов.

Статус краев, областей и приравненных к ним  городов федерального значения определяется Конституцией РФ(гл. 3), Федеративным договором от 31 марта 1992 года, включающим в себя договор о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти краев, областей, городов Москва и Санкт-Петербург Российской Федерации и другими федеральными актами.

Являясь субъектами РФ, края, области и города федерального значения обладают определенной учредительной  властью. Они вправе принимать свои уставы, законы и иные нормативные акты.

Устав закрепляет конституционно-правовой статус края, области, городов федерального значения; организацию государственной власти; порядок нормотворческой деятельности, административно-территориальное деление и организацию местного самоуправления.

Края, области, города федерального значения располагает  своей территорией, которая не может  быть изменена без их согласия. Граница  между ними и другими субъектами Российской Федерации могут быть изменены с согласия края, области, города федерального значения.

 Каждый край, область, Москва и Санкт-Петербург образуют органы законодательной, исполнительной и судебной власти, которые действуют на основе Конституции РФ, а также уставов краев, области, города федерального значения.

Необходимо  заметить, что если прежде органы власти краев, областей, городов республиканского значения относились законодательством к местным органам власти, то в настоящие время они являются органами власти субъектов Федерации.

Края, области, города федерального значения вправе иметь свою символику. Порядок использования официальной символики области определяются законом области.

Края, области, Москва, Санкт- Петербург являются самостоятельными участниками международных и  внешнеэкономических связей, соглашений с другими краями, областями, а также республиками, автономной областью, автономными  округами, если это не противоречит Конституции и законам РФ. Координация данной деятельностью осуществляется федеральными органами государственной власти Российской Федерации совместно с органами власти краев, областей, Москвы и Санкт-Петербурга.

По взаимному  согласию Российской Федерации и  соответствующего края, области, городов  федерального значения может быть изменен  статус субъекта. В некоторых уставах  краев и областей устанавливается порядок изменения их статуса.

Конституция РФ обеспечивает участие представителей краев, областей, городов федерального значения в решении вопросов, отнесенных к компетенции РФ. Для этого  от краев, областей и городов федерального значения избираются депутаты в Государственную Думу и входят по два представителя в Совет Федерации. Представительные органы власти краев, областей и городов федерального значения обладают  правом законодательной инициативы в федеральном парламенте. Кроме того, представительные органы и администрации края, области, города федерального значения вправе вносить на рассмотрение Президента и Правительства РФ проекты актов, принятие которых относится к компетенции Президента и Правительства РФ.

Конституция РФ, Федеративный договор и уставы краев, областей и городов федерального значения определяют предметы ведения данных субъектов Федерации. Предметы ведения подразделяются на предметы совместного ведения Федерации и ее субъектов – краев, областей городов федерального значения – и предметы, находящиеся в исключительном ведении краев, областей и городов федерального значения. Нужно иметь в виду, что в соответствии с п. 1 раздела второго Конституции РФ в случае несоответствии  положений Конституции РФ положением Федеративного договора действуют положения Конституции РФ.

Согласно Конституции  РФ и Федеративного договора, в  совместном ведении Федерации и  краев, областей и города федерального значения в сфере государственного строительства находятся обеспечение  соответствия уставов, законов и иных нормативных правовых актов края, области, городов федерального значения. Конституции и федеральным законам; защита прав и свобод гражданина; защита прав национальных меньшинств; обеспечение законности, правопорядка, общественной безопасности; режим пограничных зон.

В области экономического и социально-культурного строительства  в совместное ведение входят вопросы  ведения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными  и другими  природными  ресурсами, разграничение  государственной собственности, природопользование; установление общих принципов налогообложения и др.

 

Заключение

 

Проблема государственного устройства во всех формах, так или  иначе, касается более или менее  развитых стран, по существу является глобальной, поскольку органически связана с другой, более крупной – о форме проявления в государствах.

Основы конституционно-правового  статуса РФ определены в главе 3 «Федеративное  устройство» (ст. 65-79) в других главах и статьях Конституции РФ, в  федеральных и иных нормативно-правовых актах.

Российская  Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономная область, автономных округов – равноправных субъектов РФ.

Однако эта  норма нуждается в уточнениях. Равноправие субъектов не следует  рассматривать абстрактно юридически; статус каждой разновидности субъекта имеет свои особенности.

Федеративное  устройство РФ основано на ее государственной  целостности, единстве системы государственной  власти, разграничении предметов  ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ.

Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной  власти все субъекты РФ между собой  равноправны.

Однако большинство  автономных округов входят в состав краев и областей и должны были бы рассматриваться как государственные образования наряду с этими краями и областями. Такое положение субъектов РФ дает повод говорить об асимметричности российского федерализма, то есть Конституция все же предусматривает различие субъектов, хотя это различие в ней ясно не выражено.

  К сказанному нужно, конечно, добавить территорию, людские и сырьевые ресурсы, другие особенности разновидностей субъектов РФ. Нельзя всерьез говорить о каком-то абстрактном равноправии.

В вопросе о  разграничении предметов ведения и полномочия между органами государственной власти РФ и субъектов РФ как показал опыт, недостаточно руководствоваться Конституцией РФ. В результате родилась практика заключения договоров о разграничении ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и ее субъектов.

В настоящее  время идет процесс объединения  субъектов РФ, что предполагает многочисленные проблемы в сфере государственного строительства, так как укрепление автоматически не сделает субъекты Федерации стабильно развивающимся. Необходимо реальное стимулирование экономики. Но, не имея развитой законодательной базы субъектов РФ трудно говорить об успешном решении вопрос правосубъективности.

 

Библиографический список

 

  1. Конституция Российской Федерации 1993 года.
  2. Федеральный Конституционный закон «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта Федерации» // Собрание законодательства РФ 2001 г. № 52 ст. 4916; 2005г. №45 ст.4581
  3. Федеральный Конституционный закон «Об образование в составе РФ нового субъекта РФ в результате объединения Пермской области и Коми-Пермятской автономного округа // Собрание законодательства РФ 2004 г. №19 ст.116
  4. Федеральный Конституционный закон «Об образование в составе РФ нового субъекта РФ в результате объединения Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа и Эвенкийского автономного округа // Собрание законодательства РФ 2005г.№42 ст.4212
  5. Федеральный закон « Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ// Собрание законодательства РФ 2003г. №27 ст.2709; 2004 г. №50 ст. 4950; 2005г.№ 1 ст.25
  6. Федеральный закон от  13 октября 1995г. «О государственном регулирование внешнеторговой деятельности» // Собрание законодательства РФ 1995г. №42 ст.3923
  7. Балгай М.В. Конституционное право РФ – М.: НОРМА, 2005 г.
  8. Конституционное право России / отв. ред.  А.Н. Кокотов и М.И. Кукушкин. – М.: 2004г.
  9. Кутафин О.Е. Российская автономия – М.: 2006 г.
  10. Габригидзе Б.Н., Черневский А.Г. Конституционное право России – М.:  Издательско-торговая корпорация «Доликов и К», 2005 г.
  11. Глигич-Золотарева М.В. Субъектный состав РФ: эпоха перемен уже наступила// Государство и  право, 2006 г., № 10
  12. Аваньян В.А. Право коренных малочисленных народов Севера на национально-территориальное образование // Государство и право, 2007г., № 3
  13. Мольев Д.В. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами власти субъектов РФ // Российская юстиция. 2007г., №1
  14. Уткин Р.В. Правовая система субъектов РФ: направление реформы //  Закон и право, 2005г., №7
  15. Чирхин Предметы ведения Федерации и ее субъектов: разграничение, сотрудничества, субсидиарность // Государство и право, 2002г., №5.

Информация о работе Правовой статус