Представительство без полномочий

     Наконец, деятельность  без полномочий или с превышением  их пределов может иметь серьезные  юридические последствия для   лица, выступавшего в качестве  представителя. Если представляемый  впоследствии прямо не одобрит  данную сделку, она в соответствии  с ч. 1 ст. 183 ГК считается заключенной  от имени и в интересах совершившего  ее лица. Поэтому именно он  будет нести перед контрагентом  по данной сделке все обязанности и ответственность за ее неисполнение или ненадлежащее исполнение. Разумеется, это лишь общее правило, которое применяется в тех случаях, когда неправомочный представитель может выступать стороной в такой совершенной им сделке. К примеру, наиболее часто правила о представительстве нарушаются на практике при заключении сделок работниками юридических лиц, которые выходят за пределы предоставленных им полномочий либо вовсе их не имеют. Было бы, однако, нелепо полагать, что именно на самих конкретных работников в этих случаях возлагаются обязанности по исполнению заключенных ими сделок, например по снабжению энергией и газом, перевозке грузов, капитальному строительству и т.п.  Такие сделки, если только они не одобрены впоследствии представляемым, должны считаться несостоявшимися и не порождающими тех юридических последствий, на которые они были направлены. Что касается неуполномоченного представителя, то если его действия носили противоправный и виновный характер, он может быть в этом случае привлечен третьим лицом к ответственности за причинение вреда.

 З А Д А Ч А

     Волкову по  наследству перешел автомобиль  «Жигули». Будучи признательным своему другу Яковлеву за ранее оказанные услуги и не умея управлять автомобилем, Волков заключил с Яковлевым договор, по которому Волков обязывался подарить Яковлеву легковой автомобиль «Жигули» немедленно по получении правоустанавливающих документов на автомобиль. Договор был удостоверен нотариусом.

     Яковлев приступил  к профилактическому ремонту  автомашины и затратил на это  значительную сумму. Однако после  получения соответствующих документов  Волков отказался подарить Яковлеву  автомобиль. Яковлев предъявил в  суде иск требование о передаче  ему автомобиля.

     Решите это  дело.

     Статья 572 ГК РФ. Договор дарения.

2.Обещание безвозмездно  передать какому-либо вещь или  имущественное право либо освободить  кого-либо от имущественной обязанности  (обещание дарения) признается  договором дарения и связывает  обещавшего, если обещание сделано  в надлежащей форме и содержит  ясно выраженное намерение свершить  в будущем безвозмездную передачу  вещи или права конкретному  лицу либо освободить его от  имущественной обязанности. 

     Статья 577 ГК  РФ. Отказ от исполнения договора  дарения.  

1.Даритель вправе отказаться  от исполнения договора, содержащего  обещание передать в будущем  одаряемому вещь или право  либо освободить одаряемого от  имущественной обязанности, если  после заключения договора имущественное  или семейное положение либо  состояние здоровья дарителя  изменилось настолько, что исполнение  договора в новых условиях  приведет к существенному снижению  уровня его жизни.

2.Даритель вправе отказаться  от исполнения договора, содержащего  обещание передать в будущем  одаряемому вещь или право  либо освободить одаряемого от  имущественной обязанности, по  основаниям, дающим ему право  отменить дарение (п.1 ст. 578)

3.Отказ дарителя от  исполнения договора дарения  по основаниям, предусмотренным  п. 1 и 2 настоящей статьи, не дает  одаряемому права требовать возмещения убытков.

     Статья 578. Отмена  дарения.

1.Даритель вправе отменить  дарение, если одаряемый совершил  покушение на его жизнь, жизнь  кого-либо из членов его семьи  или близких родственников либо  умышленно причинил дарителю  телесные повреждения. В случае  умышленного лишения жизни дарителя  одаряемым право требовать в  суде отмены дарения принадлежит  наследникам дарителя.

2.Даритель вправе требовать  в судебном порядке отмены  дарения, если обращение одаряемого  с подаренной вещью, представляющей  для дарителя большую неимущественную  ценность, создает угрозу ее безвозвратной  утраты.

3.По требованию заинтересованного  лица суд может отменить дарение,  совершенное индивидуальным предпринимателем  или юридическим лицом в нарушение  положений закона о несостоятельности  (банкротстве) за счет средств,  связанных с его предпринимательской  деятельностью, в течение шести  месяцев, предшествовавших объявлению  такого лица несостоятельным  (банкротом).

4.В договоре дарения  может быть обусловлено право  дарителя отменить дарение в  случае, если он переживет одаряемого.

5.В случае отмены дарения  одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре  к моменту отмены дарения.

     Таким образом,  имеем следующее:

1. Договор дарения был заключен в надлежащей форме.
2. Предполагается, что Яковлев не совершал противоправных действий, направленных против жизни и здоровья Волкова и членов его семьи.
3. Поскольку Яковлев вложил деньги в ремонт машины, предполагается, что он собирался ей пользоваться и угрозы ее безвозвратной утраты для  Волкова не существовало.

Следовательно, если Волковым не будет доказано, что после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние его  здоровья изменилось настолько, что  исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни, то суд удовлетворит требования Яковлева, в противном  случае  ему будет отказано.

С П И С О К    Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1. Гражданское право. В 4т. Том I. Общая часть: Учебник/Отв.ред.проф. Е.А.Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2008.
2. Коментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное./Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контаркт, 2008.
3. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М., Статут. 2009.