Прекращение брака: основания, порядок и правовые последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2013 в 14:45, дипломная работа

Описание работы

Целью настоящей работы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать правовое регулирование иска в арбитражном процессе, его понятие, элементы и виды, а также порядок реализации права на иск, в то числе встречный иск, обеспечение иска, предъявления иска в соответствии АПК РФ от 24 июля 2002г. (в редакции Федерального закона от 28.07.2004г. № 80-ФЗ, с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.07.2004г. № 15-П), введенного в действие с 01 сентября 2002 года (за исключением некоторых положений).

Содержание работы

Введение ……………………………………………………………….2
1. Понятие иска. Элементы иска………………………………...5
2. Виды исков……………………………………………………….9
3. Понятие права на иск. Порядок предъявления иска………12
Заключение………………………………………………………24
Список источников……………………………………………...26

Скачать архив (31.28 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

8.doc

— 123.00 Кб (Скачать файл)

Производство в арбитражном  суде носит характер спорного искового производства, проходящего в строго определенной процессуальной форме, для  которой характерно наличие спора  о праве и наличие спорящих сторон, законность и обоснованность требований которых проверяется в четко определенной законом последовательности и порядке.

Исковое производство в  арбитражном судопроизводстве действительно  является самым существенным по объему, содержанию и значению. Поэтому знание, понимание и правильное применение установленного процессуальным законом искового производства в арбитражном суде является важным для любого субъекта гражданских прав, обращающегося в арбитражный суд за защитой нарушенного (оспариваемого) права или охраняемого законом интереса.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

 

  1. Конституция Российской Федерации ОТ 30.12.2008г.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ принят ГД ФС РФ 14.06.2002 (РЕД. ОТ 27.07.2010) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, №30,ст.3012.
  3. Гражданский процессуальный кодекс  14.11.2002.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая.
  6. Федеральный конституционный закон РФ от 28.04.95г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
  7. Арбитражный процесс. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. М., Городец, 2001.
  8. Ярков В.В. Методика доказывания по косвенным искам. Арбитражный и гражданский процесс. № 4. 2001.
  9. Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М. Городец. 2000.
  10. Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Учебно-практическое пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М. Юристъ. 2001.
  11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ».
  12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности».
  13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
  14. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № № 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12.
  15. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (3-е издание, исправленное и дополненное) / под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007.

17.Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное  право: Учебное пособие. М.: Дашков  и К, 2009..

1 Вестник ВАС РФ. 1999. № 9. С. 69.

2 О практике применения ст. 90 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 1999. № 9.

3 Арбитражный процесс в СССР / Под ред. А.А. Добровольского. С. 159.

4 Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. С. 176.

5 Арбитражный процесс в СССР / Под ред. А.А. Добровольского. С. 157, 159.

6 Вестник ВАС РФ. 1999. № 2. С.29.

7 Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. С. 178.

8 Вестник ВАС РФ. 1999. № 8. С. 29.

9 Там же. 1998. № 11. С. 36.

10 Там же. 1999. № 6. С. 20.

11 Там же. 1998. № 12. С. 29.

12 Там же. 1998. № 6. С. 8.

13 Там же. 1999. № 1. С. 25.

14 Осокина Г.Л. Чьи права защищаются косвенными исками? // Российская юстиция. 1999. № 10. С. 18-19;  Она же. Иск: теория и практика. М. Городец. 2000. С. 89.106.

15 См., например, Бушев А.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право: Вопросы теории и судебно-арбитражной практики. М. 1997. С.94-95; Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Теоретический очерк. Томск. 1998. С. 57. Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе. Автореф. канд. дис. Екатеринбург. 1999. С. 10.; Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. М. Статут. 1999. С. 171-176.

16 См. подробнее: Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Учебно-практическое пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М. Юристъ. 2001. С. 76-105.

17 Там же. 1998. № 9. С. 86.

18 Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

19 Вестник ВАС РФ. 1998. № 10. С. 53.

20 Вестник ВАС РФ. 1999. № 10. С. 25.

21 Малько А.В. Основы теории законных интересов // Журнал российского права. 1999. № 5/6. С. 65.

22 Там же. 1998. № 3. С. 38.

23 Вестник ВАС РФ. 1998. № 6. С. 34-35.

24 Там же. 1999. № 7. С. 6.

25 Вестник ВАС РФ. 1998. № 8. С. 42.

26 Вестник ВАС РФ. 1998. № 11. С. 75.

27 "Вестник ВАС РФ", N 2, 2003.

28 Вестник ВАС РФ. 1998. № 3. С. 35.


Информация о работе Прекращение брака: основания, порядок и правовые последствия