Прекращение брака

Решение суда о расторжении брака по общему правилу вступает в силу по истечении десяти дней со дня его вынесения или вручения кассатору по его требованию этого решения с мотивировочной частью, если оно не было обжаловано или опротестовано в кассационном порядке (ст. 317, 410 ГПК). В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного протеста решение суда о расторжении брака, если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом (ст. 317, 410 ГПК).

Отметка о расторжении брака, предусмотренная ч. 1 ст. 42 КоБС, производится судом при выдаче копий решения суда, вступившего в законную силу.

Копии решения суда о расторжении брака выдаются супругам либо их представителям, действующим на основании доверенности, предоставляющей полномочия на оформление расторжения брака и удостоверенной нотариально или в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 186 ГК. Копии таких решений выдаются под роспись при наличии квитанции об уплате государственной пошлины, определенной в решении суда (п.100 Инструкции по делопроизводству в районном (городском) суде Республики Беларусь, утв. Приказом Министерства юстиции Республики Беларусь от 18 октября 2001 г. N 311[11]).

При выдаче копии решения суда о расторжении брака в документах, удостоверяющих личность супругов, судом производится отметка о расторжении брака.

После вступления решения суда о расторжении брака в законную силу суд в десятидневный срок направляет копию решения суда в орган, регистрирующий акты гражданского состояния, по месту регистрации брака для производства отметки в записи акта о заключении брака.

Согласно ст. 43 КоБС супруг, изменивший свою фамилию после вступления в брак на другую, вправе и после расторжения брака носить эту фамилию или по его желанию при вынесении решения о расторжении брака суд присваивает ему добрачную фамилию.

Заявление о регистрации расторжения брака по решению суда, вступившему в законную силу до 1 сентября 1999 г., подается в орган ЗАГСа в письменной форме расторгающими брак совместно либо одним из них.

Для регистрации расторжения брака граждане представляют документы, указанные в пункте 135 Перечня: паспорт или иной документ, удостоверяющий личность заявителя, решение суда о расторжении брака, вступившее в законную силу до 1 сентября 1999 г., документ, подтверждающий внесение платы (в размере одной базовой величины). Основанием для регистрации расторжения брака по решению суда, вступившему в законную силу до 1 сентября 1999 г., является соответствующее решение суда.

При регистрации расторжения брака орган загса проверяет, не составлялась ли ранее запись акта о расторжении брака в отношении лиц, расторгающих брак. Проверка производится за период со дня вынесения решения суда о расторжении брака по день обращения за регистрацией расторжения брака, в том числе в органе загса по месту составления записи акта о заключении брака.

Регистрация проводится в течение одного дня со дня подачи заявления, а в случае запроса сведений и (или) документов от других государственных органов, иных организаций – в течение одного месяца.

Бланк свидетельства о расторжении брака утвержден Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 31 октября 2001 г. № 23  «Об утверждении форм бланков свидетельств о регистрации актов гражданского состояния».

Глава 3

ИМУЩЕСТВО СУПРУГОВ

При вынесении решения о расторжении брака суд согласно действующему законодательству разрешает и смежные вопросы. Так, расторжение брака между супругами не должно повлечь ущемление имущественных прав нетрудоспособного супруга. Кроме того, при наличии у супругов детей расторжение брака между родителями не должно ущемлять их интересы [18, с.60]. Поэтому суд, рассматривая дело о расторжении брака, обязан разъяснить нетрудоспособному супругу его право на взыскание алиментов (ст. 40 КоБС), право на раздел общего имущества (ст. 41 КоБС), предложить супругам заключить Соглашение о детях (ст. 38 КоБС) или разъяснить им право заявить требование об определении условий воспитания и содержания детей (ст. 39 КоБС). При этом следует учитывать, что суд не вправе рассматривать эти вопросы по своей инициативе без наличия соответствующего искового требования одного из супругов.

После расторжения брака практически все бывшие супруги сталкиваются с проблемой раздела совместно нажитого имущества.

 Расторжение брака по белорусскому законодательству не влечет само по себе раздел совместно нажитого имущества супругов. Раздел такого имущества осуществляется судом только по требованию хотя бы одного из супругов, если супругами не было достигнуто соглашение о разделе имущества. При этом согласно ст. 273 ГПК суд рассматривает дело лишь в пределах заявленного искового требования. Вот пример из судебной практики.

М. в заявлении суду просил разделить имущество, нажитое в браке с М-ой, а именно: автомобиль и денежные вклады в ОАО "Сберегательный банк "Беларусбанк", созданные за счет средств, полученных сторонами от продажи квартиры.

Определением суда Минского района производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, по которому за М-ой признано право собственности на автомобиль, пай и паенакопления в ЖСК на строительство квартиры, предметы домашнего обихода (диван, телевизор, стиральную машину и т.п.), за М-им - на половину денежной суммы, полученной от продажи квартиры.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заместителем Председателя Верховного Суда принесен протест об отмене определения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно ст. 273 ГПК суд рассматривает дело лишь в пределах заявленного искового требования. В соответствующих случаях судья обязан разъяснить истцу его право заявить дополнительные требования. Однако проводить по собственной инициативе судебное разбирательство в отношении незаявленного требования суд может лишь в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом и другими актами законодательства.

Утверждая мировое соглашение о разделе совместно нажитого супругами М. имущества, суд без законных на то оснований вышел за пределы заявленных по делу требований, разрешив судьбу большего, чем было заявлено в иске, объема имущества (пая, паенакоплений, предметов домашнего обихода).

В то же время возникший между сторонами спор о разделе денежных вкладов мировым соглашением не ликвидирован, поскольку в нем определена судьба лишь части размещенных во вкладах денежных средств, полученных от продажи квартиры.

Кроме того, одним из условий заключения мирового соглашения указан отказ М-го от исковых требований к М-ой о разделе совместно нажитого имущества в полном объеме, что не только не может являться предметом мирового соглашения, но и противоречит закону.

Судом также допущены существенные нарушения порядка рассмотрения вопроса о возможности утверждения конкретного мирового соглашения. В нарушение требований ч. 2 ст. 285 ГПК занесенные в протокол судебного заседания условия мирового соглашения стороны и представитель ответчицы не подписали. Условия же мирового соглашения, оформленные ими в виде отдельного документа, к материалам дела в установленном порядке не приобщены.

Постановлением президиума Минского областного суда от 1 апреля 2009 г. определение суда первой инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд [32].

Правовой статус совместного имущества супругов в случае расторжения брака может быть установлен в Брачном договоре (ч. 1 ст. 13 КоБС) либо в свидетельстве о праве собственности на долю имущества, нажитого супругами в период брака (гл. 20 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 23.10.2006 N 63 [12]).

Отдельные вопросы режима совместно нажитого имущества после расторжения брака могут регулироваться Соглашением о детях (ст. 38 КоБС) и Соглашением об уплате алиментов (глава 11-1 КоБС).

 Соглашение о разделе имущества может быть заключено супругами как до судебного разбирательства, так и в процессе рассмотрения иска о расторжении брака в простой письменной форме и подлежит утверждению судом. Такое соглашение не может быть утверждено, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы кого-либо из супругов или третьих лиц (ч. 4 ст. 61 ГПК).

Раздел общего имущества супругов в части, не урегулированной соглашением о разделе имущества либо Брачным договором, осуществляется судом в общем порядке с учетом требований законодательства о разделе общей совместной собственности (п. 5 ст. 246, ст. 255, 257, 259 ГК; ст. 23 - 26 КоБС).

Решая вопрос о возможности рассмотрения при расторжении брака требования о разделе общего имущества супругов, необходимо учитывать, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда разделу подлежат права участия в хозяйственных товариществах и обществах), спор о разделе имущества не может разрешаться одновременно с делом о расторжении брака. В таких случаях суд разъясняет сторонам их право на предъявление отдельного иска.

Правило, предусмотренное ч. 2 ст. 41 КоБС, не применяется в случае раздела вкладов, внесенных супругами в банки или небанковские кредитно-финансовые организации, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитно-финансовых организаций не затрагиваются.

Нормы ч. 3 ст. 41 КоБС предусматривают условия, при наличии которых на имущество супругов, приобретенное в период брака и обычно относимое к общей совместной собственности, при разделе имущества распространяется режим их личной собственности. К ним законодатель относит фактическое прекращение семейных отношений и ведения совместного хозяйства. Определяющим при этом является второе условие: именно после установленного судом момента прекращения ведения совместного хозяйства все приобретаемое супругами имущество считается исключительно их собственностью. Таким образом, белорусским законодательством предусмотрен единственный законный режим собственности супругов, его изменение задним числом возможно только по решению суда. Полностью солидарны с белорусским подходом также российский и украинский законодатели (п. 4 ст. 38 СК Российской Федерации, п. 6 ст. 57 СК Украины). В то же время литовским и польским законодательством предусмотрена возможность наряду с расторжением брака установить в судебном порядке режим раздельного проживания супругов (сепарация). После вступления такого решения суда в силу право общей совместной собственности супругов не возникает, несмотря на то, что супруги формально состоят в браке (ст. 3.73, п. 1 ст. 3.86 ГК Литвы, ст. 61-1 Семейного и опекунского кодекса Польши) [8, с.64].

Требование о разделе совместно нажитого имущества супругов подлежит оплате государственной пошлиной в соответствии с ценой иска независимо от того, заявлено ли оно отдельно или в иске о расторжении брака (п. 12 постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 2 июня 2011 г. № 1 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и процессуальных издержек по уголовным делам» [21]). При соединении этих требований в одном заявлении или объединении в одном деле государственная пошлина взимается за каждое требование отдельно.

При удовлетворении иска о расторжении брака расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, взыскиваются в его пользу с ответчика, если семья распалась по вине последнего. Если в распаде семьи виновны оба супруга, эти расходы распределяются между ними.

Согласно ч. 5 ст. 24 КоБС к требованиям о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, устанавливается трехлетний срок исковой давности. Согласно ст. 196 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 201 ГК).

В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22.06.2000 № 5  указано, что трехлетний срок исковой давности, установленный ч. 5 ст. 24 КоБС, для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 201 ГК).

В частности, если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества (например, произведено отчуждение имущества, чинятся препятствия к пользованию имуществом, имущество вывезено в помещение, в которое бывший супруг не имеет доступа, и т.п.).

Это справедливо и для ситуации, когда общим имуществом продолжает пользоваться только один из бывших супругов, а второй добровольно не осуществляет полномочий по пользованию общим имуществом. Факт нахождения общего имущества у одного супруга сам по себе не является нарушением прав другого супруга. Лишь с того момента, когда супруг, владеющий имуществом, откажется выделить соответствующую часть другому супругу, начинает течь исковая давность [9].

Актуальным является вопрос о  разделе  частного унитарного предприятия, созданного в период брака одним из супругов.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 113 ГК имущество унитарного предприятия является неделимым. Если ЧУП было учреждено в период брака, то исходя из положений ч. 6 п. 2 ст. 113 ГК имущество частного унитарного предприятия находится в совместной собственности супругов и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения. 

Исходя из положений ч. 2 п. 9 ст. 113 ГК в случае раздела имущества, находящегося в совместной собственности супругов, а также перехода права собственности на имущество унитарного предприятия в порядке наследования, правопреемства либо иными не противоречащими законодательству способами к двум и более лицам ситуация может развиваться по одному из следующих вариантов: