Принятие наследства

 Поэтому  не может быть принят отказ,  например, дочери умершего в пользу  своего сына, т.е. внука наследодателя,  а равно отказ другого наследника  первой очереди в пользу внука  наследодателя, если живы его  родители.

 Не  может быть сделан отказ от  наследства в пользу лица, которого  наследодатель лишил наследства.

 Также  нельзя отказаться от наследства  в пользу лица, лишенного права  наследовать по закону. Однако  возможен отказ в пользу нетрудоспособного  наследника, лишенного по завещанию  обязательной доли. Такие действия  завещателя незаконны и такой  наследник призывается к наследованию  в пределах обязательной доли  и, следовательно, входит в  круг наследников по закону.

 Наследник  может отказаться от своей  доли наследства в пользу нескольких  наследников. При этом он вправе  указать размер доли, которая  должна перейти к каждому из  них. В противном случае его  доля распределяется между наследниками, в пользу которых сделан отказ,  в равных долях.

 Вместе  с тем следует иметь в виду, что доля наследника, отказавшегося  от наследства, должна в первую  очередь идти на покрытие обязательной  доли нетрудоспособного наследника, которому завещатель не выделил  наследства либо выделил меньше, чем положено по закону.

 Отказ  от наследства – это волевое  действие, которое представляет  собой одностороннюю сделку, совершаемую  путем подачи заявления нотариусу  или в суде при рассмотрении  наследственного дела.

 В  случае если заявление нотариусу  не самим наследником, то подпись  наследника должна быть удостоверена  нотариусом или должностным лицом,  уполномоченным совершать нотариальные  действия. Если же отказ осуществляется  через представителя, то в доверенности  должно быть специально предусмотрено  полномочие на такой отказ.

 Отказ  от наследства с оговорками  или под условием не допускается.

 Последствием  отказа от наследства единственного  наследника по закону данной  очереди является призвание к  наследованию других наследников.

 В  тех же случаях, когда один  из наследников, призванных к  наследованию, отказывается от своей  доли, она присоединяется (прирастает) в равных частях к долям  других наследников по закону. Последствия здесь такие же, как  при невступлении наследника  в течение шести месяцев во  владение наследственным имуществом  или неподаче заявления нотариусу  о принятии наследства, т.к. отказ  от наследства есть один из  видов непринятия наследства.

 Приращение  наследственных долей законных  наследников произойдет не только  в случае непринятия наследства  наследником по закону, но и  при лишении завещателем наследника  права наследования.

 Обязательному  наследнику также предоставлено  право отказаться от получения  наследства, которое в последствии  перейдет к другим наследникам.  Однако родители, усыновители, опекуны  недееспособного могут отказаться  от обязательной доли за недееспособного  только с предварительного разрешения  органа опеки и попечительства. Отказ же за несовершеннолетнего  в возрасте от 14 до 18 лет от  наследства происходит также  с согласия родителей, усыновителей  и попечителей при получении  предварительно разрешения органа  опеки.

 По  общему правилу, не допускается  отказ от части наследства

 Отказ  от наследства бесповоротен. Подав  заявление в нотариальную контору  об отказе от наследства, наследник  не вправе затем претендовать  на наследство.

 Как  и любая сделка, отказ от наследства  предполагает свободное изъявление  воли наследника без чьего-  либо давления. По этим мотивам  отказ от наследства может  быть оспорен в судебном порядке.  Отказ может быть признан судом  недействительным, если будет установлено,  что наследник действовал под  влиянием угроз, обмана, насилия и т.д.

3.4. Раздел наследственного имущества

 

 При  наследовании по закону может  сложиться такая ситуация, что  имущество может быть оставлено  двум или нескольким наследникам  без указания конкретных вещей  и прав, наследуемых каждым из  них. В этом случае имущество  поступает со дня открытия  наследства в общую долевую  собственность наследников и  может быть разделено между  ними.

 Раздел  производиться по соглашению  наследников в соответствии с  причитающимися им долями. Имущество  делится в натуре, если это  возможно без ущерба его хозяйственному  назначению.

 В  случае если раздел в натуре  произвести нельзя, то оно по  договоренности может оставаться  в собственности одного наследника  с возложением на него обязанности  выплатить стоимость другим наследникам.  Возможны и иные соглашения: продажа  имущества и раздел его стоимости  и др. иными словами, поскольку  все наследники становятся собственниками  имущества, то раздел или выдел  из него доли производиться  по правилам, регулирующим право  общей долевой собственности.

 Соглашение  о разделе имущества необходимо, в частности, если делиться  имущество, подлежащее регистрации.  Оформление раздела позволяет  наследнику зарегистрировать конкретное  имущество на свое имя. 

 Достигнутое  соглашение о разделе наследства  или выдела из него доли  одного из наследников, если  оно заключено до выдачи свидетельства  о праве на наследство и  нотариально удостоверено, является  основанием для выдачи наследникам  свидетельства о праве на наследство  с указанием в свидетельстве  конкретных вещей.

 Если  соглашение о разделе имущества  заключено в течение шести  месяцев после выдачи свидетельства  о праве на наследство и  нотариально удостоверено, то оно  является основанием для регистрации  имеющегося недвижимого имущества  в соответствии с этим соглашением.

 

 В  целях защиты интересов ребенка  закон устанавливает весьма важное  правило, из которого следует,  что если ребенок зачат, но  еще не родился, то раздел  наследства может быть произведен  только лишь после рождения такого ребенка.

 В  том случае, если раздел наследства  затрагивает интересы несовершеннолетнего,  то к участию в составлении  соглашения о разделе наследства  и к рассмотрению дела в  суде должен быть приглашен  представитель органа опеки и  попечительства.

 Говоря  о разделе имущества, следует  отметить, что закон закрепляет  за наследником преимущественное  право на определенные объекты  при его проведении. При этом  необходимо также учитывать, что  преимущественное право получает  такой наследник по сравнению  с другими наследниками не  свыше его наследственной доли, а в счет этой доли.

 Так,  наследник, который обладал совместно  с наследодателем правом общей  собственности на неделимую вещь  или постоянно пользовался с  наследодателем или самостоятельно  неделимой вещью, входящей в  состав наследства, то он имеет  при разделе наследства преимущественное  право на получение в счет  своей наследственной доли этой вещи.

 При  определении преимущественного  права на объекты наследования  особо выделены жилой дом, квартира, что является весьма существенной  нормой. В частности, в обозначенной  статье сказано, что наследники, для которых принадлежавшие наследодателю  жилой дом, квартира или иное  жилое помещение в течение  года до открытия наследства  являлись единственным местом  постоянного проживания, имеют при  разделе наследства преимущественное  право на получение в счет  их наследственных долей этого  жилого помещения, а также находящихся  в этом помещении домашней  утвари и предметов домашнего  обихода. 

 Следует  полагать, что непременными условиями  такого преимущественного права  являются годичный срок постоянного  проживания и отсутствие других  таких мест.

 В  том случае, если вещь, о преимущественном  праве на получение которой  заявляет наследник, несоразмерна  по стоимости с его наследственной  долей, то это устраняется передачей  остальным наследникам другого  имущества из состава наследства  либо иной компенсацией, в том  числе и выплатой соответствующей  денежной суммы. Если соглашением  между наследниками не установлено  иное, осуществление кем-либо из  них преимущественного права  возможно после предоставления  соответствующей компенсации другим  наследникам.

 Поскольку  данная норма носит диспозитивный  характер, то преимущественное право  наследника на те или иные  объекты может и не возникнуть. Речь идет о том, что если  объекты наследства обладают  большой стоимостью, а компенсации  другим наследникам произвести  не представляется возможным,  то и преимущественное право  на них осуществить нельзя.

 Если  между наследниками не достигнуто  соглашение о разделе наследственного  имущества, такой раздел производиться  в судебном порядке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Третья  часть ГК РФ значительно модернизировала  институт наследования и вывела Российское гражданское право на новый, более  высокий уровень регулирования  правовых отношений.

Понятие наследования было впервые в истории  отечественного права раскрыто законодательно. Получило законодательное закрепление  расширение права частной собственности  граждан в части распоряжения имуществом, реализовано Конституционное  положение о свободе распоряжения собственностью.

Существенно расширило круг объектов наследственного  имущества, изменило принципы наследственного  права, расширило круг наследников  по закону, что призвано способствовать сохранению наследственного имущества  в частной собственности и  сведению к минимуму случаев выморочности данного имущества.

Анализ  раздела V ГК РФ показывает, что законодатель не отказался от прежних основополагающих для наследственного права принципов  и положений, но и увеличил число  норм, регулирующих понятие наследования. Увеличение количества статей произошло  не в ущерб логичности, а наоборот. Большинство положений конкретизировано и приспособлено к существующей сегодня системе имущественных  отношений.

Таким образом, можно сделать вывод, что современное  наследственное законодательство, регулирующее понятие наследования, характеризуется  в основном, детальной проработкой  законодательных норм, избавлением  от идеологического прошлого, стремлением  соответствовать современному обороту  имущества.

В данном заключении хотелось бы остановиться на некоторых выводах, явившихся  результатом исследования наследования по закону и предложениях по совершенствованию  законодательства в этой области.

Наряду  с рядом положительных фактов, не исключаются и проблемные вопросы. Хотелось бы остановиться на них.

Во-первых, необходимо отметить, что практика применения новелл наследственного  права еще все-таки мала. В использованной юридической литературе подвергается критике увеличение количества очередей наследования по закону, т.к. бытует мнение о том, что получить наследство могут  люди совершенно не имеющие к этому  отношения, и это несправедливо.

Однако, если сравнивать количество очередей наследования, установленных в нашей  стране с аналогичными нормами других стран, то во многих странах количество очередей наследования вообще не лимитируется.

Во-вторых, увеличение количества очередей переводит  проблему правового регулирования  наследования по закону в другую плоскость. Возникает необходимость доказывания  родственных отношений или иных фактов, которые невозможно подтвердить  документально, в судебном порядке, а поэтому, на мой взгляд, требуется  дополнительное время для осмысления и принятия решения по регулированию  современной очередности в наследовании по закону, чтобы избежать судебных тяжб.

В-третьих, уменьшение размера обязательной доли по сравнению с ранее действовавшим  законодательством также вызывает неоднозначную реакцию.

Безусловно, правильно стремление законодателя к расширению свободы завещания, и уменьшение обязательной доли действительно  компенсируется увеличивающимся размером и стоимостью наследственного имущества, однако на мой взгляд опять же, невозможно полностью лишить наследника права  на обязательную долю даже при судебном решении, исходя из его материального  положения, поскольку эта доля гарантирована  законом. Логичнее вместо полного лишения  обязательной доли назначать к выплате  денежную компенсацию.

Давая оценку проблеме, возникающей при наследовании лицами, находившимися на иждивении  наследодателя можно сказать, что  законодатель не дает сегодня определение  «нетрудоспособный иждивенец» и  поэтому такие факты необходимо доказывать в суде, поэтому было бы правильно все-таки законодательно дать определение таким лицам  и опять же избежать пресловутых  судебных тяжб.