Принятие наследства

Судебная коллегия по гражданским  делам  Верховного  Суда  РФ  25 августа 2009 г. жалобу удовлетворила, указав следующее.      В соответствии со ст.  387 ГПК  РФ  основаниями  для  отмены  или изменения   судебных   постановлений   в   порядке   надзора  являются существенные нарушения норм материального или  процессуального  права, повлиявшие   на  исход   дела,   без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела судебной  коллегией  по  гражданским  делам Краснодарского краевого суда были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, выразившиеся в следующем.      Судом установлено, что в соответствии с уставом ООО "Проммонтаж", зарегистрированным на основании постановления главы г. Белореченска от 19  апреля 1999 г.,  учредителем ООО "Проммонтаж" являлся А.  Уставной капитал общества составлен за счет имущественного вклада участника  А. и состоял из одной доли, т. е. 100% в размере 350 тыс. рублей.

По договорам  купли-продажи акций от 10 августа 2006 г.  и  от  28 ноября 2006 г. А. приобрел обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО в общем количестве 14 тыс.  штук.  За период с 4 мая 2006 г.  по 2 сентября  2007  г.  проведены операции по переходу права собственности акций именных обыкновенных ЗАО на имя А.  в количестве  25  437  штук.

Собственность  на  данные  акции возникла у  А.  на основании договоров купли-продажи, за исключением приобретения права  собственности на одну акцию, приобретенную  по договору дарения. Данные сделки никем оспорены не были.

Указанные обстоятельства  установлены  судом  в ходе рассмотрения дела и сторонами не оспаривались.      Согласно ст.  256  ГК  РФ  имущество,  нажитое супругами во время брака,  является их совместной собственностью,  если  договором  между ними не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами  во время   брака,  относятся  доходы  каждого  из  супругов  от  трудовой деятельности,   предпринимательской   деятельности    и    результатов интеллектуальной  деятельности,  получаемые  ими  пенсии и пособия,  а также и  иные  денежные  выплаты,  не  имеющие  специального  целевого назначения.  Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи,  вклады,  доли  в капитале,  внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации,  и любое  другое  нажитое  супругами  в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или  кем  из  супругов  внесены  денежные средства.

То обстоятельство,   что   100%   доли   в   ООО    "Проммонтаж", преобразованного  в  1999 году из индивидуального частного предприятия "Проммонтаж", единственным учредителем которого являлся А., а также 25 437  акций ЗАО приобретено во время брака А.  с истицей,  сторонами не оспаривалось.

Доказательств, свидетельствующих о том, что  данное имущество было получено А. по безвозмездным сделкам, в материалах дела не имеется.

В соответствии  с ч.  2 ст.  218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности  на  принадлежавшее  ему  имущество  переходит  по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.  1150  ГК  РФ  принадлежащее   пережившему   супругу наследодателя  в  силу  завещания  или  закона  право  наследования не умаляет его права на  часть  имущества,  нажитого  во  время  брака  с наследодателем  и  являющегося их совместной собственностью.  При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в  состав  наследства  и переходит к наследникам.

Удовлетворяя  исковые требования Ш.,  суд первой инстанции исходил из того, что  ответчики не представили доказательств, свидетельствующих о безвозмездном  приобретении А.  спорного имущества,  в то  время  как совместная  собственность  супругов  возникает в силу прямого указания закона и получение свидетельства как  документа,  доказывающего  право супруга  на  долю  в  общем  имуществе,  приобретенном в период брака, является правом пережившего супруга, а не его обязанностью.

Данные выводы   суда   первой   инстанции  являются  правильными, основанными  на материалах дела и требованиях  законодательства.

Отменяя решение  суда  первой  инстанции и принимая по делу новое судебное постановление  об отказе в удовлетворении  исковых  требований Ш.,  судебная  коллегия  по  гражданским делам Краснодарского краевого суда исходила  из  того,  что истица  не  обращалась  к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на супружескую долю,  в то время как нотариусом разъяснялись ей положения ст. 1150 ГК РФ,  ст. 34 СК РФ и ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (право на супружескую долю).

При вынесении  определения судебная коллегия по гражданским  делам Краснодарского краевого суда указала на  то,  что  в  материалах  дела отсутствуют  доказательства,  подтверждающие,  что  спорное  имущество приобретено наследодателем по возмездным сделкам и за счет общих с  Ш. доходов.

Судебная коллегия по гражданским  делам  Верховного  Суда  РФ  не может согласиться с данными выводами суда кассационной инстанции.      В силу положений действующего  гражданского  законодательства  об общей  собственности  супругов  (ст.  34 СК РФ,  ст.  256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к  нотариусу  за  получением  свидетельства   о   праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно  предусмотренной законом.

Все имущество,  приобретенное в период брака,  является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства,  на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Доказательств того,   что   имущество   было    приобретено    по безвозмездным   сделкам  или  за  счет  личных  средств  наследодателя ответчиками  в  ходе  рассмотрения  дела  представлено  не  было.  Суд кассационной  инстанции  при  вынесении  определения  также  не привел доказательств,  подтверждающих указанные  обстоятельства,  отсутствуют они и в материалах дела.

Как следует  из ст.  256 ГК РФ,  совместная собственность  супругов возникает в силу прямого  указания закона.      Поскольку  истица от своего права  на  супружескую  долю  в  общем имуществе,  оставшемся  после  смерти А.,  не отказывалась,  включение принадлежащей Ш. супружеской доли в наследственную массу не может быть признано  законным.  Включение  доли  в  совместно нажитом имуществе в наследственную  массу  нарушает  права  и  законные  интересы  Ш.  как пережившего супруга.

С учетом изложенного  вывод суда кассационной инстанции о том, что в имуществе,  оставшемся после смерти А., отсутствует супружеская доля Ш., нельзя признать законным.

Судебная коллегия   по   гражданским  делам  Верховного  Суда  РФ определение судебной  коллегии  по  гражданским  делам  Краснодарского краевого  суда от 4 декабря 2008 г.  отменила,  решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 20 октября 2008  г.  оставила  в силе.

 

6.     Наследование выморочного имущества

 

В случае, если отсутствуют  наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным (ст.1151 ГК РФ).

Выморочное имущество  переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Порядок наследования и  учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

 

 

 

 

 

 

2. Принятие  наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Такое  право возникает со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. С этого момента наследники имеют право принять наследство или отказаться от него. Принятие наследства наследниками является необходимой предпосылкой приобретения ими соответствующих прав и обязанностей.

Принятие наследства -  это волевое действие, выражающее согласие наследника принять принадлежащие  наследодателю имущественные и  неимущественные права и являющееся по своей природе односторонней  сделкой. Иными словами, без согласия наследника и вопреки его воле он не может считаться принявшим наследство. Для этого лицо должно выразить намерение принять наследство.

Чтобы принятие наследства было действительным, влекло переход  прав на имущество к наследникам, оно, как и любая сделка, должно отвечать требованиям законодательства.

Совершение наследником  действий, свидетельствующих о принятии наследства, требует наличия у  него дееспособности. Такие действия могут быть совершены только дееспособным лицом лично или по доверенности через представителя.

В случае если призываемый наследник является недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия, то от его имени волю на принятие наследства выражает его законный представитель - опекун. Если же наследником является лицо в возрасте до 14 лет, то волю от его имени выражают родители, усыновители.

Несовершеннолетние лица в возрасте от 14 до 18 лет могут  принять наследство с согласия своих  родителей, усыновителей или попечителей, лица признанные ограниченно дееспособными, - с согласия попечителей.

Согласие на принятие наследства наследником должно быть выражено сознательно и свободно, без какого – либо влияния (например, угрозы либо насилия). Не допускается принятие наследства с условием или оговорками.

Принятие наследства осуществляется одним из следующих  способов (ст.1153 ГК РФ):

- подачей по месту  открытия наследства нотариусу  или уполномоченному в соответствии  с законом выдавать свидетельства  о праве на наследство должностному  лицу заявления наследника о  принятии наследства;

- подачей по месту  открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- совершением действий  наследником, свидетельствующих  о фактическом принятии наследства.

ГК РФ (ст.1153) не дает исчерпывающего перечня действий, совершение которых  однозначно свидетельствует о том, что наследник принял наследство. К действиям, свидетельствующим  о том, что наследство принято, в  частности, относятся:

- вступление наследника во владение или в управление наследственным имуществом;

- принятие наследником  меры по сохранению наследственного  имущества, защите его от посягательств  или притязаний третьих лиц;

- оплата наследником  за свой счет расходов на  содержание наследственного имущества;

- оплата наследником  за свой счет долгов наследодателя  или получение от третьих лиц,  причитавшихся наследодателю денежных  средств и др.

Принятие наследства любым из выше рассмотренных способов возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На практике периодически возникают споры, связанные с  тем, было ли принято наследственное имущество, можно ли считать действия лица «действием по принятию наследства».

 Пример из судебной практики:

«Умершая 17.06.98 г. К. являлась собственницей 1/10 доли квартиры. Ее сын К., являющийся наследником по закону, приехав на похороны, продал Л. наследственную долю за 4326 руб. по «домашнему» договору, в соответствии с которым Л. должна была перечислять ежемесячно суммы за купленную часть дома, что она и делала до выплаты суммы полностью. Через год нотариус отказала К., обратившемуся за свидетельством о праве на наследство, в оформлении его наследственных прав по тем основаниям, что он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства. Л. обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса, что она без достаточных оснований отказала К. признать в качестве доказательства принятия наследства составленный наследником и ею договор от 08.08.98 г. Решением городского суда жалоба Л. на действия нотариуса признана необоснованной».

Как видно из приведенного примера, лицо все-таки приняло наследство (это следует из действий лица по распоряжению имущества), следовательно, у него есть все права на признание в судебном порядке принятия наследства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Отказ от наследства

Наследник вправе отказаться от наследства как в целом, если он является единственным наследником, так и от своей доли.

Считается, что  он не принял наследство, если в течение  шести месяцев со дня открытия наследства, а также в случае, когда он уже принял наследство, отказался от него в пользу других лиц из числа наследников по закону, в том числе и тех, кто наследует по праву представления.