Проблемы защиты авторского права в условиях массового использования сети Интернет

Правительство Российской Федерации вправе устанавливать минимальные ставки, порядок сбора, распределения и выплаты вознаграждения за отдельные виды использования объектов авторских и смежных прав.";

2) абзац третий пункта 4 статьи 1286 и абзац четвертый  пункта 4 статьи 1370 признать утратившими  силу.

Президент Российской Федерации В. Путин

 

2) Постановление Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2006 г. № 15 “О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах”

В соответствии с частью 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Соблюдение правил в сфере интеллектуальной собственности является одним из главных показателей развития общества. Принятые с 1992 по 2004

 

год законы об авторском праве и смежных правах способствовали тому, что произведения науки, литературы и искусства, а также объекты смежных прав стали выгодными объектами гражданского оборота. Одновременно законодательством определен баланс прав авторов и интересов общества, в частности, в области образования, научных исследований и доступа к информации.

Вместе с тем широкое использование результатов творческой деятельности сопровождается негативными последствиями, которые в настоящее время являются острой проблемой в связи с высоким уровнем незаконного использования этих результатов. Одним из самых распространенных правонарушений в сфере авторского права и смежных прав является воспроизведение контрафактных экземпляров произведений, а также фонограмм и их незаконная реализация. Все большую угрозу правообладателям представляет незаконное размещение произведений и фонограмм в телекоммуникационных сетях, в частности, в сети Интернет и сети сотовой связи.

Объекты авторского права и (или) смежных прав не могут приносить правообладателям прибыль, а государству налоги, если они не обеспечиваются специальной правовой охраной со стороны государственных органов.

В связи с этим к одной из важных задач в деятельности судов общей юрисдикции относится защита интеллектуальной собственности, составной частью которой являются авторское право и смежные права. Особую роль в этом играет правоприменительная практика, которая является реальным механизмом защиты этих прав.

Изучение судебной практики по делам, вытекающим из отношений, связанных с созданием и использованием объектов авторского права и смежных прав, показало, что у судов имеются затруднения в применении законодательства, регулирующего данные правоотношения, в связи с чем Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения единства судебной практики и законности при рассмотрении гражданских дел по спорам об авторских и смежных правах постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. В соответствии с пунктом  «о» статьи 71 Конституции Российской  Федерации к исключительному  ведению Российской Федерации  отнесено правовое регулирование  интеллектуальной собственности. Авторское  право и смежные права являются  видом интеллектуальной собственности, и, следовательно, их правовое регулирование  относится к исключительному  ведению Российской Федерации.

 

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 9 июля 1993 г. N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (в редакции Федеральных законов от 19 июля 1995 г. N 110-ФЗ и от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ) законодательство Российской Федерации об авторском праве и смежных правах основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, названного Закона, Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», федеральных законов.

2. При рассмотрении дел о нарушении  законодательства об авторском  праве и смежных правах необходимо  учитывать, что в случае противоречия  норм Закона Российской Федерации  «О правовой охране программ  для электронных вычислительных  машин и баз данных» нормам  Закона Российской Федерации  «Об авторском праве и смежных  правах» применяются нормы Закона  Российской Федерации «Об авторском  праве и смежных правах».

3. При рассмотрении дел данной  категории необходимо иметь в  виду, что акты субъектов Российской  Федерации и органов местного  самоуправления, регулирующие отношения, вытекающие из авторского права  и смежных прав, не подлежат  применению с момента принятия  Конституции Российской Федерации (1993 год).

С введением в действие Федерального закона от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» не подлежат применению нормативные акты, содержащие нормы об авторском праве и смежных правах, не являющиеся федеральными законами, за исключением случаев издания таких актов во исполнение и в пределах, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральными законами.

4. Международные договоры Российской  Федерации являются составной  частью ее правовой системы, и  если международным договором, в  котором участвует Российская  Федерация, установлены иные правила, то применяются правила международного  договора (статья 3 Закона Российской  Федерации «Об авторском праве  и смежных правах»). Ряд положений, содержащихся в международных  договорах, не закреплен в российском  законодательстве...

 

 

 

 

 

 

 

3) Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав 
 
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - 
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. 
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - 
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. 
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены: 
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ; 
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; 
в) в особо крупном размере; 
г) лицом с использованием своего служебного положения, - 
наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. 
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Способы защиты авторских прав в интернете.

 

29 Июнь 2012|By: Александра Клименко31 комментарий

 

Приветствую Вас, друзья!

По поводу способов защиты авторских прав  существует несколько мнений.

Одни считают, что авторское право в интернете должно подчиняться обычным законам, действующим для всех объектов авторских прав, как в реале, так и в онлайне; другие же считают, что в интернете не стоит даже пытаться отстоять свои авторские права, поскольку здесь свои особенности и обычные принципы, работающие в реале для этой виртуальной сферы просто не работают.

Тем не менее, несмотря на то, что авторское право – это самое нарушаемое право в сети, уже сейчас есть конкретные примеры того, когда интернет-предприниматели отстаивают свои авторские права, при этом дело доходит иногда вплоть до суда, но заканчивается весьма успешно.

Итак, в чем же суть авторского права?

Главный принцип авторского права заключается в том, что законом охраняется форма, а не идея.

Вы должны понимать, что идею в принципе защитить никак нельзя. Нельзя обеспечить её охрану, нельзя остановить её передачу от пользователя к пользователю интернета.

Законом охраняется только форма.

Например, Ваш конкретный курс в цифровом или физическом варианте (т.е. выпущенный на диске), Ваша книга – опять же в цифровом или физическом виде, уникальный дизайн Вашего сайта и т.д.

Но для того, чтобы иметь возможность предъявить свои права на произведение (так в законе именуются объекты авторских прав), Вы должны обратиться в патентное ведомство и зарегистрировать свои права. В этом случае Вы будете иметь доказательство того, что являетесь автором, причем такое доказательство, которое принимается к рассмотрению в суде.

 

Сейчас интернет приобретает всё большую популярность и доступность практически для любой категории граждан нашей страны. Также одновременно он становится практически главным источником информации для многих людей. Доступ к информации возможен из любой точки мира, в том числе и к охраняемым авторским произведениям.

Многие люди считают, что информация, размещаемая в сети предоставляется бесплатно, поэтому никакого нарушения здесь нет. Другая проблема заключается в том, что даже многие серъезные организации, прекрасно ознакомленные с положениями закона о защите авторских прав продолжают фактически присваивать себе авторство на материалы, размещенные в интернете другими пользователями.

Например, многие интернет-магазины копируют описание товаров и фото товаров с сайтов конкурентов. Но ведь это тоже чья-то работа. Это только один незначительный пример нарушения авторских прав.

Более масштабный почти неконтролируемый массовый оборот приобрело пиратство: произведения (курсы, диски, книги и другие платные охраняемые материалы) копируются без ведома автора и выкладываются на торрентах для скачивания. Есть даже случаи, когда пираты выдают их за свои собственные произведения.

К счастью существуют эффективные способы защиты произведений от пиратства в интернете.

Я имею ввиду конечно же прежде всего специальное программное обеспечение, позволяющее наносить водяные метки например на фотографии и изображения.

Также имеются и многие другие способы, с помощью которых интернет-предприниматели могут вычислить пирата или определить наличие пиратской копии на торренте.

Но всего этого явно недостаточно для полной и стопроцентной защиты инфо-продуктов от неразрешенного копирования.  

Я думаю, что в связи с такими  особенностями и трудностями защиты авторских прав в интернете очень скоро инфопродукт уже не будет

 

представлять собой привычную нам форму в виде диска, который можно заказать наложенным платежом или получить цифровой вариант продукта на свой E-mail.

Всё будет гораздо проще: получить доступ к инфопродукту можно будет прямо на сайте автора, так сказать, в закрытой зоне сайта, доступ к которой автор будет предоставлять за плату по паролю. На мой взгляд, очень удобно: во-первых, не надо париться по поводу выпуска диска и его доставки, во-вторых можно не беспокоиться о защите от пиратства, применении всякого там специального ПО и т.д.

Кстати, некоторые сообразительные люди уже применяют такие стратегии монетизации своих сайтов.

А что думаете Вы по поводу таких способов ведения инфобизнеса?

Доставляло ли Вам когда-нибудь хлопоты и беспокойства нарушение ваших авторских прав?

Расскажите об этом в комментариях.

А в заключение статьи приглашаю послушать выступление Дмитрия Медведева на  бизнес-саммите «Группы двадцати» 3 ноября 2011 года, речь идёт о будущем международной защиты авторского права.

На этом у меня всё.

Искренне желаю всем никогда не попадать в ситуации, когда свои авторские права придётся отстаивать в суде.

С надеждой на будущее идеальное законодательство о защите авторских прав, 
автор сайта Александра Клименко.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

 

 

 

1. Сайт: «http://www.creativeconomy.ru/articles/9292/»;

 

2. Сайт: «http://www.rg.ru/2013/07/25/gk-dok.html»;

 

3. Сайт: «http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12047911/»;

 

4. Сайт: «http://www.ukru.ru/code/07/146/»;

 

5. Сайт: «http://mechtay-i-deystvuy.com/avtorskoe-pravo-v-internete/sposobyi-zashhityi-avtorskih-prav/».