Профиль стратификации и современная шкала профессионального престижа современного белорусского общества

Для сословной системы, включающей несколько страт, характерна иерархия, выраженная в неравенстве  положения и привилегий. Классическим образцом сословной организации  являлась Европа, где на рубеже XIV—XV веков общество делилось на высшие сословия (дворянство и духовенство) и непривилегированное третье сословие (ремесленники, купцы, крестьяне). В X—XIII веках главных сословий было три: духовенство, дворянство и крестьянство. В России со второй половины XVIII века утвердилось сословное деление на дворянство, духовенство, купечество, крестьянство и мещанство (средние городские слои). Сословия основывались на земельной собственности.

Права и обязанности  каждого сословия определялись юридическим законом и освящались религиозной доктриной. Членство в сословии определялось наследством. Социальные барьеры между сословиями были достаточно жесткими, поэтому социальная мобильность существовала не столько между, сколько внутри сословий. Каждое сословие включало множество слоев, рангов, уровней, профессий, чинов. Так, государственной службой могли заниматься лишь дворяне. Аристократия считалась воинским сословием (рыцарство).

Чем выше в общественной иерархии стояло сословие, тем выше был его статус. В противоположность кастам, межсословные браки вполне допускались. Иногда допускалась индивидуальная мобильность. Простой человек мог стать рыцарем, купив у правителя специальное разрешение. В качестве пережитка подобная практика сохранилась в современной Англии.

На смену сословиям  пришли классы — открытые для всех страт, не предполагающие какого-либо легитимного (законного) способа закрепления за одной стратой.

4. Социальная стратификация и перспективы гражданского общества в Белоруссии

Белоруссия в своей истории пережила не одну волну переструктурирования социального пространства, когда рушилось прежнее социальное устройство, менялся ценностный мир, формировались ориентиры, образцы и нормы поведения, гибли целые слои, рождались новые общности.

Для того чтобы понять происходящие изменения, сначала необходимо рассмотреть основы, на которых строилась социальная структура советского общества до реформ второй половины 80-х гг.

Раскрыть природу социальной структуры  советской Белоруссии можно путем анализа белорусского общества как комбинации различных стратификационных систем.

В стратификации советского общества, пронизанного административным и политическим контролем, ключевую роль играла этакратическая система. Место социальных групп в партийно-государственной иерархии предопределяло объем распределительных прав, уровень принятия решений и масштабов возможностей во всех областях. Стабильность политической системы обеспечивалась устойчивостью положения властной элиты («номенклатуры»), ключевые позиции в которой занимали политическая и военная элиты, а подчиненное место — хозяйственная и культурная.

Для этакратического общества характерно слияние власти и собственности; преобладание государственной собственности; государственно-монополистический  способ производства; доминирование централизованного распределения; милитаризация экономики; сословно-слоевая стратификация иерархического типа, в которой позиции индивидов и социальных групп определяются их местом в структуре государственной власти, распространяющейся на подавляющую часть материальных, трудовых, информационных ресурсов; социальная мобильность в форме организуемой сверху селекции наиболее послушных и преданных системе людей.

Отличительной характеристикой социальной структуры общества советского типа являлось то, что она не была классовой, хотя по параметрам профессиональной структуры и экономической дифференциации оставалась внешне похожей на стратификацию западных обществ. Вследствие ликвидации основы классового разделения — частной собственности на средства производства — классы постепенно деструктуризировались.

Монополия государственной собственности  в принципе не может дать классового общества, так как все граждане — наемные работники государства, различающиеся лишь объемом делегированных им полномочий. Отличительными признаками социальных групп в СССР являлись особые функции, оформленные как правовое неравенство этих групп. Такое неравенство вело к замкнутости этих групп, уничтожению «социальных лифтов», служащих для восходящей социальной мобильности. Соответственно все более знаковый характер приобретали быт и потребление элитных групп, напоминая явление, именуемое «престижным потреблением». Все эти признаки составляют картину сословного общества.

Сословная стратификация присуща  обществу, в котором экономические отношения носят зачаточный характер и не выполняют дифференцирующей роли, а главным механизмом социальной регуляции является государство, делящее людей на неравные в правовом отношении сословия.

С первых лет советской власти в  особое сословие оформлялось, например, крестьянство: его политические права ограничивались вплоть до 1936г. Неравенство прав рабочих и крестьян проявлялось многие годы (прикрепление к колхозам через систему беспаспортного режима, привилегии рабочим при получении образования и продвижении по службе, система прописки и т.д.). Фактически в особое сословие с целым комплексом особых прав и привилегий превратились работники партийно-государственного аппарата. В правовом и административном порядке был закреплен социальный статус массового и неоднородного сословия заключенных.

В 60—70-е гг. в условиях хронического дефицита и ограниченной покупательной способности денег усиливается процесс нивелирования зарплаты при параллельном дроблении потребительского рынка на закрытые «спецсекторы» и возрастания роли привилегий. Улучшилось материальное и социальное положение групп, причастных к распределительным процессам в сфере торговли, снабжения, транспорта. Социальное влияние этих групп возрастало по мере обострения дефицита товаров и услуг. В этот период возникают и развиваются теневые социально-экономические связи и объединения. Формируется более открытый тип общественных отношений: в экономике бюрократия приобретает возможности добиваться наиболее благоприятных для себя результатов; дух предпринимательства охватывает и низовые социальные слои — формируются многочисленные группы торговцев-частников, производителей «левой» продукции, строителей-«шабашников». Таким образом, происходит удвоение социальной структуры, когда в ее рамках причудливо сосуществуют принципиально различные социальные группы.

Важные социальные изменения, которые  произошли в Советском Союзе в 1965-1985гг., связаны с развитием научно-технической революции, урбанизацией и соответственно повышением общего уровня образования.

С начала 60-х до середины 80-х гг. в город мигрировало много жителей. Однако урбанизация в нашей стране имела явно деформированный характер: массовые перемещения сельских мигрантов в город не сопровождались соответствующим развертыванием социальной инфраструктуры. Появилась огромная масса лишних людей, социальных аутсайдеров. Потеряв связь с деревенской субкультурой и не имея возможности включиться в городскую, мигранты создавали типично маргинальную субкультуру.

Фигура мигранта из села в город  — классическая модель маргинала: уже не крестьянин, еще не рабочий; нормы деревенской субкультуры подорваны, городская субкультура еще не усвоена. Главный признак маргинализации — разрыв социальных, экономических, духовных связей.

Экономическими причинами маргинализации явилось экстенсивное развитие советской экономики, засилье устаревших технологий и примитивных форм труда, несоответствие системы образования реальным потребностям производства и т.д. С этим вплотную связаны социальные причины маргинализации — гипертрофия фонда накопления в ущерб фонду потребления, что порождало предельно низкий уровень жизни и товарный дефицит. Среди политико-правовых причин маргинализации общества главная заключается в том, что в советский период в стране происходило разрушение каких бы то ни было социальных связей «по горизонтали». Государство стремилось к глобальному господству над всеми сферами общественной жизни, деформируя гражданское общество, сводило к минимуму автономию и самостоятельность индивидов и социальных групп.

В 60—80-е гг. повышение общего уровня образования, развитие городской субкультуры породили более сложную и дифференцированную общественную структуру. В начале 80-х гг. специалисты, получившие высшее или среднее специальное образование, составляли уже 40% городского населения.

К началу 90-х гг. по своему образовательному уровню и профессиональным позициям советский средний слой не уступал западному «новому среднему классу». В этой связи английский политолог Р.Саква заметил: «Коммунистический режим породил своеобразный парадокс: миллионы людей являлись буржуа по своей культуре и устремлениям, но были включены в социально-экономическую систему, отрицавшую эти устремления».    

Под воздействием социально-экономических  и политических реформ во второй половине 80-х гг. в Белоруссии произошли большие перемены. По сравнению с советским временем структура белорусского общества претерпела значительные изменения, хотя и сохраняет многие прежние черты. Трансформация институтов белорусского общества серьезно сказалась на его социальной структуре: изменились и продолжают меняться отношения собственности и власти, появляются новые социальные группы, изменяются уровень и качество жизни каждой социальной группы, перестраивается механизм социальной стратификации.

Несмотря на процессы демократизации советского общества с конца 80-х – начала 90-х гг. ХХ в. и вступление Беларуси на самостоятельный путь развития, в социально-классовой структуре нашей республики мало что изменилось. Административная система и ее идеологический аппарат по-прежнему исходили из марксистско-ленинского учения о классовой структуре, твердили о движении нашего общества к социальной однородности, отвергая малейшие намеки на его социальную стратификацию. Однако всем было очевидно, и, прежде всего, социологам, что трехзвенная структура общества не отражала объективную реальность, что в нем были «верхи» (элита) и «низы»; внутри обоих классов и «прослойки» имела место значительная дифференциация на более узкие социальные слои и группы, различающиеся престижем профессии и отношением к власти, уровнем образования и доходов.

Реально существующее белорусское общество начала 90-х  гг. состояло из следующих социальных групп:

1. Партийная, государственная и хозяйственная элита высшего уровня, наличие которой в тогдашнем обществе официально отрицалось.

2. Социальные группы, связанные со сферами и отраслями  народного хозяйства, а также  ведомствами, выделяющиеся престижем,  мощью и материальной базой (военное ведомство, жилищно-коммунальное хозяйство и др.).

3. Группы хозяйственных  руководителей, различающиеся рангом власти (руководители объединений, предприятий и подразделений). 4. Группы интеллигенции, отличные одна от другой профилем занятий и уровнем доходов (инженерно-технические работники, ученые, лица

свободных профессий и др.).

5. Рабочие  разного социального статуса,  квалификации и доходов.

6. Члены  колхозов (от председателя до  полевых разнорабочих).

7. Кооператоры,  группы, живущие за счет семейного подряда и личных подсобных хозяйств.

8. Лица, живущие за счет других видов  индивидуально-трудовой деятельности (кустарных производств, заготовок, промыслов).

9. Группы, занятые на сезонных работах в строительстве, на транспорте, погрузке-разгрузке и т. п.

10. Пенсионеры  и инвалиды, составляющие в Беларуси  свыше 20 % всего населения.

11. Деклассированные  элементы, маргиналы и иные асоциальные группы.

Однако  следует отметить, что различия между  названными группами по уровню доходов в 90-е гг. носили еще незначительный характер: разрыв между богатыми и бедными составлял примерно 5–7 раз. Сейчас он значительно выше.

За  последнее десятилетие в нашем обществе произошла более глубокая социальная дифференциация. Это связано с переходом белорусского общества от командно-административной системы к рыночным отношениям, от социалистической формы собственности — к их многообразию. Определенные изменения имеют место и в социальной структуре. С новым разделением труда происходит изменение социального статуса больших масс людей. Хотя продолжают сохраняться и элементы старой социальной структуры (чиновники, интеллигенция государственного сектора, рабочий класс госпредприятий, совхозов, члены колхозов и др.), однако на стадии возникновения находятся новые классы, слои и группы.

Новое явление в социальной структуре  Беларуси — постепенное формирование слоя мелких и средних предпринимателей-собственников. Нет смысла обсуждать, какими путями и способами они зарабатывали свой капитал и создавали различные ЗАО, ООО и т. п., но бесспорно то, что данный слой основывали лица, находящиеся у власти или возле нее еще до начала реформ. Используя свой опыт, связи и знания, многие государственные чиновники различных уровней, члены их семей и сформировали основу (костяк) слоя частных собственников. Все это порождало коррупцию, протекционизм и вело к недовольству большинства граждан, требованию справедливого, равного отношения к средствам производства. В сложившихся условиях правящая элита начала ограничивать деятельность предпринимателей, не считая их равноправными участниками производственных отношений. Поэтому численность их в белорусском обществе пока незначительна, особенно в производственной сфере, в сельском хозяйстве, где надо прилагать максимум усилий для успешного развития. Однако либерализация экономики требует увеличения численности и поддержки со стороны государства слоя мелких и средних собственников, способных принимать ответственные решения, отвечать за результаты личных действий своим имуществом и престижем, стать основой среднего класса, опорой гражданского общества. Слой предпринимателей-собственников в наибольшей степени заинтересован в стабильности общества и логической последовательности проводимых преобразований, так как им есть что терять. Поэтому огромное значение для будущего белорусского общества имеет процесс формирования среднего слоя, который явился бы гарантом социально-политической и экономической стабильности, источником предприимчивости, инициативы и т. п.

На  основании данных различных социологических  исследований, социальную структуру современного белорусского общества можно представить достаточно обобщенно в следующем виде:

1. Высший класс насчитывает всего 2 % населения. В свою очередь он подразделяется на два слоя: высший и низший.

Высший  слой высшего класса составляет около 0,7 % населения страны. Социальный облик его четко не определен. В конце 80-х гг. это была самая высшая прослойка партгосноменклатуры, источники доходов которой тщательно скрывались. В настоящее время — это полулегальная группа самых богатых, по меркам Беларуси, людей, в которую предположительно входят отдельные представители госаппарата, отдельные бизнесмены, банкиры, т. н. теневики. Свое богатство они не афишируют.

Низший  слой высшего класса представлен примерно 1,3 % нашего общества. Сюда входят высшие госслужащие, связанные с бизнесом, руководители крупных предприятий-экспортеров, торговли, удачливые бизнесмены, ряд представителей творческих профессий: художники, композиторы, артисты, ученые, а также часть известных спортсменов, имеющих зарубежные контракты. Наиболее благоразумная часть из них участвует в меценатстве, благотворительности, вкладывает средства в дальнейшее развитие своего бизнеса. Другая же часть, ошибочно называемая «новыми белорусами», демонстрирует свое превосходство перед остальным населением старокупеческими способами: неуемной роскошью, разгулом, стремлением к демонстративному потреблению (все это особенно открыто можно наблюдать в современной России из-за попустительства федеральной власти и менее заметно в Беларуси).