Производственная практика в Мировом суде

        Протокол  судебного    заседания    должен    отвечать   общим

   требованиям,  предъявляемым  к процессуальным документам. Он  должен

   быть   написан   грамотно,   с  соблюдением   правил  грамматики  и

   синтаксиса.

   Недопустимо   употребление  таких  выражений,  как  "признательные

   показания",  "проходит  по делу" и т.п., сокращений слов, например,

   вместо "осмотр  места происшествия" - "Осмотр  м/п".  От грамотности

   протокола  зависит   и  его  культурность.  Неряшливый  и  небрежно

   составленный  протокол  не может быть использован  ни в суде первой

   инстанции, ни в  вышестоящих судах.

        Язык  протокола  судебного  заседания   должен   быть   точным,

   лаконичным, ясным.

        Неправильно  употребляя    отдельные    выражения,    допуская

   безграмотные  формулировки,  секретарь  судебного  заседания  может

   исказить смысл  показаний и заявлений участников  процесса.

        В протоколе указывается:  место и дата заседания (год,  месяц,  день)  с  обозначением  времени  его начала  и  окончания  (часы,  минуты),  наименование и состав суда (фамилия судьи),  секретарь,  обвинитель,  защитник,  подсудимый, потерпевший,   гражданский   истец,   гражданский  ответчик  и  их представители,   а   также   другие,   вызванные    судом    лица, рассматриваемое   дело,  данные  о  личности  подсудимого  и  мера

   пресечения; действия  судьи в том порядке, в каком  они имели место;

   заявления  и   ходатайства  участвующих в  деле лиц;  постановления,

   внесенные судьей  без удаления в совещательную  комнату; разъяснение

   участвующим  в   деле  лицам  их  прав  и   обязанностей;  подробное

   содержание показаний;  вопросы,  заданные эксперту и   его  ответы;

   результаты  произведенных   в  судебном заседании осмотров  и других

   действий по собиранию  доказательств,  указание на  факты,  которые

   участвующие в  деле лица просили удостоверить  в протоколе; указание

   на факты нарушения  порядка в зале судебного   заседания,  если  они

   имели место, и  на личность нарушителя; краткое  содержание судебных

   прений и последнего  слова подсудимого;  указания  о  провозглашении

   приговора и разъяснении  порядка и срока его обжалования;  указания

   на разъяснение  судьей права участников процесса  на ознакомление  с

   протоколом судебного  заседания и принесения на  него замечаний.

        В  законе указаны  общие  требования  к  содержанию  протокола

   судебного  заседания,  его  процессуальной  форме.  Вместе  с  тем

   перечень обстоятельств,  подлежащих, освещению    в   протоколе      судебного   заседания   не   является исчерпывающим.

        Чем  подробнее  и  точнее будет  воспроизведено в протоколе все

   происходящее в  суде, тем выше будет качество  протокола.

        В  протоколе  судебного  заседания   мирового суда исчерпывающе

   должен быть изложен  весь ход судебного процесса,  четко обозначены

   все части судебного  заседания и их содержание.

        В  протоколе необходимо отражать  все  процессуальные  действия

   мирового  суда  независимо от того,  связаны  они непосредственно с

   исследованием дела  или не связаны.

        Так,  задачей   подготовительной   части  судебного  заседания

   мирового суда  является создание необходимых  условий для  успешного

   проведения  судебного   следствия и разрешения дела  по существу.  В

   протоколе  судебного   заседания  должны   быть   кратко   отражены

   подготовительные  действия в той последовательности,  в которой они

   были проведены мировым судьей.

        Изменение  порядка   проведения   судебных   действий    может

   отразиться на  полноте и объективности судебного  исследования.

        Поэтому  представляется   совершенно    недопустимым,    когда

   некоторые  секретари   судебного  заседания мирового  суда игнорируя

   указанное правило,  заранее готовят так  называемый  "макет"  этой

   части  протокола  судебною заседания,  который  хотя и соответствует

   требованиям  закона  о  порядке  и  последовательности  конкретных

   судебных   действий,   но  не  всегда  отражает  то,  что  было  в

   действительности,  т.к. изготавливается до фактического  проведения

   указанных действий.

        Другая  крайность,  когда протокол в   этой  части  в  судебном

   заседании  фактически  не ведется,  а секретарь судебного  заседания

   мирового судьи  делает отдельные записи в  надежде восполнить их  по

   памяти по окончании  разбирательства дела.

        На  практике в протоколах не всегда  отмечаются  дата  и  время

   начала  и  окончания   судебного  заседания,  перерыва,  содержание

   доклада секретаря  судебного заседания мирового  суда о явке  в  суд

   участников   процесса,  сведения  о  явившихся  в   суд  участниках

   судебного разбирательства:  прокурора, представителей общественных

   организаций,  потерпевшего,  гражданского  истца,  ответчика   и их

   представителей, переводчика,  экспертов и специалистов.

        Если  мировой  суд  не допустил  к участию в деле представителя

   общественности,  то в протоколе должны быть  зафиксированы  мотивы

   такого решения.

        В  протоколе должны отражаться  сведения о  причинах  неявки  в

   суд  свидетелей,  а также участников судебного  разбирательства,  и

   мерах,  которые  были приняты мировым судом   для  выяснения  причин

   отсутствия и обеспечения  явки их в суд.

        При  установлении  личности  подсудимого   следует   полностью

   указывать  фамилию,  имя,  отчество,  год,  месяц,  день  и  место

   рождения. Необходимо также фиксировать сведения

   о национальности,  участии в Великой Отечественной  войне,  наличии

   ранений,  инвалидности,   правительственных   наградах,   почетных

   званиях,  о предыдущей  судимости, о времени и порядке  освобождения

   из мест лишения   свободы,  о  времени  содержания  под  стражей  и

   вручении копии  обвинительного заключения.

        Отсутствие  в  протоколе  судебного   заседания  мирового  суда

   сведений о времени  содержания под стражей вызывает  затруднение при

   зачете предварительного  заключения в срок  назначенного  наказания.

        Несвоевременное  вручение  подсудимому  копии   обвинительного

   заключения  является  нарушением  права  обвиняемого   на  защиту и

   рассматривается,  следовательно,  как существенное  нарушение  норм

   уголовно  -  процессуального   закона,  влекущее  отмену  судебного

   решения.  Поэтому  фиксация в протоколе судебною  заседания мирового

   суда  сведений  о  времен вручения копии  обвинительного заключения

   или копии  заявления   потерпевшего  по  делам  частного  обвинения

   является обязательной.

        Важное  значение  имеет   занесение   в   протокол   судебного

   заседании  мирового  суда  всех  обстоятельств   рассмотрения дела,

   связанных с осуществлением  подсудимым своих прав и их  гарантий.

        В  протоколе  судебного  заседания   мирового  суда должны быть

   отражены все вопросы,  относящиеся  к  участию   в  деле  защитника

   (объявление подсудимому  об участии защитника,  времени,  с которого

   защитник участвует  в деле, мотивы отказа подсудимого  от защитника,

   если   таковой   был  заявлен),  разъяснение   подсудимому  сущности

   обвинения,   разъяснение   содержания   определенных   документов,

   разъяснение права  на произнесение защитительной  речи.

        В  подготовительной части  судебного   разбирательства  мировой

   судья заслушивает  ходатайства участников судебного  разбирательства

   о  вызове  новых   свидетелей,  экспертов  и   специалистов   и   об

   истребовании вещественных  доказательств и документов.

        Соответственно  в протоколе судебного заседания  мирового  суда

   должно  быть указано,  для установления каких именно  обстоятельств

   необходимы  дополнительные  доказательства,  а  также   содержание

   определения мирового  суда об удовлетворении ходатайства  или отказе

   в  удовлетворении  заявленного  ходатайства   с  указанием  мотивов

   отказа.

        Подготовительная  часть   судебного  заседания   мирового  суда

   заканчивается разрешением  вопроса о возможности рассмотрения  дела

   в  отсутствии  кого-либо  из  участвующих   в деле лиц.  При неявке

   участников судебного  разбирательства,  а равно свидетеля,  эксперта

   или специалиста,  мировой судья выслушивает мнение  подсудимого, его

   защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданскою  ответчика

   или   их   представителей   и   мнение   прокурора  о  возможности

   разбирательства  дела.  В протоколе  судебного   заседания  мирового

   суда    должно   быть   отражено   мнение   участников   судебного

   разбирательства   и  содержание  определения   суда  о   продолжении

   разбирательства  дела или о его отложении.

        Судебное  следствие и начинается с оглашения  обвинительного заключения.  В   этой части    судебного    разбирательства    мировой    судья   обязан непосредственно   исследовать   доказательства    путем    допроса

   подсудимых,   потерпевших,   свидетелей,  заслушивания  заключения

   экспертов,   осмотра   вещественных    доказательств,    оглашения

   протоколов  и   иных  документов.  В основу  приговора не могут быть

   положены материалы  предварительного следствия,  не  рассмотренные в

   судебном   заседании   с   соблюдением   устности,   гласности   и

   непосредственности,  а также материалы,  полученные  с  нарушением

   процессуального   порядка  собирания  доказательств.  В  протоколе

   судебного  заседания   мирового   суда   должны   найти   отражение

   содержание выполняемых  действий по исследованию доказательств.

        К  сожалению,  протоколы  судебного   заседания мирового суда в

   этом отношении  не всегда удовлетворяют необходимым  требованиям.  В

   них  слишком   кратко  записываются  показания  допрошенных лиц,  не

   всегда можно выяснить, какие были поставлены вопросы,  какие ответы

   на них получены,  являются ли ответы полными.  Секретарь судебного

   заседания мирового  суда,  не владеющий навыками  быстрой записи или

   стенографией,  должен  быть особенно внимателен,  стремясь  изложить

   показания в употребляемых   допрашиваемым  словах  или   выражениях.

   Недопустимо  произвольное  перефразирование  показаний   свидетелей

   (потерпевших)  и   подсудимых.  Это  не   означает,   что   следует

   фиксировать  всю   без  исключения  информацию,  получаемую  в ходе

   допроса. Нужно  умение, чтобы наиболее точно,  полно и в то же время

   немногословно,  экономично, целенаправленно, отсеивая не  имеющие к

   процессу рассмотрения  дела данные, фиксировать их содержание.

        Особое  внимание  должно  уделяться   правильности   изложения

   ходатайств,  заявленных  участниками судебного разбирательства,  и

   порядка их обсуждения,  постановлений мирового судьи,  вынесенных в

   судебном   заседании   без   удаления   в  совещательную   комнату,

   показаниям подсудимого  по существу предъявленного  ему   обвинения,

   свидетелей   и   потерпевших  по  обстоятельствам   дела,  процесса

   исследования доказательств.

        Вещественные  доказательства и документы подлежат  тщательному

   исследованию    в    судебном    заседании   наравне   с   другими

   доказательствами  по делу,  причем лица,  которым  они  предъявлены,

   могут   обращать   внимание   мирового   судьи   на  те  или  иные

   обстоятельства,  связанные  с  их  исследованием.   Все   действия

   мирового  суда  по  осмотру вещественных доказательств  и оглашению

   документов должны  быть отражены в протоколе  судебного заседания.

        Если  в  ходе  судебного разбирательства  оглашаются письменные

   материалы,  необходимо  точно указывать наименование  того документа

   или протокола,  которые были оглашены и сослаться  на листы дела.

        При  производстве экспертизы  в   суде  в  протоколе  судебного

   заседания суда  должны быть отражены вопросы,  поставленные эксперту.

        Если  подсудимый, потерпевший, гражданский  истец и гражданский

   ответчик  по  уважительным  причинам  (недостаточная  грамотность,

   физические  недостатки  и  т.п.) не могут письменно  сформулировать

   вопросы эксперту,  мировой судья может разрешить   этим  участникам

   процесса  ставить  вопросы устно,  с обеспечением  одновременного их

   занесения в протокол  судебного заседания.

        Отдельные  вопросы,  требующие  специальных   знаний и навыков,