Раздел имущества супругов по их соглашению

    Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК). Закон гарантирует, что при нарушении субъективного  права в случае обращения в  суд в течение срока исковой  давности право будет защищено. Напротив, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для  вынесения судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК).

    Исковая давность способствует стабильности гражданского оборота. Да и сбор доказательств по прошествии более или менее продолжительного времени будет затруднен.

    Вместе  с тем на некоторые требования исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК). В этих случаях права  защищаются независимо от того, сколько  времени прошло после нарушения. Но если в ст. 208 ГК РФ установлены  исключения из общего правила, то в  семейном законодательстве противоположный  подход. Как указано в комментируемой статье, по общему правилу исковая  давность на требования, вытекающие из семейных отношений, не распространяется. Только в отдельных случаях СК РФ (и только им) устанавливается  срок для защиты нарушенного права (исключения из общего правила).

    Один  из случаев распространения на семейные правоотношения исковой давности предусмотрен п. 3 ст. 35 СК РФ: если не получено нотариально  удостоверенное согласие супруга на совершение сделки по распоряжению недвижимостью  и сделки, требующей нотариального  удостоверения и (или) регистрации  в установленном законом порядке, то супруг, чье право нарушено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение  года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки. Срок исковой давности - один год. Здесь сказалось влияние правила п. 2 ст. 181 ГК РФ, устанавливающего годичный срок для признания недействительной оспоримой сделки.

    К требованиям супругов о разделе  общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК). Течение срока начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК). Пока право лица не нарушено или если оно нарушено, но лицо не знает об этом и не должно знать, срок исковой давности не течет. Поэтому является заблуждением бытующее мнение, в соответствии с которым по истечении трех лет после расторжения брака ни один из бывших супругов не может требовать от другого бывшего супруга раздела совместно нажитого в период брака имущества. Еще большим заблуждением является нередко тиражируемое (в том числе иногда и юристами) утверждение, будто после истечения трех лет после расторжения брака имущество, нажитое в период брака и после расторжения брака оставшееся у одного из бывших супругов, становится его собственностью.

    Во-первых, трехлетний срок исковой давности исчисляется  не со дня расторжения брака, а  со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права.

    Во-вторых, даже после истечения срока исковой  давности имущество не становится собственностью лица (бывшего супруга), удерживающего  это имущество. Другое дело, что требование лица, обратившегося с иском о  разделе имущества, не будет удовлетворено, если другая сторона заявит о применении исковой давности (право лишено защиты).

    Если  одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последнее  вправе обратиться в суд с требованием  о признании брака недействительным (п. 3 ст. 15 СК). К такому требованию применяется  срок исковой давности, установленный  ст. 181 ГК РФ для признания оспоримой сделки недействительной (п. 4 ст. 169 СК). Срок исковой давности составляет один год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания брака недействительным (о наличии венерической болезни или ВИЧ-инфекции).

    В силу положения п. 2 ст. 9 СК РФ:

    1) сроки исковой давности и порядок  их исчисления не могут быть  изменены соглашением сторон (ст. 198 ГК);

    2) требование о защите нарушенного  права принимается к рассмотрению  судом независимо от истечения  срока исковой давности (п. 1 ст. 199 ГК);

    3) исковая давность применяется  судом только по заявлению  стороны в споре, сделанному  до вынесения судом решения.  Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено  стороной в споре, является  основанием для вынесения судом  решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК);

    4) течение срока исковой давности  начинается со дня, когда лицо  узнало или должно было узнать  о нарушении своего права (ст. 200 ГК).

    Кроме того, в соответствии со ст. 202 ГК РФ возможно приостановление течения  сроков исковой давности:

    1) если предъявлению иска препятствовало  чрезвычайное и непредотвратимое  при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

    2) если истец или ответчик находятся  в составе Вооруженных Сил  РФ, переведенных на военное положение;

    3) в силу установленной на основании  закона Правительством РФ отсрочки  исполнения обязательств (мораторий);

    4) в силу приостановления действия  закона или иного правового  акта, регулирующего соответствующее  отношение.

    Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев  срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее  шести месяцев - в течение срока  давности. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления  давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой  давности равен шести месяцам  или менее шести месяцев - до срока  давности (ст. 202 ГК).

    Течение срока исковой давности прерывается  предъявлением иска в установленном  порядке, а также совершением  обязанным лицом действий, свидетельствующих  о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый  срок (ст. 203 ГК). Если иск оставлен без  рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке (ст. 204 ГК).

    В исключительных случаях, когда суд  признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут быть признаны уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности (ст. 205 ГК).

 

4. Состав  имущества, не подлежащего  разделу

    Рассматривая  дело о разделе общего имущества  супругов, суд также определяет виды имущества, не подлежащего разделу. Так, из состава имущества, заявленного  супругами к разделу (оно отражено в описи имущества), суд исключает  собственность каждого из супругов (раздельную собственность). Кроме того, п. 4 ст. 38 СК дает право суду признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

    Также не делится имущество, полученное одним  из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.

    Также разделу не подлежат вещи индивидуального  пользования. Исключением являются драгоценности и иные предметы роскоши.

    Результаты  интеллектуальной деятельности принадлежат  автору такого результата, и соответственно также не делятся.

    Не  подлежат разделу вещи, приобретенные  исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (п. 5 ст. 38 СК). Они передаются тому из супругов, с которым проживают  дети, причем без какой-либо компенсации  другому супругу. К таким вещам  согласно п. 5 ст. 38 СК относятся одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская  библиотека и иные, не приведенные  в тексте статьи вещи (игровые приставки, картриджи и т п.). Примечательно, что закон не говорит в данном случае о том, что это должны быть общие дети супругов.

    Не  учитываются при разделе общего имущества супругов вклады, внесенные  супругами за счет общего имущества  на имя их общих несовершеннолетних детей. Такие вклады считаются принадлежащими детям (ч. 2 п. 5 ст. 38 СК).  Если же один из супругов делает вклады в банковское учреждение на имя своего ребенка от предыдущего брака без согласия другого супруга, но за счет общих средств, то данный вклад подлежит разделу. 

 

 

Литература 

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным  голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993 г. 25декабря. № 237

Семейный  кодекс Российской Федерации: от 29 декабря 1995г. //СЗ РФ.1996№ 1.Ст.16

Гражданский кодекс РФ.: Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. (ред. от 13.05.2008 № 68-ФЗ) // Российская газета. 2008. 16 мая

Налоговый кодекс РФ.: Принят 31 июля 1998 г. (ред. от 17.05.2007 № 83-ФЗ) // Российская газета. 2007. 24 мая

Жилищный  кодекс РФ: от 1 марта 2005 г. // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. I). Ст. 41

Федеральный закон «О государственной регистрации  прав на недвижимое имущество: от 21 июля 1997. № 21»//СЗ РФ.1997.№ 30.Ст.3594; 2001.№ 11.Ст. 997

Федеральный закон «Основы законодательства о нотариате»: от 11 февраля 1993 г.//ВСНД и ВС РФ.1993.№ 10.Ст.357

Федерального  закона от 26 марта 1998 г. №41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» //СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463

Акимова Е.А. Имущественное положение супругов в режимах общности, раздельности и отложенной общности // Современное право. 2008. N 1. С.85-89

Алибеков Ф.Я.Законный режим имущества супругов - правовой институт // Юрист. 2008. N 3. С.17-19

Григорьева  О.И. Проблемы защиты права собственности супругов //Современное право. 2008. N 10. С.119-123

Королев, Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Ю.А. Королев. - М: Юрист, 2003. - 429 с.

Комментарий к Семейному кодексу РФ /Под  общ. ред. П.В. Крашенинникова и П. И. Седугина. М.,2007. 380 с.

Семейное  право: учебник / под ред. П.В. Алексия, С. Н. Бондова. М: Юнити, 2007. 386 с.