Развитие учения о юридических лицах в науке гражданского права

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине: «Гражданское право»

Тема: «Развитие учения о юридических лицах в науке гражданского права»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение………………………………………………………………….3

1. Понятие и признаки юридического лица…………………………...4
2. Развитие учения о юридических лицах……………………………..9

Заключение………………………………………………………………13

Список использованной литературы …………………………………..15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Субъектами гражданско-правовых отношений наряду с гражданами являются и юридические лица, т. е. организации, которые, согласно ст.48 Гражданского кодекса РФ, имеют в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечают по своим обязательствам этим имуществом, могут от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцами и ответчиками в суде и которые должны иметь самостоятельный баланс или смету. 

 Юридическое лицо - это  субъект права, искусственно созданный  для определенных целей по  правилам, установленным законом, и в соответствии с законом признаваемый таковым государственной властью и всеми участниками гражданских правоотношений.

Актуальность избранной темы обусловлена вопросом о том, кто или что является носителем свойств юридической личности, т.е. субстратом юридического лица.

Целью настоящей контрольной работы является рассмотреть развитие учения о юридических лицах в науке гражданского права. В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи: определить понятие и  раскрыть признаки юридического лица, а также развитие учения о юридических лицах.

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и признаки юридического лица

 

Институт юридического лица относится к числу основных в российском гражданском праве. Его можно определить как совокупность (подсистему) норм, устанавливающих правоспособность юридического лица и способы ее осуществления, порядок создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц, а также особенности их организационно – правовых норм. Функциональное назначение института юридического лица состоит в определении правового статуса коммерческих и некоммерческих организаций, необходимого для их равноправного и эффективного участия в гражданских правоотношениях.

Легальное определение юридического лица закреплено в пункте 1 ст. 48 ГК РФ: «Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юридического лица должны иметь самостоятельный баланс или смету».1

В Средние века представления о юридических лицах испытывали сильное влияние догматов римского права. Глоссаторы и постглоссаторы ограничивались комментированием античных текстов, пытаясь приспособить их к потребностям развивающегося хозяйства. В эту эпоху, и особенно в Новое время, конструкция юридического лица получила дальнейшее практическое развитие. Торговый дом Фуггероев в Германии, генуэзский банк св. Георгия, английская и голландская Ост- и Вест – Индийские компании – «в этих торговых предприятиях вырабатывалась техника коллективного ведения крупных дел», а накопленный ими опыт регулирования отношений с участием юридических лиц сыграл впоследствии важную роль в создании гражданских и торговых кодексов XIX в. Бурное развитие экономики середины – конца XIX в. дало мощный импульс развитию учения о юридических лиц. Появились оригинальные исследования проблем юридических лиц таких авторов, как Савиньи, Иеринг, Гирке, Дернбург и других, преимущественно немецких и французских цивилистов, которые заложили основы современного понимания этого института. В XX в. значение  института юридического лица еще более возрастает вследствие усложнения инфраструктуры и интернационализации предпринимательской деятельности, расширения государственного вмешательства в экономику, появления новых информационных технологий. Соответственно этому резко увеличивается объем законодательства о юридических лицах и отчасти повышается его качество. Наука гражданского права относит к числу центральных проблемы теории юридического лица, совершенствования и практического применения этого института.2

Какие же цели преследует законодательное регулирование статуса юридических лиц сегодня? Ответ на этот вопрос ясен из анализа функций, которые выполняет институт юридического лица.

1. Оформление коллективных интересов. Институт юридического лица определенным образом организует, упорядочивает внутренние отношения между участниками юридического лица, преобразуя их волю в волю организации в целом, позволяя ей выступать в гражданском обороте от собственного имени.
2. Объединение капиталов. Юридическое лицо, особенно такая его разновидность, как акционерное общество, является оптимальной формой долговременной централизации капиталов, без чего немыслима крупномасштабная предпринимательская деятельность.
3. Ограничение предпринимательского риска. Конструкция юридического лица позволяет ограничить имущественный риск участника суммой вклада в капитал конкретного предприятия.
4. Управление капиталом. Институт юридического лица создает основания для более гибкого использования капитала, принадлежащего одному лицу (в том числе государству), в различных сферах предпринимательской деятельности. Отлаженное законодательство о юридических лицах (прежде всего акционерное законодательство), ценных бумагах и биржах служит одним из средств управления капиталами в масштабах всей страны и поэтому является мощным фактором саморегулирования, самоорганизации рыночной экономики, способствует интернационализации хозяйственной жизни.

Признаки юридического лица – это такие внутренне присущие ему свойства, каждое из которых необходимо, а все вместе достаточны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права. В этом контексте слово «признаки» употребляется в более узком смысле, чем обычно, и это соответствует правовой традиции.

Правовая доктрина традиционно выделяет четыре основополагающих признака, каждый из которых необходим, а все в совокупности – достаточны, чтобы организация могла быть признана субъектом гражданского права, т. е. юридическим лицом.

1. Организационное единство юридического лица проявляется прежде всего в определенной иерархии, соподчиненности органов управления (единоличных или коллегиальных), составляющих его структуру, и в четкой регламентации отношений между его участниками. Благодаря этому становится возможным превратить желания множества участников в единую волю юридического лица в целом, а также непротиворечиво выразить эту волю вовне.

«Вместо естественного объединения интересов физического лица единством его мышления и воли (в юридическом лице) мы имеем искусственное соединение, в котором растворяется часть интересов отдельных лиц, претворяясь затем в высшем единстве – общности интересов». Таким образом, множество лиц, объединенных в организацию, выступает в гражданском обороте как одно лицо, один субъект права. Организационное единство юридического лица закрепляется его учредительными документами (уставом и (или) учредительным договором) и нормативными актами, регулирующими правовое положение того или иного вида юридических лиц. 3

2. Имущественная обособленность. Организация может быть признана юридическим лицом, только если она на законном праве владеет, пользуется и распоряжается имуществом. Такое имущество может быть у юридического лица как на праве собственности, так и на ином праве, например в хозяйственном ведении или оперативном управлении. Для этого юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету. Такое право может быть закреплено как непосредственно за юридическим лицом, так и за его учредителями и участниками. В связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество. К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения.  К юридическим лицам, в отношении которых их учредители (участники) не имеют имущественных прав, относятся общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).4
3. Самостоятельное выступление в гражданском обороте от своего имени, т.е. способность от своего имени приобретать, иметь и осуществлять гражданские права и нести обязанности, а также самостоятельно нести имущественную ответственность по своим обязательствам принадлежащим имуществом. Ответственность учредителей по долгам юридического лица возможна в случае создания хозяйственного товарищества, производственного кооператива, казенного предприятия, а также учреждения. Особенностью правового положения учреждения является также возможность обращения взыскания только на денежные средства.
4. Способность быть истцом и ответчиком в суде. Он подразумевает, что юридическое лицо как субъект права может самостоятельно приобретать права и нести обязанности, что становится возможным благодаря наличию организационного единства, имущественной обособленности и самостоятельной имущественной ответственности организации по долгам. Самостоятельное выступление в гражданском обороте требует наличия у юридического лица наименования организации, содержащего указание на его организационно-правовую форму, а в ряде случаев и на характер его деятельности и места нахождения  юридического лица, которые указываются в его учредительных документах. (ст. 54 ГК РФ). Рассматриваемый признак констатирует наличие юридического лица, как самостоятельного субъекта права, поэтому участие в гражданском обороте от своего имени – это итоговый признак юридического лица и, одновременно, та цель ради которой оно и создается.

Таким образом, в российском гражданском праве юридическое лицо – это признанная государством в качестве субъекта права организация, которая обладает обособленным имуществом, самостоятельно отвечает этим имуществом по своим обязательствам и выступает в гражданском обороте от своего имени.5 

2. Развитие учения о  юридических лицах

 

Юридическое лицо есть сугубо организационно-правовой. Его развитие в российском гражданском праве подкрепляется конституционными положениями, поскольку ч. 2 ст. 35 Конституции РФ гласит: каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. При этом ранее устанавливается право каждого человека на объединение (ч. 1 ст. 30 Конституции РФ). Дальнейшее развитие этих норм происходит в гражданском законодательстве. Однако, начиная с того момента, как конструкция юридического лица появилось в праве, начались споры по поводу того, что же представляет собой данный уникальный гражданско –правовой феномен. В связи с этим исторически сложилось большое количество теорий юридического лица, и их можно расценивать как попытку ученых разгадать сущность данного явления.

Теория фикции. Первая теория юридических лиц появилась в XIV в. Она традиционно связывается с именем папы Иннокентия IV, который на вопрос о том, подлежит ли корпорация отлучению от церкви, ответил, что корпорация существует в человеческом воображении, что это фикция, придуманная разумом, Позже схожие мысли выразил немецкий ученый Фридрих Карл фон Савиньи. Он заявлял, что юридическое лицо – «искусственный, допущенный в силу простой фикции субъект», и только человек может считаться истинным субъектом права, так как он обладает волей, а юридические лица ею не наделены и, следовательно, недееспособны. Более глубокой разработке данная теория была подвергнута Верховным судьей США Джоном Маршалом. «Корпорация – утверждал он, - есть искусственное существо, невидимое, неосязаемое и существующее лишь с точки зрения закона. Будучи чистым созданием закона, корпорация  обладает лишь теми свойствами, которые сообщил ей учредительный акт, прямо или предполагая их необходимыми для ее существования».6

В  целом главной задачей теории фикции юридического лица было обоснование теории юридического лица как отдельного субъекта гражданских и хозяйственных отношений, отличного от граждан. Она положила начало для развития иных теорий, непосредственно связанных с ней. 7

На смену теории фикции пришла теория социальной реальности, типичным представителем которой стал французский цивилист Саллей. Сущность его теории сводилась к утверждению, что юридические лица – это такая же социальная реальность, как и граждане. Они существуют и поэтому должны лишь признаваться, а не создаваться правом. Государство должно признать юридическое лицо как субъект гражданского права. Это социальная реальность, а не фикция. В дальнейшем теория Саллея получила различные интерпретации. Наиболее известное развитие этой теории – органическая теория Гирке. Ее сущность сводится к тому, что юридические лица как социальная реальность – это реальный субъект гражданского права, имеющий сходство с организмом человека: у него есть голова, руки (работники), ноги (транспорт) и т.д. Это социальная реальность, реальный организм, а коль скоро это организм гражданского права,  то государство должно его признавать. Поэтому способ создания юридических лиц должен быть нормативно-явочным. Учредители юридического лица обязаны зарегистрировать реально существующий субъект гражданского права так же, как регистрируется гражданами факт рождения. Потребность в развитии экономики заставила законодателя рассмотреть досконально теорию юридического лица.  8

Теория персонификации имущества выдвинута профессором Е.А. Сухановым. Она основана на современной законодательной трактовке понятия юридического лица ,которая сформулирована в ст. 48 ГК РФ. В соответствии с ней главным признаком юридических лиц является обособленное имущество, которое находится на законном праве у него. Имущество является основой любого юридического лица: нет имущества, нет и самого субъекта. 9

Теория государства, разработанная С.И. Аскназием, основывается на положении о том, что за каждым государственным предприятием стоит собственник его имущества – само государство. Следовательно, людской субстрат юридического лица нельзя сводить к трудовому коллективу данного предприятия. Государственное юридическое лицо – это само государство, действующее на определенном участке системы хозяйственных отношений.

Теория директора или теория администрации, ее автором является Ю.К. Толстой. Логика рассуждений сводится к следующему: «Юридические лица создаются для того, чтобы участвовать в гражданском обороте, т.е. приобретать гражданские права, обязанности и т.д. Но ведь государственное предприятие как юридическое лицо действует в гражданском обороте через свои органы. Именно орган управления государственного предприятия (а это - директор) своими действиями приобретает права и обязанности и тем самым участвует в гражданском обороте».

Значит за понятие «юридические лица» стоит понятия «директор», «администрация» этого предприятия. На первый взгляд здесь все логично: юридические лица создаются, чтобы участвовать в гражданском обороте через свой орган, а орган – это директор, администрация. Но есть в этой теории один недостаток. Дело в том, что юридические лица создаются не только для того, чтобы приобретать гражданские права и обязанности, но и для того, чтобы выполнять возложенные на них функции. Например, директор заключает договор на поставку продукции, а затем выполняет принятые на себя обязательства по договору поставки. Но ведь не директор производит и поставляет продукцию. Этим занимаются все работники данного предприятия.

Второй недостаток этой теории заключается в том, что если директор является тем субъектом, который подразумевается под понятием юридического лица, то, следовательно, имущество должно принадлежать директору. На самом деле это не так, имущество директору не принадлежит. Поэтому данная теория также не получила широкого признания. 10

Теория коллектива,  предложенная академиком А.В. Венедиктовым, исходит из того, что носителями правосубъектности государственного юридического лица являются коллектив рабочих и служащих предприятия, а также всенародный коллектив, организованный в социалистическое государство. Сходные данные высказывали С.Н. Братусь, О.С. Иоффе и В.П. Грибанов.