Римское право

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 05:43, контрольная работа

Описание работы

Первой формой римского процесса был легисакционный процесс, просуществовавший более пяти столетий, т.е. с 509 г. до н.э. до 120 г. до н.э., когда был издан закон Эбуция (lex Aebutia). Legis actio (иск из закона) – процессуально-правовой акт древнейшего права, был доступен только римским гражданам. На вопрос, почему процесс данного периода называется легисакционным (legis actio) юрист Гай давал двойственный ответ: либо потому, что эти формы процесса были созданы законом, либо потому, что в них претензии спорящих сторон должны быть выражены словами того дакона, на который они опираются.

Содержание работы

1. Понятие и виды гражданского процесса в Римском праве………….3-6с.
2. Особенности возникновения обязательств из деликтов в
Римском частном праве……………………………………………….7-9с.
Казус 1………………………………………………………………….10с.
Казус 2…………………………………………………………………10-11с.
Казус 3…………………………………………………………………11с.
Задание…………………………………………………………………12с.
Список используемой литературы………………………………………13с.

Файлы: 1 файл

Контрольная.Порвин С.С.doc

— 99.50 Кб (Скачать файл)

г) права занятия ремесленной  и торговой деятельностью;

д) права переселения  из колонии в Рим;

е) права требовать  рассмотрения его иска в легисакционном процессе.

 

Первоначально перегрины  в Риме были совершенно бесправны.

Перигрин был лишен  следующих прав:

а) права обладания  квиритской собственностью;

б) права наследования имущества;

в) права власти над  женой и детьми;

г) права занятия ремесленной и торговой деятельностью;

д) права переселения  из колонии в Рим;

е) права требования рассмотрения его иска в легисакионном процессе.

Исторически первая развитая форма судопроизводства по частным  искам в римской юстиции. Название происходит от наименования исков строгого права, то есть основанных исключительно на предписаниях закона.

 

Казус 3

 

Будет ли считаться традицией  сделка купли-продажи, отягченная передачей  купленной вещи на хранение или в  залог, т. е. перенесением фактического господства на другое лицо?

 

Такая сделка будет считаться  традицией. В Институциях Гая  упоминается, что еще законы XII таблиц предусматривали legis actio per pignoris capionem, в  случае, когда кто-либо, купив жертвенное животное, не платил за него покупную цену. Из этих слов Гая можно заключить, что уже в эпоху XII таблиц была известна купля-продажа в кредит. Но в то время она не была консенсуальным контрактом. Купля-продажа в те далекие времена скорее напоминала реальные контракты (хотя она не принадлежала к их числу): в отношении res mancipi совершалась mancipatio, т.е. торжественная форма передачи права собственности за кусок металла (меди), который тут же взвешивали на весах; в отношении res nec mancipi совершалась неформальная передача (traditio) вещи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание

 

Составить структурную  схему «Наследники в период Юстиниана».


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

  1. Гай. Институции / Гай. – М., 1997. – 177 с.
  2. Дигесты Юстиниана / под ред. И. С. Перетерского. – М., 1986. – 254 с.
  3. Дождев Д. В. Римское частное право / Д. В. Дождев. — М., 1996. – 200 с
  4. Кодекс Юстиниана. Избранные фрагменты / пер. и прим. И. С. Перетерского. - М., 1984. – 132 с.
  5. Макеев В. В. Основы римского частного права / В. В. Макеев. —   М., 1998. – С. 44.
  6. Новицкий И. Б. Римское право / И. Б. Новицкий. — М., 1996. – С. 50.
  7. Пухан И. Римское право / И. Пухан, М. Поленак-Акимовская. – М., 1996. – 434 с.
  8. Римское частное право / под ред. И. Б. Новицкого. —  М., 1995. – 193 с.
  9. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под  ред. К. И. Батыра, Е.В. Поликарповой. – М., 1996. — Т. 1. – С. 54-67*.
  10. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / под ред. З. М. Черниловского. – М., 1994. – С. 121-157*.
  11. Черниловский З. М. Лекции по римскому частному праву / З. М. Черниловский. —  М., 1991. — 182 с.
  12. Черниловский З. М. Римское частное право / З. М. Черниловский. —  М., 1997. – 144 с.
  13. Яровая М. В. Римское частное право / М. В. Яровая. – М., 2004. – С. 11– 18.

 




Информация о работе Римское право