Семейное право

Родные братья и сестры подразделяются на полнородных и неполнородных. Полнородными братьями и сестрами являются те, которые происходят от общих родителей. Если общим является только отец или мать, братья и сестры считаются неполнородными. При этом если братья и сестры происходят от общего отца, но имеют разных матерей, их называют единокровными; напротив, если общей является мать, но дети происходят от разных отцов, их именуют единоутробными братьями и сестрами. Действующее семейное законодательство не проводит никаких различий в правовом положении полнородных и неполнородных братьев и сестер, в силу чего они имеют разные права и несут равные обязанности друг перед другом.

Неполнородных братьев и сестер не следует смешивать со сводными братьями и сестрами, которыми считаются дети супругов, рожденные в их прежних браках или вне брака. Они не имеют общих ни отца, ни мать, и потому признаются не родственниками, а свойственниками.

Родство приобретает юридическое значение лишь тогда, когда оно является достаточно близким. О близости родства свидетельствует его степень, которая определяется по числу рождений, связывающих лиц, находящихся в родственных отношениях. При этом рождение самого предка как при прямом, так и при боковом родстве в расчет не принимается. Так, отец (мать) и сын (дочь) считаются родственниками первой степени, так как для возникновения данного родства необходимо лишь одно рождение сына (дочери); дедушка (бабушка) и внук (внучка) находятся во второй степени прямого родства; родные братья и сестры также являются родственниками второй степени, но по боковой линии родства; дядя (тетя) и племянник (племянница) — боковые родственники третьей степени и т. п.

Действующее семейное законодательство считает близкими родственниками лиц, находящихся друг с другом в первой и второй степенях родства по прямой линии (то есть детей, родителей, дедушку и бабушку) и во второй степени родства по боковой линии (то есть родных братьев и сестер). Родство указанных степеней выступает в качестве правопрепятствующего юридического факта (например, является препятствием для заключения брака) и в совокупности с другими обстоятельствами порождает иные правовые последствия. Более отдаленные степени родства, как правило, не имеют юридического значения в семейном праве, хотя в отдельных случаях, например при выборе опекуна или решении вопроса об усыновлении, наличии родства при прочих равных условиях на практике оказывается немаловажным фактором.

Родство, которому семейное законодательство придает юридическое значение, в зависимости от его степени порождает различные правовые последствия. Родственники первой степени, то есть родители и дети, связаны друг с другом как личными, так и имущественными правами и обязанностями. Между лицами, находящимися во второй степени родства по прямой (внуки (внучки) и дедушки (бабушки)) и по боковой (родные братья и сестры) линиям, возникают в основном имущественные (алиментные) отношения.

К кровным родственникам первой степени родства законом приравнены усыновители и усыновленные. Поскольку усыновление в правовом смысле равнозначно кровному происхождению, между усыновленным ребенком и родственниками усыновителя возникают точно такие же правовые отношения, как и между кровными родственниками соответствующих степеней родства [10].

Наряду с родством в реальной жизни и в семейном праве выделяется состояние свойства. В отношениях свойства находятся лица, не имеющие кровной связи друг с другом, но связанные кровным родством с одним из супругов. Иными словами, в основе свойства лежит брачный союз, который не только связывает заключивших его лиц, но и приводит к возникновению отношений каждого из супругов с родственниками другого супруга, а также между родственниками супругов. Данные отношения, являющиеся побочным эффектом брака, и называют свойством.

Если в брак вступают лица, не имеющие родственников, никаких отношений свойства не возникает. Поскольку свойство, в отличие от родства, представляет собой не биологическую, а социальную связь между определенными лицами, которая к тому же вторична по отношению к браку, то состояние свойства прекращается с прекращением самого брака, то есть в связи с разводом супругов, смертью одного из них и т. д.

По общему правилу, отношениям свойства семейное законодательство не придаст юридического значения. Исключение составляют отношения между отчимом (мачехой) и пасынком (падчерицей), которые при наличии предусмотренных законом условий могут порождать обязанность последних содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи отчима и (или) мачеху (ст. 97 СК) [13].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Правоотношения как форма реализации правовых предписаний возникают, изменяются и прекращаются не сами по себе, а вследствие конкретных жизненных обстоятельств, предусмотренных нормами действующего права и называемых юридическими фактами. 

Такие жизненные обстоятельства, факты называются юридическими потому, что они, во-первых, определяются (признаются таковыми) правовыми нормами и, во-вторых, влекут за собой именно юридические последствия, конкретизируют права и обязанности, т.е. обусловливают их превращение в субъективные. Таким образом, юридические факты — это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми правовые нормы связывают наступление определенных юридических последствий.  
Применительно же к правоотношениям юридические факты действительно могут определяться как конкретные жизненные обстоятельства, с наступлением которых нормы права связывают их возникновение, изменение или прекращение. 

В плане понятийной характеристики юридических фактов можно отметить их следующие характерные черты.

1. По своей социальной природе  юридические факты – это обычные  жизненные обстоятельства, которые  сами по себе не обладают  свойством вызывать юридические  последствия. Такое качество придается  им юридическими нормами, и может  произойти так, что законодатель  на каком-то этапе развития  общественных отношений перестанет  связывать правовые последствия  с данным фактом. Однако делается  это не произвольно, не по прихоти  законодательного органа, а под  влиянием закономерностей общественного  развития. Поэтому юридические факты  имеют глубокую общественную  природу и представляют собой  еще один выход права на  практику, еще один канал связи  права с социальной сферой. Таким  образом, юридические факты – это не просто юридические, а общественно-юридические явления.

2.  Эти факты опосредствуют  движение правовых отношений: их  возникновение, изменение, прекращение.

3.  Юридические факты вызывают  правовые последствия только  во взаимодействии с правовыми  нормами. Юридический факт выполняет роль "пускового механизма" по отношению к норме права, он запускает ее в действие. В этом плане юридические факты в механизме правового регулирования можно рассматривать как звенья, связующие нормы права и правовые отношения.

4. Наряду с нормами права и  субъектами права юридические  факты выступают одной из предпосылок  возникновения (изменения и прекращения) правоотношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача:

Соболин и Соболина состояли в зарегистрированном браке.

После смерти мужа Соболина приняла наследство.

Xаритонов обратился в суд с иском к Соболиной о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Он сослался на то, что заключил с Соболиным договор займа, по которому передал последнему 50 тыс. долларов США с условием возврата 1 сентября 2008 г. В августе 2008 г. заемщик умер, долг истцу возвращен не был. Xаритонов просил возложить обязанность по исполнению условий договора на Соболину как на наследницу по закону.

Решением Курганского городского суда  иск Xаритонова удовлетворен: с Соболиной в его пользу взыскано 163 395 руб. 25 коп.

Определяя состав наследственного имущества, суд исходил из того, что оно включает автомобили "Мицубиси-Паджеро", "Ниссан-Датсун", "Ниссан-Санни", доли в уставном капитале ООО "Колыма-ресурс" и общая его стоимость составляет 163 396 руб. 25 коп. Всё указанное выше имущество было зарегистрировано на имя Соболина.

Правомерно ли решение Курганского городского суда?

Ответ:

Решение Курганского городского суда правомерно, согласно ст.1175 п.1 Гражданского Кодекса Р.Ф: Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника. Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками, т.е его законной женой.

Наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, т.е. кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Однако погашение долга возможно лишь в пределах размера наследственного имущества. Кредитор не вправе требовать удовлетворения его требований за счет имущества наследников.

Граждане отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом, за исключением имущества, на которое по закону не может быть обращено взыскание (ст. 24, 25 ГК), речь идет об имуществе, необходимом для поддержания существования указанного гражданина, и не касается имущества его наследников такого же рода.

После принятия наследства к наследникам, принявшим наследство, требования заявляются независимо от наступления срока исполнения соответствующего требования. Право кредитора наследодателя на предъявление требования возникает со дня смерти указанного должника, а не с даты, когда наследодатель должен был погасить долг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2014.
2. Конституция Российской Федерации. М., 2014.
3. Семейный кодекс Российской Федерации. М., 2014.
4. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 1995. – 154 с.
5. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. - "Бератор", 2004 г. – 231 с.
6. Додонов В. Н., Ермаков В. Д., Крылова М.И. Юридический словарь М. Инфра-М, 2001 г. – 432 с.
7. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. Учебное пособие. —М.: Юридический Дом. – 147 с.
8. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Королев Ю.А., Крашенинникова П.В. и Седугина П.И. М., 1997.
9. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. – 231 с.
10. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. - М.: Юристъ,1998. – 245с.
11. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации / Под ред. А. М. Эрделевского. М.: Библиотечка РЕ 2001.
12. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ - "Норма", 2006 г.
13. Тарусина Н.Н. Семейное право. Учебное пособие. М.: "Проспект", 2001. – 243 с.
14. Чефранова Е. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства // Российская юстиция. 1996. № 10.