Шпаргалка по "Гражданскому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 16:10, шпаргалка

Описание работы

Работа содержит ответы на 10 вопросов по дисциплине "Гражданское право".

Файлы: 1 файл

Контрольная ГПР 1 - копия.doc

— 221.00 Кб (Скачать файл)

Штраф и пеня являются разновидностями неустойки. Штраф обычно представляет собой сумму, размер которой заранее определен и взыскивается однократно, а пеня — определенный процент от суммы долга, установленный на случай просрочки его исполнения и подлежащий периодической уплате (например, 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки).

2. Залог. Нестабильность положения кредитора заключается в том, что к моменту исполнения обязательства у должника может не оказаться вообще никакого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание. Другое дело, если бы в имуществе должника, существующем в наличии на момент заключения договора, можно было бы выделить какую-то его часть, права должника, на которую бы временно ограничивались и на которую кредитор в случае неисправности должника мог бы обратить взыскание преимущественно перед другими кредиторами.

Именно такую возможность предоставляет залог. Суть залога заключается в обособлении имущества должника (называемого залогодателем), обычно переходящего во владение кредитора (называемого залогодержателем), для обеспечения первоочередного удовлетворения его требований. Другими словами, кредитор действует по принципу «верю не лицу, а вещи».

Однако при нарушении обязательства должником кредитор вовсе не становится собственником заложенного имущества. Он вправе лишь требовать его реализации (обычно продажи с публичных торгов), с тем, чтобы за счет вырученных от продажи сумм удовлетворить свои требования преимущественно перед другими кредиторами.

Залог может, как сопровождаться передачей вещи залогодержателю (заклад), так и осуществляться без такой передачи. В самом деле, некоторые вещи просто физически трудно передать кредитору (например, земельный участок, квартиру).

С другой стороны, кредитор зачастую не заинтересован в лишении должника права владения вещью. Так, если предметом залога является средство производства (например, земля, на которой фермер ведет свое хозяйство), залогодатель тем скорее исполнит свое обязательство, чем эффективней будет использовать предмет залога. В том случае, если предмет залога остается у залогодателя, на него возлагается обязанность обеспечивать его сохранность. И, естественно, кредитор и в этом случае обладает правом удовлетворения своих требований из заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

3. Удержание. Имущество должника может находиться у кредитора не только в качестве предмета залога, но и по другому основанию, например на основании договора о выполнении работ, об оказании услуг. Например, прачечная не может не обладать бельем своего клиента, а подрядчик, как правило, имеет результат работ, подлежащий передаче заказчику.

В том случае, если должник не исполняет обязанности по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков, кредитор в соответствии с ГК РФ имеет право удерживать такую вещь до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Если должник, тем не менее, упорствует в своем нежелании исполнить обязательство, требования кредитора могут быть удовлетворены в порядке, предусмотренном для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

4. Поручительство. Кредитор может поверить не только вещи, как в случае с залогом, но и обещанию лица, в платежеспособности которого он уверен. Как правило, такое обещание дается в форме поручительства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства кредитор получает возможность предъявить свои требования, как первоначальному должнику, так и поручителю. Поручитель, исполнивший за должника его обязанность, приобретает по отношению к нему права кредитора, т.е., проще говоря, может потребовать от должника вернуть те суммы, которые поручителю пришлось заплатить.

5. Задаток. В большинстве обязательств одна из сторон должна уплатить другой стороне определенную сумму денег, т.е. обязана произвести платеж. Однако части платежа можно придать другой правовой режим, превратив ее в задаток.

В момент заключения договора или несколько позже одна сторона, обязанная произвести платеж, выплачивает другой стороне часть, подлежащей выплате суммы, оговаривая при этом, что данная выплата является задатком. Соглашение о том, что эта сумма является задатком, должно быть оформлено письменно и может содержаться либо в основном договоре, либо в отдельном документе.

Впоследствии, если за неисполнение договора окажется ответственной сторона, давшая задаток, он останется у другой стороны. Если же за неисполнение договора ответственность несет сторона, принявшая задаток, она должна будет уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Как видим, неисполнение договора одинаково невыгодно как той, так и другой стороне договора.

Задаток нужно отличать от аванса, также представляющего собой передачу стороне договора суммы в счет причитающихся платежей, однако не являющейся задатком и соответственно не влекущей применение указанных выше правил. Аванс вообще не является способом обеспечения исполнения договора, а представляет собой просто предоплату. Кстати, при несоблюдении требования в письменной форме соглашения о задатке такой «задаток» признается авансом.

Законодательством предусмотрены и другие способы обеспечения исполнения договора, например банковская гарантия и др. Кроме того, не следует забывать, что стороны в договоре могут предусмотреть способ обеспечения обязательства, неизвестный законодательству.

Вопрос 6. Задача: К. Приобрел скрипку, но продавец З. отказал передать ее футляр, ссылаясь на то, что в нем спит его собака. Удовлетворит ли суд требование К. о передаче ему футляра в случае обращения в суд с соответствующим иском?

 

Ответ: Условия о предмете договора являются существенными (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Так, нельзя заключить договор, если между продавцом З. и покупателем К. не достигнуто соглашение, какие предметы будут переданы в соответствии с данным договором.

Итак, если первоначально между продавцом и покупателем шла речь о передачи футляра для скрипки, то суд должен удовлетворить требование К. Но, если же данный вопрос при заключении сделки не оговаривался, а футляр необходим покупателю К., то суд может признать сделку недействительной и расторгнуть ее.

 

Вопрос 7. Задача: Cемина, муж которой злоупотреблял спиртными напитками, обратилась в суд с требованием ограничить его дееспособность. Одновременно она просила суд признать недействительной сделку, совершенную недавно мужем в состоянии сильного опьянения. В ее отсутствие муж продал соседу чайный сервиз, а деньги пропил.

1.                Есть ли основания удовлетворить требования Семиной?

2.                Какое значение для дела будет иметь подтвержденный лечебным учреждением факт совершения сделки в состоянии сильного опьянения?

 

Ответ: 1) Дело об ограничении дееспособности вследствие злоупотребления алкоголем может быть начато судом по заявлению членов семьи, общественных организаций, психиатрического учреждения.

Таким образом, у суда есть все основания удовлетворить иск жены Семина, но для этого еще необходимо собрать некоторые документы, в том числе и заключение экспертизы и показания свидетелей (соседей).

2) Для того, чтобы сделку признать недействительной, необходимо признать факт совершения сделки в состоянии сильного алкогольного опьянения, т.к. ст. 177 ГК РФ признает недействительной сделку, совершенную

гражданином, неспособным понимать значение своих действий и руководить ими (в том числе сделки в состоянии глубокого алкогольного опьянения).

Но для этого необходимо подтверждение лечебного учреждения. Баз такого утверждения сделка может считаться действительной.

Таким образом, подтвержденный лечебным учреждением факт совершения сделки в состоянии сильного алкогольного опьянения играет ключевую роль.

 

Вопрос 8. Задача: Составьте проект письма, которое должен направить продавец доли остальным участникам долевой собственности, о намерении продать свою долю постороннему лицу.

Ответ: При продаже доли в праве общей собственности преимущественное право имею остальные участники долевой собственности (ст.250 ГК РФ).

Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.

Если остальные участники откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на земельный участок в течение месяца продавец вправе продать свою долю любому лицу.

 

Уважаемый Попов Евгений Александрович!

Я, Давыдов Александр Сергеевич, участник долевой собственности кооператива «Строитель», довожу до Вашего сведения, что продаю свою долю земельного участка в кооперативе «Строитель» с передачей права собственности. Стоимость участка оцениваю в 20 000 (двадцать) тысяч рублей.

Подпись

Вопрос 9. Задание: Составьте схему " Способы обеспечения исполнения обязательства ".

 

Ответ: Способы обеспечения исполнения обязательств.

 

Способы обеспечения исполнения обязательства

 

(ст. 329 ГК РФ)

 

 

Неустойка

 

(ст. 330-333 ГК РФ)

 

 

Поручительство

 

(ст. 361-367 ГК РФ)

 

 

Залог

 

(ст. 334-358 ГК РФ)

 

 

Банковская гарантия

 

(ст. 368-379 ГК РФ)

 

 

Удержание имущества должника

 

(ст. 359-360 ГК РФ)

 

Другие способы предусмотренные законом или договором

 

Задаток

 

(ст. 380-381 ГК РФ)

 

 

Вопрос 10. Задача:

Арутюнян предъявила иск к Департаменту муниципального жилья о признании договора передачи жилья недействительным. В исковом заявлении она указала, что согласно договору передачи в собственность квартира передана в общую собственность ее семьи, а именно ее, мужа и двух несовершеннолетних детей. На момент подачи исковых требований их семья распалась, и в связи с этим возникла необходимость обмена жилой площади. Арутюнян пояснила, что при оформлении документов на приватизацию ей не разъяснили, что она в дальнейшем не сможет обменять жилую площадь.

1.              Заключен ли данный договор под влиянием заблуждения?

2.              Существенным ли является тот факт, что Арутюнян не может обменять жилую площадь?

3.              Признает ли суд данный договор недействительным?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Информация о работе Шпаргалка по "Гражданскому праву"