Шпаргалка по "Гражданскому процессульному праву"

 

37. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАСХОДОВ МЕЖДУ СТОРОНАМИ

Судебные расходы – затраты, которые несут участвующие в деле лица в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела.

Виды судебных расходов:

1. государственная  пошлина;

2. судебные  издержки.

Под распределением судебных расходов понимается определение стороны, с которой после разрешения дела будут взысканы судебные расходы. 
      Согласно действующему законодательству стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

 

38. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА. ПОРЯДОК ЕЕ ИСЧИСЛЕНИЯ

Государственная пошлина– денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Государственная пошлина взимается:

1) в твердых ставках и процентах  от цены иска – с исковых заявлений имущественного характера;

2) в размере, кратном минимальной  месячной оплате труда, – с  исковых заявлений неимущественного  характера, иных заявлений;

3) в процентах – с апелляционных  и кассационных жалоб. 

 

39. ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ

Судебное доказывание представляет собой четко и детально регламентированную законом процессуальную деятельность суда и участвующих в деле лиц по изучению фактических обстоятельств посредством доказательства с целью законного и обоснованного разрешения правового конфликта.

Предмет доказывания – совокупность юридических фактов, от установления которых зависит решение дела по существу.

 

40. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Судебные доказательства– предусмотренные и регламентированные законом процессуальные средства доказывания (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио– и видеозаписи, заключения экспертов, а также сведения об обстоятельствах дела, которые из них получены). 
      Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Виды судебных доказательств:

1. По характеру связи доказательств  с подлежащими установлению обстоятельствами (прямые и косвенные);

2. По источнику формирования (личные и вещественные);

3. По процессу формирования ( первоначальные и производные).

 

41. ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ДОКАЗЫВАНИЯ

Три вида фактов не требуют процессуальной деятельности по доказыванию и могут  быть положены в основание решения  суда как истинные:

а) признанные судом общеизвестными;

б) установленные  вступившим в законную силу решением или приговором суда;

в) презюмируемые (предполагаемые в силу нормы права существующими).

 

42. СВОЙСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Свойствами доказательств являются:

1) Относимость. Относимыми доказательствами в гражданском процессе являются те доказательства, которые имеют то или иное отношение к рассмотрению и разрешению дела по существу.

2) Допустимость. Допустимость соотносится с термином «ограничения» в использовании доказательств, предъявляемых сторонами.

3) Достоверность. При определении достоверности доказательств проводится проверка источников получения доказательств, так как доказательства, полученные с нарушением процессуального законодательства, не могут быть положены в основу судебного решения по гражданскому делу.

4) Достаточность. При рассмотрении дела суд определяет, является ли объем представленных доказательств достаточным для вынесения правильного, законного и обоснованного судебного решения.

 

43. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся  в деле доказательств.

 Никакие доказательства не  имеют для суда заранее установленной  силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При оценке документов или иных письменных доказательств  суд обязан с учетом других доказательств  убедиться в том, что такие  документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного  представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право  скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты  данного вида доказательств.

При оценке копии документа или  иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при  копировании изменение содержания копии документа по сравнению  с его оригиналом.

Суд не может считать доказанными  обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного  доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и  представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала  документа с помощью других доказательств.