Социальная целостность и функции права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2013 в 12:00, контрольная работа

Описание работы

Они отражают основные направления воздействия права на общественные отношения и поведение людей, позволяют дать обобщающую характеристику «работы» юридических норм. Прежде всего, право воздействует на различные сферы жизни общества - экономику, политику, духовные отношения, а значит, выполняет общесоциальные функции - экономическую, политическую и воспитательную. Здесь оно действует вместе с другими социальными институтами, но своими, специфическими средствами.

Файлы: 1 файл

контрольная по правоведению.doc

— 58.00 Кб (Скачать файл)

Задание 1

Социальная  целостность и функции права

 

Сущность и социальное значение права проявляются в  его функциях. Они отражают основные направления воздействия права  на общественные отношения и поведение  людей, позволяют дать обобщающую характеристику «работы» юридических норм. Прежде всего, право воздействует на различные сферы жизни общества - экономику, политику, духовные отношения, а значит, выполняет общесоциальные функции - экономическую, политическую и воспитательную. Здесь оно действует вместе с другими социальными институтами, но своими, специфическими средствами.

Понятие "функция права" должно охватывать одновременно как  назначение права, так и вытекающие из этого направления его воздействия  на общественные отношения. Собственно, функция права - это реализация его социального назначения.

 

    1. Регулятивная функция

 

  1. Регулятивно-статическая функция

Регулятивно-статическая  функция, или функция закрепления, стабилизации общественных отношений, наиболее отчетливо выражается при  определении общественного статуса различных субъектов: закреплении основных прав и свобод человека и гражданина, компетенции органов и должностных лиц, правосубъектности физических и юридических лиц. Данная функция в наибольшей степени отражает природу права: гражданам и организациям предоставляются правомочия, в границах которых они действуют свободно, по своему усмотрению. И чем шире раздвинуты эти границы, тем более свободны люди в своих действиях. Регулятивно-статическая функция реализуется с помощью управомочивающих и запрещающих норм и возникающих на их основе правоотношений пассивного типа. В подобных ситуациях субъекты права сами, по собственной инициативе проявляют правовую активность. Решающее значение в проведении статической функции принадлежит институтам права собственности, юридическая суть которых в том и состоит, чтобы закрепить экономические основы общественного устройства. Статическая функция отчетливо выражена и в ряде других институтов (в том числе в институтах политических прав и обязанностей граждан, избирательном, авторском и изобретательском праве).

 

        2. Регулятивно-динамическая функция

С помощью регулятивно-динамической функции право определяет, каким  должно быть будущее поведение людей. Эта функция осуществляется с  помощью обязывающих норм. Так, законодательством установлены обязанности выполнить воинский долг, платить налоги, соблюдать трудовую дисциплину, выполнять обязательства по договору и т.д. Регулятивно-динамическая функция находит свое проявление в правоотношениях активного типа.

 

Характеристика регулятивной функции права предполагает выяснение важнейших путей ее осуществления, поскольку любой из них играет существенную роль во всем процессе, осуществляемом правовой системой.

Наиболее характерными путями (элементами) осуществления  регулятивной функции права являются:

- определение посредством  норм права праводееспособности  правосубъектности) граждан;

- закрепление и изменение  правового статуса граждан;

- определение компетенции  государственных органов, в том  числе и компетенции (полномочий) должностных лиц;

- установление правового  статуса юридических лиц;

- определение (предусмотрение) юридических фактов, направленных на возникновение, изменение и прекращение правоотношений;

- установление конкретной  правовой связи между субъектами  права (регулятивные правоотношения);

- определение оптимального  типа правового регулирования  общедозволительного, разрешительного)  применительно к конкретным общественным  отношениям.

 

С учетом сказанного регулятивную функцию права можно определить как обусловленное его социальным назначением направление правового воздействия, выражающееся в установлении позитивных правил поведения, предоставлении субъективных прав и возложении юридических обязанностей на субъектов права.

 

 II.Охранительная функция

 

 Необходимость в охране общественных отношений существовала и всегда будет существовать. Право, как известно, существовало не всегда, но с того момента, как оно появляется, оно становится одним из важнейших средств охраны общественных отношений. Данное проявление правового воздействия представляет собой охранительную функцию.

Охранительная функция выделяет право  из других систем социальной регуляции, поскольку осуществляется органами государства, принимающими индивидуальные властные решения, исполнение которых  гарантировано государственным принуждением. Охранительная функция способствует выработке в праве как регуляторе общественных взаимосвязей ценных для личности и общества качеств: стабильности, детальной и ясной регламентации, четких процедур.

Охранительная функция реализуется  путем применения специальных охранительных норм, а также действующих в охранительном режиме регулятивных норм. Последнее имеет место при нарушении субъективных прав и обращении для их защиты в компетентные государственные органы (право притязания).

Не следует понимать охранительную функцию и так, будто она проявляется лишь тогда, когда совершается правонарушение.

Основное назначение данной функции  заключается, прежде всего, в превентивной охране общественных отношений, предотвращении нарушений норм права. Эффективность охранительной функции тем выше, чем больше субъектов права подчинились предписанию норм права, выполнили требование запрета. Сам факт установления запрета или санкции оказывает серьезное влияние на некоторых лиц, побуждает их воздерживаться от совершения наказуемого поступка. А это означает, что достигается одна из целей воздействия права - охраняется определенное общественное отношение.

Охранительную функцию не следует  противопоставлять регулятивной в  том смысле, что одна из них - это  негативная (поскольку включает в себя запреты, санкции, ответственность), а вторая позитивная, так как направлена на координацию положительной деятельности субъектов права. Обе эти функции, но каждая по-своему, выполняют важную задачу закрепления и охраны прав личности, содействия развитию и укреплению общественных отношений. Специфика охранительной функции состоит в следующем:

Во-первых, она характеризует  право как особый способ воздействия  на поведение людей, выражающийся во влиянии на их волю угрозой санкции, установлением запретов и реализацией юридической ответственности.

Во-вторых, она служит информатором для субъектов общественных отношений о том, какие социальные ценности взяты под охрану посредством  правовых предписаний.

В-третьих, она является показателем политического и культурного уровня общества, гуманных начал, содержащихся в праве.

 

В зависимости от сферы  общественных отношений, попадающих под  функциональное воздействие права, и внутреннего строения права  выделяют:

1. Общеправовые функции, относящиеся ко всей внутригосударственной системе права, которая объединяет на согласованных началах норм, институты, отрасли права;

2. Межотраслевые функции, действующие в отношении таких отраслевых семей, как публичное или частное право, материальное или процессуальное право;

3. Отраслевые, связанные, в частности, с конституционным правом (функция закрепления прав и свобод человека и гражданина), уголовным правом (функция определения деяний, признаваемых преступлениями, и установления наказаний за их совершение);

 

 

 

 

III.Оценочная функция

 

Оценочная функция позволяет  праву выступать в качестве критерия правомерности или неправомерности  чьих-либо решений и поступков. Если человек действует правомерно, то государство и общество не должны предъявлять к нему претензий. Человек признается действующим ответственно. Эта позитивная ответственность исключает негативную юридическую ответственность. Следовательно, право предоставляет свободу действий его, обладателю, а также, будучи юридическим основанием решений (действий), предохраняет человека от неблагоприятных социальных последствий их принятия (совершения).

Особую роль в реализации оценочной функции играют охранительные  и поощрительные нормы, в которых  в общем виде содержится отрицательная или положительная оценка тех или иных возможных действий. В процессе применения этих норм конкретизируется нормативная оценка поступка, определяется индивидуальная мера юридической ответственности или поощрения (например, наказание по приговору суда, награждение орденом по указу Президента).

 

Социальная ценность права состоит в способности  права служить целью и средством  удовлетворения социально-справедливых, прогрессивных потребностей и интересов  граждан, общества в целом, а также  выступать силой, противостоящей произволу.

   Социальная ценность  права проявляется в том, что:

   - право, как  незаменимое средство государственного  управления, упорядочивает существующие  общественные отношения;

   - выражая общую  волю участников общественных  отношений, право способствует развитию наиболее желаемых для общества и индивида отношений;

   - право является  универсальным и оптимальным  средством обеспечения безопасности  и личной свободы людей;

   - право противостоит  произволу, несвободе, бесконтрольности  отдельных индивидов и групп;

   - право выражает  идеи справедливости;

   - право выступает  мощным фактором развития общества;

   - в современных  условия право приобретает всеохватывающее  значение, так как позволяет разрешать  напряженности и конфликты в  международных и национальных отношениях.

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2

 

Признанный в установленном  порядке недееспособным гражданин  Белов на протяжении нескольких месяцев  покупал по одной авторучке в  день в одном и том же магазине. Назначенная его опекуном жена принесла в магазин все приобретенные авторучки и потребовала от директора магазина вернуть оплаченные за них деньги. Директор магазина отказался выполнить требования жены Белова, сославшись на то, что Белов совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно. Кто прав в этом споре?

 

В данном споре права  гражданка Белова, так как ссылаясь на п. 1 ст. 171 Гражданского кодекса Российской Федерации о «Недействительности сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным» цитирую: «Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах». Таким образом, директор магазина обязан вернуть все полученные денежные средства гражданке Беловой, потому что она в свою очередь вернула все приобретенные гражданином Беловым (признанным в установленном порядке недееспособным) авторучки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 3

 

На выборах в Государственную  Думу партия А. получила 51,2 % голосов  избирателей, партия В. – 4,5%, партия С. – 4,2%, партия Д. – 3,5%, партия Е. – 2,1%. Федеральные органы каких партий будут допущены к распределению депутатских мандатов?

 

Только Федеральные  органы партии А. – набравшей 51,2% голосов  избирателей будут допущены к  распределению депутатских мандатов, так как ссылаясь на п.7 ст.82 Федерального закона Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», цитирую: «К распределению депутатских мандатов допускаются федеральные списки кандидатов, каждый из которых получил 7 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что таких списков было не менее двух и что за эти списки подано в совокупности более 60 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании. В этом случае иные федеральные списки кандидатов к распределению депутатских мандатов не допускаются»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

1. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1999. – 272 с.

2. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. – М.: Проспект, 2001. – 760 с.

3. Ст. 171 Гражданского кодекса Российской  Федерации о «Недействительности сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным»

4. Ст.82   Федерального закона Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»




Информация о работе Социальная целостность и функции права