Содержание договора и классификация его условий

Акцептом признается полный и безоговорочный ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст. 438 ГК).

Акцепт может выражаться:

1) в устной форме;

2) в письменной форме;

3) в совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, конклюдентных действий, т.е. действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, выполнение работ, уплата денежной суммы и т.п.);

4) в молчании, если такая форма акцепта допускается законом, обычаями делового оборота или вытекает из прежних деловых отношений сторон.

Ответ о согласии заключить  договор на иных условиях, чем предложено в оферте, акцептом не является и признается новой офертой (ст.443 ГК). Правильная квалификация имеет значение для точного определения момента, в который заключен договор.

Момент заключения договора (ст.433 ГК):

1) по общему правилу, договор следует считать заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК);

2) в тех случаях, когда в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества (для заключения реальных договоров), договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества;

3) если требуется государственная регистрация договора, он считается заключенным с момента регистрации, если иное не установлено законом;

4) если стороны договорились заключить договор в определенной форме, даже если законом такая форма не требуется, он считается заключенным с момента надлежащего оформления (п.1 ст.434 ГК).

Так как договор является одной из разновидностей сделок (двусторонней или многосторонней), на него распространяются правила, установленные для формы сделок (ст. ст.158-165 ГК). Помимо письменного оформления (простой письменной формы или нотариально удостоверенной), договор также может быть заключен и устно. Если устная форма допускается законом, то заключенный таким образом договор будет считаться действительным. Формы гражданско-правовых договоров и порядок их соблюдения представлены. (Приложение А).

Договор может быть заключен путем проведения торгов. В этом случае он заключается с лицом, выигравшим торги, которые проводятся в форме  аукциона или конкурса. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия.³ Аукцион и конкурс, в которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися (ст. 447 ГК). Торги, проведенные с нарушением установленных законом правил, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица, в этом случае договор, заключенный с выигравшим торги лицом, признается недействительным (ст. 449 ГК).

 

2.2 Основания изменения и расторжения гражданско-правового договора

 

Основания, по которым заключенный договор может быть изменен или расторгнут, императивно устанавливаются (ст. ст.450—453 ГК). Всего допускается три основания для этого.

1. По соглашению сторон. Это общее правило, касающееся изменения и расторжения договоров, сформулировано в (п.1 ст. 450 ГК). Согласно данной норме изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено гражданским законодательством или самим договором.

Соглашение должно быть составлено в той же форме, что  и основной договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев  делового оборота не следует иное. Закон не содержит обязательных требований к непосредственному содержанию таких соглашений. На практике их обычно называют «дополнительные соглашения к договору № …». Они могут содержать только текст новых изменений, либо также встречается вариант, при котором лист документа делится пополам вертикально; в левой части приводится прежняя редакция условий договора, а в правой — новая.

Договор считается измененным или расторгнутым с момента достижения соглашения, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора (п.3 ст. 453 ГК).

2. В одностороннем порядке (п.3 ст.450 ГК). В этом случае для изменения или расторжения договора достаточно заявления стороны о том, что она отказывается от исполнения договора полностью или частично. Обращения в суд при этом не требуется — договор будет считаться прекращенным или измененным либо с момента отправки извещения об этом, либо с момента получения такого извещения. К сожалению, положения главы 29 ГК РФ не указывают, какой момент должен приниматься во внимание. Очевидно, предполагается, что сторона, выражающая желание к изменению или расторжению договора, сама и определит, когда наступят требуемые последствия.

Основания для одностороннего отказа устанавливаются законом (ст. ст. 699, 977 ГК и др.) либо соглашением сторон (например, можно включить в договор условие, по которому неоплата товара в течение 3-х дней с момента получения дает право продавцу отказаться от дальнейшего исполнения договора).

3. По решению суда (п.2 ст.450 ГК). По решению суда договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон в следующих случаях.

4. При существенном нарушении договора другой стороной; количественно размер существенного нарушения не определен никакими нормативными актами. Анализ правоприменительной практики позволяет сделать вывод о том, что существенность зависит как от характера нарушения, так и от суммы основного обязательства. В среднем, о существенном нарушении можно говорить, если размер убытков превысил 20—25% от суммы самого договора.

Если основанием для  изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п.5 ст.453 ГК).

5. При существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст.451 ГК). Если сторонами не достигнуто соглашение об изменении или расторжении договора, суд удовлетворит их требование при наличии ряда условий в совокупности:

1) изменение обстоятельств должно носить существенный характер, т.е. если бы стороны могли это разумно предвидеть, они бы заключили договор на иных условиях либо вообще его не заключали бы (п. 1 указанной статьи);

2) в момент заключения стороны исходили из того, что таких изменений не произойдет;

3) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

4) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

5) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Изменение договора в  связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению  суда в исключительных случаях, при  этом дополнительно к вышеперечисленным условиям добавляются еще два:

1) когда расторжение договора противоречит общественным интересам;

2) если расторжение договора повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Для расторжения или  изменения договора в судебном порядке  по вышеперечисленным основаниям необходимо соблюсти претензионный порядок: сторона, желающая этого, должна обратиться к  контрагенту с предложением об изменении  или расторжении. Обратиться в суд можно только в случае получения отказа на предложение либо неполучения ответа в срок, установленный самим предложением либо законом, либо договором, либо в 30-дневный срок.

Договор считается соответственно измененным или расторгнутым (п.3 ст.453 ГК) с момента вступления в законную силу решения суда (через 10 дней с момента вынесения - для судов общей юрисдикции; по истечении месяца с момента вынесения - для арбитражных судов).

Последствия изменения  и расторжения договора устанавливаются (ст.453 ГК). При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде; при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с общим  правилом, закрепленным в (п.4 ст.453 ГК), стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Таким образом, может сложиться ситуация, по которой договор расторгнут в результате его существенного нарушения (неоплаты товара покупателем по причине отсутствия у него денежных средств), однако право продавца требовать возмещения убытков не может гарантировать получение денег (так как их просто нет у покупателя). Требовать же назад продукцию, поставленную до момента расторжения договора, продавец по общему правилу не вправе. Чтобы избежать такой ситуации, на наш взгляд, целесообразно воспользоваться правом, предоставленным законом, и в соглашение включать условие о возможности истребования назад того, что было исполнено до изменения или расторжения договора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Гражданско-правовой договор является одним из основных объектов исследования отечественной цивилистики, что обусловлено значением договора как важнейшего основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Значение договора как юридического факта проявляется в основном лишь в факте заключения (наличия) договора. В самом деле, для возникновения правоотношений (элементов правоотношений), моделируемых нормами права, важен лишь факт существования договора (в необходимых случаях в сочетании с другими юридическими фактами или элементами фактического состава). Из сделанного уточнения, однако, отнюдь не следует, что из юридического обихода надо устранить выражение «договор является юридическим фактом» или подобные ему. Такие выражения укоренились в юридической науке и практике, а некоторая неточность этих выражений компенсируется их лаконичностью. Важно только, чтобы определение договора как юридического факта не заслоняло собой другие, не менее важные свойства договора.

Факт заключения (наличия) договора далеко не единственный юридический  факт, необходимый для развития договорного  правоотношения. Сам по себе факт заключения договора влечет чаще всего только возникновение договорного правоотношения, притом нередко лишь в самом общем виде. Дальнейшее развитие (динамика) договорного правоотношения (возникновение новых прав и обязанностей, изменение или прекращение отдельных ранее возникших прав и обязанностей) происходит уже вследствие появления других конкретных юридических фактов, предусмотренных нормами права или условиями договора, определяющими содержание договорного правоотношения (например, таких юридических фактов, как наступление сроков поставки товара, сроков его оплаты, просрочка поставки товара).

Таким образом, не только договор выступает в роли юридического факта, но и условия договора сами нуждаются в наличии юридических  фактов для того, чтобы на основе условий договора возникли моделируемые ими договорные права и обязанности. Например, для возникновения договорного правоотношения (элемента договорного правоотношения) на основе условия договора поставки о договорной неустойке за просрочку поставки товара необходим такой юридический факт, как просрочка поставки товара поставщиком. Условия договора отличается от правовых норм главным образом двумя принципиальными особенностями. Первое связано с происхождением правил поведения: договор выражает волю сторон, а правовой акт волю издавшего его органа. Вторая различает пределы действия того и другого правила поведения: договор непосредственно рассчитан на регулирование поведения только его сторон – для тех, кто не является сторонами, он может создавать правила, но не обязанности; в тоже время правовой или иной нормативный акт порождает в принципе общее для всех и для каждого правила (любое ограничение круга лиц на которых распространяется нормативный акт, им же определяется). Отмеченные две особенности отличают именно гражданско-правовой договор.

Договор служит идеальной  формой активности участников гражданского оборота. Важно подчеркнуть, что, несмотря на изменения его социально-экономического содержания, в ходе истории общества сама по себе конструкция договора как порождение юридической техники остается в своей основе весьма устойчивой.

Поэтому всестороннее познание и изучение такого института гражданского права как гражданско-правовой договор имеет важное практическое значение для подготовки юристов высшей квалификации.

 

 

 

 

 

                                          СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 1994 г.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 1995 г.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 2001 г.

 

 

Научная литература

 

5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: договоры о передаче имущества. - М., Инфра-М, 2002.

6. Волкова М.А. Гражданское право. Ч.1. Учебный курс (учебно-методический комплекс). – М.: Юрист, 2006.

7. Гражданское право: Учебник в 3 т. - 6-е изд., перераб. и дополн. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби. Изд-во «Проспект», 2006.