Соотношение гражданского права с другими отраслями права

    Различия между гражданским и публичными отраслями права надо искать в содержательном аспекте соответствующих отраслей, применительно к историческому моменту времени и логике комплексного подхода в оценке правоотношений.

    Так, имущественные налоговые отношения имеют некоторую эквивалентность, характерную для гражданских правоотношений. Но гражданско-правовая эквивалентность определяется сторонами отношений добровольно и контролируется государством. Налоговая эквивалентность устанавливается односторонне, государством. И лишь в виде исключения из правила гражданин может получить от государства больше благ в виде медицинской помощи, бесплатного образования и других, чем он уплачивает налогов в бюджет. Эквивалентность имеет, таким образом, свои модификации и свою сложную внутреннюю структуру и степень проявления.

    В настоящее время происходит известное расширение сферы действия гражданского права. Так, к нему теперь относится ряд отношений землепользования и природопользования, изменивших свою экономическую и юридическую природу в связи с признанием права частной собственности на некоторые земельные участки и другие природные объекты.   Взаимоотношения индивидуального управляющего с нанявшей его компанией (например, акционерным обществом) строятся по нормам акционерного (гражданского), а не трудового законодательства. Все это свидетельствует о возрастании социальной ценности гражданского права как наиболее эффективного регулятора формирующихся рыночных отношений.

Таким образом, гражданское право занимает центральное, ключевое место в частноправовой сфере и в целом в регламентации большинства имущественных и многих неимущественных отношений. Косвенным показателем этого являются даже распространенные, хотя и необоснованные попытки применения гражданско-правовых норм к имущественным отношениям, входящим в предмет публичного, а не частного права.

    Представление о гражданском праве будет более полным и ясным в случае его четкого и последовательного размежевания с примыкающими к нему иными отраслями права. Любая деятельность человека требует определенной организации. Поэтому в любой сфере деятельности человека неизбежно складываются организационные отношения. Те организационные отношения, которые возникают в сфере производства, распределения, обмена или потребления, самым тесным образом связаны с возникающими там же имущественно-стоимостными отношениями. Так, для занятия строительной деятельностью необходимо получить лицензию от компетентного органа государственного управления. Поэтому между строительной организацией и органом государственного управления возникает организационное отношение по получению лицензии, тесно связанное с имущественно-стоимостными отношениями, в которые вступает строительная организация в процессе выполнения строительных работ. Однако природа организационных отношений предопределяет их правовое регулирование посредством обязывающих предписаний, опирающихся на властные полномочия органа государственного управления. Поэтому складывающиеся в различных сферах деятельности человека организационные отношения, как бы тесно они ни были связаны с имущественно-стоимостными отношениями, регулируются нормами административного права, в котором применяется метод власти-подчинения.

    Наибольший интерес вызывает соотношение гражданского и земельного права с учетом того, что земля, ее недра, леса, воды и другие природные объекты не созданы трудом человека, а даны ему самой природой, и долгое время считалось, что возникающие по поводу природных объектов отношения также лишены стоимостного признака и поэтому должны регулироваться нормами особой отрасли, именуемой природоресурсовым правом. В настоящее время земля и другие природные объекты втягиваются в товарный оборот, и складывающиеся по поводу их имущественные отношения приобретают стоимостный характер, включаясь тем самым в предмет гражданского права.

 

 

 

Заключение

     В настоящее время происходит известное расширение сферы действия гражданского права. Так, к нему теперь относится ряд отношений землепользования и природопользования, изменивших свою экономическую и юридическую природу в связи с признанием права частной собственности на некоторые земельные участки и другие природные объекты.   Взаимоотношения индивидуального управляющего с нанявшей его компанией (например, акционерным обществом) строятся по нормам акционерного (гражданского), а не трудового законодательства. Все это свидетельствует о возрастании социальной ценности гражданского права как наиболее эффективного регулятора формирующихся рыночных отношений.

Гражданское право составляет основу частноправового регулирования. Тем самым определяется его место в правовой системе как основной, базовой отрасли, предназначенной для регулирования частных, прежде всего имущественных отношений.

    Гражданское право является общей отраслью права для всех других отраслей частного правового характера. Поэтому семейные, трудовые, земельные отношения, отношения по использованию других природных ресурсов и охране окружающей среды регулируются гражданским законодательством, если законодательством о браке и семье, трудовым, земельным и другим специальным законодательством не предусмотрено иное.

     Из этого следует, что общие нормы и принципы гражданского права могут применяться для регулирования любых отношений, входящих в частноправовую сферу, если на этот счет отсутствуют прямые предписания специального законодательства.

    Что касается соотношения гражданского и публичного права, то здесь мы видим взаимопроникновение частноправовых начал в сферу публичного права, а методов и норм, присущих публичному праву – в сферу гражданского.

    Среди особенной соотношения гражданского и земельного права при регулировании земельных отношений можно выделить следующие:

- Гражданское право, как и  соответствующее законодательство, регулирует отношения земельной собственности и иные вещные права на нее только в самых общих чертах.

- Земельное и гражданское право  - это две самостоятельные отрасли  права. Предметом правового регулирования  у гражданского права выступают  имущественные отношения и связанные с ними неимущественные отношения, возникающие между равноправными и независимыми участниками гражданского оборота. Предметом земельного права выступают земельные отношения. Их особенности состоят как в объекте, так и в круге участников, содержании, основаниях возникновения, изменения и прекращения, способах правовой регламентации и др.

- Особенность конкретных земельных  правоотношений, позволяющая отнести  их к предмету регулирования  собственно земельным правом, проявляется   в необходимости регулирования земли как природного объекта.

- Рассмотрение особенностей  правового регулирования отдельно  каждой из групп земельных  правоотношений позволило нам  более детально изучить и исследовать  вопрос определения границ регулирования  земельных правоотношений гражданским и земельным правом.

 

 

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
2. Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. 1992. № 1;
3. Адиханов Ф.Х. Соотношение норм гражданского права и норм земельного права в регулировании земельных отношений в условиях рынка земли // Государство и право. 2001. №1 С. 467;
4. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М, 2006 с. 500;
5. Большая энциклопедия, Спб., 1896. Т.15, с. 297
6. Витушко В.А. Курс гражданского права. Общая часть: Научно-практическое пособие. Т. 1. Мн.: БГЭУ, 2001 с. 643;
7. Гражданское право России. Курс лекций. Под редакцией О.Н. Садикова. Ч. I.  М., 2005 с. 200;
8. Гражданское право России. Курс лекций. Ч. I.  Под ред. О.Н. Садикова. М., 2000 с. 432;
9. Гражданское право. Часть I. Учебник. Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М,2000 с. 500;
10. Дозорцев В.А. Проблемы совершенствования гражданского права Российскай Федерации // Государство и право. 2002. № 1 с. 321;
11. Жариков Ю.Г. Разграничение сферы действия гражданского и земельного законодательства при регулировании земельных отношений // Государство и право.2002. № 2 с. 211;
12. Иоффе О. С. Охрана чести и достоинства граждан // СГП. 1962. № 7;
13. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации. Отв. Ред. О.Н. Садиков. М., 2001. Ч 1;
14. Мушинский В.О. Основы гражданского права. М.:НОРМА, 2006.;
15. Яковлев В.Ф. Гражданский правовой метод регулирования общественных отношений Учеб. Свердловск. 2003 с. 400;

¹ Витушко В.А. Курс гражданского права. Общая часть: Научно-практическое пособие. Т. 1. Мн.: БГЭУ, 2001, с. 21

² Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. 1992, с. 32

³ Витушко В.А. Курс гражданского права. Общая часть: Научно-практическое пособие. Т. 1. Мн.: БГЭУ, 2001, с. 49

⁴ Гражданское право. Часть I. Учебник. Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М,2000, с. 4

⁵ Гражданское право. Часть I. Учебник. Под ред. А.П.Сергеева,Ю., М,2000, с. 4

⁶ Гражданское право России. Курс лекций. Ч. I.  Под ред. О.Н. Садикова. М., 1996, с. 64

⁷Гражданское право России. Курс лекций. Ч. I.  Под ред. О.Н. Садикова. М., 2000, с. 70

⁸ Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе.-Юрист,- М, 2000,с. 52

⁹ Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. Учёные труды Свердловского юридического института.,- М., 1999