Сравнение простого и переводного векселя

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2014 в 12:54, контрольная работа

Описание работы

Все операции с векселями регулируются следующими нормативными документами:
Положением о переводном и простом векселе;
Федеральным законом «О переводном и простом векселе»;
Гражданским кодексом РФ.

Содержание работы

Сравнение простого и переводного векселя 3
Задача №2 3
Задача №3 4
Задача №4 5
Литература 8

Файлы: 1 файл

Контрольная ГК Вариант 19.docx

— 36.81 Кб (Скачать файл)

 

Содержание

стр.

  1. Сравнение простого и переводного векселя     3
  2. Задача №2           3
  3. Задача №3           4
  4. Задача №4           5
  5. Литература           8

 

Вариант 19

 

1. Сравнение простого и переводного векселя.

Все операции с векселями регулируются следующими  нормативными документами:

    • Положением о переводном и простом векселе;
    • Федеральным законом «О переводном и простом векселе»;
    • Гражданским кодексом РФ.

Среди них главным нормативным документом, характеризующим природу векселя и условия его обращения, является Положение о переводном и простом  векселе.

Положение о переводном и простом векселе было введено в действие Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров № 104/1341 от 07 августа 1937г. И вот уже на протяжении семидесяти c лишним лет оборот векселей в РФ регулируется нормами данного Положения.

Вексель, в соответствии со ст.143 ГК РФ, является ценной бумагой, условия обращения векселей регулируются нормами вексельного права.

Вексель – долговая ценная бумага, письменное обязательство строго определенной формы. Лицо, выдавшее вексель, называется векселедателем. Владеющее векселем – векселедержателем.

Существуют два вида  векселей: переводной и простой.

Переводной вексель – это выпущенная  в оборот ценная бумага, удостоверяющая простое и ничем не обусловленное предложение должнику уплатить определенную сумму денег.

Простой вексель – это выпущенная в оборот  ценная бумага, удостоверяющая простое и ничем не обусловленное обещание кредитору уплатить определенную сумму денег. Процедура принятия на себя обязательства уплатить по переводному векселю плательщиком называется акцептом векселя.

На самом деле разница между переводным и простым векселем иная. В переводном векселе участвует три стороны: векселедатель, плательщик и получатель, то есть держатель векселя. Вместе с переводным векселем оформляется акцепт, доказывающий согласие плательщика на оплату векселя. Простой вексель является частным случаем переводного векселя, в котором векселедатель и плательщик это одно лицо. Простой вексель не требует акцепта, так как в данном случае факт выдачи векселя автоматически означает согласие на его оплату.

В итоге если необходим вексель, который можно будет передавать, то будет достаточно и простого векселя.

 

2. Петрухин продал приватизированную  квартиру Соловьеву. Когда последний  стал готовиться к переезду, то  выяснил, что одна из комнат  в приобретенной квартире сдана  внаем Гришину сроком на 5 лет, о чем при заключении договора  купли-продажи Соловьев не был  извещен.

Соловьев потребовал расторжения договора купли-продажи и возврата ему уплаченной денежной суммы. Петрухин отказался выполнить данное требование, ссылаясь на то, что Соловьев сам должен был навести справки о лицах, проживающих в квартире, и, что договор не только заключен, но и уже исполнен. Соловьев обратился с иском в суд.

Каковы особенности продажи жилых помещений? Какое решение должен вынести суд?

 

Параграф 7 Гражданского кодекса РФ (Продажа недвижимости) содержит специальную статью закрепляющую особенности продажи жилых помещений (ст.558), тем самым, законодатель акцентирует внимание на обороте такого объекта недвижимости как жилые помещения.

Параграф 7 ГК РФ дает следующее определение договора купли-продажи жилых помещений. Это соглашение, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать в собственность другой стороны (покупателя) жилое помещение, а покупатель в свою очередь уплатить за него обговоренную в соглашении цену.

Договор купли-продажи жилых помещений является консенсуальным, двухстороннеобязывающим. Такой договор должен быть заключен в письменной форме (ст.550 ГК РФ).

Существенными условиями договора купли-продажи жилого помещения являются:

Во-первых, существенным условием договора купли-продажи недвижимости является указание в нем всех данных продаваемого имущества, которые придают имуществу индивидуальную определенность (ст.554 ГК РФ). Предметом продажи является имущество, право на которое зарегистрировано в установленном порядке. Поэтому в договоре должны фиксироваться сведения о продаваемом имуществе, содержащиеся в формах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (точный адрес, его площадь и иная необходимая информация).

Во-вторых, существенным условием договора продажи жилого помещения является цена продаваемого имущества (ст.555 ГК РФ). Обязательное включение цены имущества в договор обусловлено, как правило, значительной стоимостью продаваемого имущества, а также необходимостью уплаты налога с продажи данного имущества, размеры которого определяются исходя из продажной цены имущества.

В-третьих, особенностью купли-продажи жилых помещений является выделение в качестве существенного условия договора указания в тексте соглашения лиц, сохраняющих в соответствии с законом право пользования жилым помещением после его приобретения покупателем (перечень таких лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением) (п.1 ст.558 ГК РФ).

Такое существенное условия с одной стороны является гарантией «чистоты» жилья для покупателя, с другой стороны закон гарантирует права на жилище лиц, проживающих в продаваемом жилом помещении.

К таким лицам относятся члены семьи собственника жилого помещения (ст. 292 ГК РФ), наниматель жилого помещения и постоянно проживающие с ним граждане (ст. 675 и 677 ГК РФ), граждане, являющиеся поднанимателями в пределах срока поднайма, но не более срока действия договора найма (ст. 685 ГК РФ).

Отсутствие в договоре продажи жилого помещения хотя бы одного из указанных существенных условий свидетельствует о том, что сторонами не согласовано условие о недвижимом имуществе, подлежащем продаже, и договор не считается заключенным, а следовательно, и переход прав на недвижимость не подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд должен вынести решение о признании договора купли-продажи не действительным, т.е.  не заключенным.

 

3. Художник Рощин, находясь в  Доме творчества, написал картину, на которой изображен зимний  пейзаж. При этом для написания  картины он использовал холст  и краски художника Никитина, который в это время отлучился  из Дома художника. Узнав, что  на картину пошли его холст  и краски, Никитин потребовал  передать картину ему. При этом  он пояснил, что давно хотел  иметь в коллекцию картину  Рощина, сейчас же ему подвернулся  такой случай, тем более что  картина особенно удалась Рощину.

Рощин с этим не согласился и в свою очередь предложил оплатить Никитину холст и краски. Поскольку в Дом творчества он приехал с пустыми руками, но, увидев зимний пейзаж, не смог удержаться, чтобы не написать его.

Поскольку Рощин и Никитин не могли договориться между собой, они обратились за консультацией к юристу.

Дайте консультацию.

 

Согласно п. 1 ст. 1255 ГК РФ, Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Художник Рощин написав картину, является в данном случае автором своего произведения т. к., согласно ст. 1257 ГК РФ, Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.

Однако, учитывая, что картина стала результатом переработки материалов, собственником которых является Никитин, действует презумпция ст. 220 ГК РФ, т.е. которая говорит о том, что право собственности на новую движимую вещь, изготовленную лицом путем переработки не принадлежащих ему материалов, приобретается собственником материалов. Однако если стоимость переработки существенно превышает стоимость материалов, право собственности на новую вещь приобретает лицо, которое, действуя добросовестно, осуществило переработку для себя.

Также указано, что собственник материалов, приобретший право собственности на изготовленную из них вещь, обязан возместить стоимость переработки осуществившему ее лицу, а в случае приобретения права собственности на новую вещь этим лицом последнее обязано возместить собственнику материалов их стоимость (п.2 ст.220 ГК РФ). Т.е. собственником является Никитин и необходимо возместить стоимость работы Рощину.

 

4. Пенсионер Орехов передал свой  дачный дом и земельный участок  Гришину в собственность с  условием его пожизненного содержания  с иждивением. Гришин обеспечивал Орехову потребность в жилье, питании, одежде и ежемесячно снабжал деньгами на карманные расходы. Через четыре года Гришин погиб в автокатастрофе. Его сын, будучи единственным наследником, отказался от дальнейшего содержания Орехова. Орехов же считал, что эта обязанность перешла к наследнику вместе с правом собственности на дачу.

Прекратилось ли обязательство по содержанию Орехова со смертью Гришина или оно перешло по наследству?

В случае существенного нарушения Гришиным обязательства по выплате содержания мог бы Орехов потребовать возврата своего имущества и вправе ли бы Гришин потребовать компенсации своих расходов?

 

Согласно ст. 601 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).

Как указано в п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, в случае смерти плательщика ренты принадлежавшее ему имущество, полученное по договору ренты, входит в состав наследства.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство, в том числе возникшее из договора, прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В ст. 1112 ГК РФ указано, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Обязанности плательщика ренты не связаны неразрывно с личностью наследодателя, а действующий ГК (ст. 605 ГК РФ) не содержит такое основания прекращения договора пожизненного содержания с иждивением как смерть плательщика при жизни иждивенца.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. Ответственность наследников по долгам наследодателя установлена ст. 1175 ГК РФ.

Таким образом, смерть плательщика ренты по договору ренты не является основанием прекращения договора ренты, а обязанности плательщика ренты по договору ренты входят в состав наследства. Т.е. при отсутствии в самом договоре специальных оснований его прекращения в случае смерти плательщика при жизни иждивенца договор не прекращает существовать. Недвижимость, если она сохранилась, переходит к принявшим наследство наследникам плательщика. К ним же, независимо от сохранности недвижимости, переходит и обязанность по пожизненному содержанию иждивенца. Эту обязанность наследники должны исполнять в пределах общей стоимости всего наследственного имущества. Т.е. обязательство по содержанию Орехова со смертью Гришина перешло «по наследству».

Согласно ст. 605 ГК РФ этот договор может быть прекращен по инициативе получателя ренты в случае существенного нарушения плательщиком ренты обязательств. В последнем случае получатель ренты вправе потребовать по своему выбору либо возврата предмета ренты, либо выкупа ренты ее плательщиком. Удовлетворяя предъявленное требование, плательщик ренты не вправе требовать компенсацию понесенных в связи с содержанием получателя ренты расходов. Т. е. Орехов мог потребовать возврата своего имущества, а Гришин не мог бы потребовать компенсации своих расходов.

 

Литература

 

  1. Гражданский кодекс РФ часть 1. ФЗ от 30.11.1994 № 51 (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), действующая редакция от 05.05.2014.
  2. Гражданский кодекс РФ часть 2. ФЗ от 30.11.1994 № 51 (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), действующая редакция от 05.05.2014.
  3. Гражданский кодекс РФ часть 3. ФЗ от 30.11.1994 № 51 (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), действующая редакция от 05.05.2014.
  4. Федеральный закон от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе.
  5. Постановлением  ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. 104/1341 «О введении положения о переводном и простом векселе»

 


Информация о работе Сравнение простого и переводного векселя