Субьекты и объекты права собственности

 

Содержание.

1.Введение…………………………………………………………………………2

2.Право собственности  как субъективное право :понятие и содержание……..5

3.Субьекты и объекты права собственности…………………………………...12

4.Задача…………………………………………………………………………...17

5.Заключение…………………………………………………………………….18

6.Список использованной литературы…………………………………………19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

    Термин «собственность» нередко употребляется в самых разнообразных значениях. В одних случаях его используют как синоним, эквивалент понятий «имущество» или «вещи», говоря, например, о «передаче собственности» или о «приобретении собственности». В других случаях считают, что речь идет о сугубо экономическом отношении, а иногда, напротив, это понятие отождествляют с чисто юридической категорией - правом собственности и т.д. В результате этой путаницы складываются ошибочные представления и стереотипы относительно собственности, в частности распространенное мнение о том, что экономические отношения собственности юридически всегда оформляются только с помощью права собственности. Между тем в экономическом и юридическом понимании собственности имеются существенные различия.

Собственность – это, конечно, не вещи и не имущество. Это –  определенное экономическое (фактическое) отношение, подвергаемое правовому  оформлению. Экономическое отношение  собственности,

во-первых, состоит из отношения  между людьми по поводу конкретного  имущества (материальных благ). Оно заключается в том, что это имущество присваивается конкретным лицом, использующим его в своих интересах, а все другие лица должны не препятствовать ему в этом;

во-вторых, включает также  отношение лица к присвоенному имуществу (материальному благу, в том числе  к вещи) как к своему собственному (ибо к своему имуществу обычный  человек относится иначе, чем  к чужому).

Право оформляет обе названные  стороны экономических (фактических) отношений собственности: и отношения  между людьми по поводу имущества, давая  владельцу возможности защиты от необоснованных посягательств иных (третьих) лиц, и его отношение  к присвоенному имуществу, определяя  границы его дозволенного использования. В первом случае проявляется абсолютный характер вещных правоотношений, в  том числе правоотношений собственности. Во втором случае речь идет о содержании и реальном объеме правомочий собственника (или субъекта иного вещного права). Таким образом, правовая форма отношений собственности (присвоения) предопределяется их экономическим содержанием.

Экономическое содержание отношений  собственности заключается, во-первых, в том, что лицо присваивает некие  материальные блага (имущество, вещи), которые тем самым отчуждаются  от других лиц. Очевидная суть присвоения заключается в отношении к  присвоенному имуществу как к  своему собственному. При этом присвоение какого-то имущества (вещи) одним лицом  неизбежно влечет отчуждение этого  имущества от всех других лиц, иначе  присвоение теряет всякий смысл. Поэтому, например, провозглашавшиеся у нас  попытки «ликвидации всеобщего  отчуждения от средств производства» или еще от какого-либо имущества - бессмыслица, ибо конкретные вещи не могут быть одновременно присвоены всеми. С этой точки зрения любая собственность (присвоение) является частной, ибо оформляет принадлежность конкретных вещей конкретным лицам (субъектам), в том числе, например, государству, поскольку последнее, как самостоятельный субъект в этом смысле противостоит всем другим субъектам.

Во-вторых, присвоение имущества  связано с осуществлением над  ним хозяйственного (экономического) господства, т.е. с исключительной возможностью лица, присвоившего конкретное имущество, по своему усмотрению решать, каким  образом это имущество использовать. При этом такое лицо руководствуется  собственными интересами, а не указаниями иных лиц, например органов государства, определяя направления использования своего имущества (какую его часть пустить в оборот и на каких условиях, какую оставить в резерве, какую потребить и т.д.), в том числе допуская к его использованию других лиц или устраняя их от этого.

В-третьих, лицо, присвоившее  имущество, получает не только приятное «благо» обладания им как следствие  своего хозяйственного господства над  имуществом. Одновременно на него возлагается и бремя содержания собственных вещей:

необходимость осуществления  ремонта и охраны;

несение риска случайной  гибели или порчи от причин, за которые  никто не отвечает, а также риска  возможных потерь от неумелого или  нерационального ведения своих  дел (вплоть до разорения и банкротства).

В этом смысле наличие бремени  собственности действительно обязывает  владельца имущества быть настоящим, заботливым хозяином своих вещей  и расчетливым коммерсантом. Именно сочетание блага и бремени  собственности характеризует положение  настоящего собственника, а отсутствие бремени забот, риска и потерь имущества никогда не сделает  его подлинным хозяином. Убедительное подтверждение этому дали попытки  объявления трудовых коллективов «хозяевами»  имущества государственных предприятий, предпринимавшиеся у нас в  конце 80-х гг.

Таким образом, экономические  отношения собственности представляют собой отношения присвоения конкретными  лицами определенного имущества (материальных благ), влекущие его отчуждение от всех иных лиц и предоставляющие возможность  хозяйственного господства над присвоенным  имуществом, соединенную с необходимостью несения бремени его содержания.

Настоящая работа посвящена  общим вопросам права собственности. В частности рассмотрены понятие  и содержание права собственности, рассмотрены порядок приобретения (возникновения) права собственности, а также его прекращения.

 

 

 

 

 

Право собственности  как субъективное право :понятие и содержание.

    Право собственности может быть рассмотрено в объективном и в субъективном смысле. В первом случае речь идет о юридическом институте - совокупности правовых норм, значительная часть которых, имея гражданско-правовую природу, входит в подотрасль вещного права

Однако в институт права  собственности включаются не только гражданско-правовые нормы. Он охватывает все нормы права, закрепляющие (признающие), регулирующие и защищающие принадлежность материальных благ конкретным лицам. К  ним, следовательно, относятся не только соответствующие нормы гражданского права, но и определенные предписания  конституционного и административно-правового  характера, и даже некоторые уголовно-правовые правила, устанавливающие принадлежность имущества определенным лицам, закрепляющие за ними известные возможности его  использования и предусматривающие  юридические способы охраны прав и интересов собственников. Иначе  говоря, право собственности в  объективном смысле представляет собой  не гражданско-правовой, а комплексный (многоотраслевой) институт права, в  котором, однако, преобладающее место  занимают гражданско-правовые нормы. Эти  последние в совокупности охватываются понятием права собственности как  гражданско-правового института, входящего  в общую, единую систему гражданско-правовых норм.

В субъективном смысле право  собственности, как и всякое субъективное право, есть возможность определенного  поведения, дозволенного законом управомоченному лицу. С этой точки зрения оно представляет собой наиболее широкое по содержанию вещное право, которое дает возможность своему обладателю - собственнику, и только ему определять характер и направления использования принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное хозяйственное господство.

Фактические (экономические) отношения собственности появляются как следствие формирования рыночного  хозяйства, основанного на товарно-денежном обмене. Ведь в натуральном хозяйстве производителю, как известно, незачем было «присваивать» произведенный им же продукт - он и так принадлежал ему, и никому другому. А вот осуществить товарообмен без предварительного присвоения товара невозможно, ибо произвести отчуждение (обмен) товара сможет только тот, кто его присвоил. Участники товарообмена должны быть уверены в том, что именно отчуждатель осуществляет хозяйственное господство над данным товаром (имуществом), являясь, следовательно, его собственником. Поэтому отношения присвоения (собственности) являются необходимой предпосылкой товарообмена. Более того, как показывает исторический опыт, в товарном (рыночном) хозяйстве они неизбежно требуют юридического признания и правовой защиты. Иначе говоря, здесь они всегда выступают как экономико-правовые отношения, поскольку их экономическое содержание немыслимо вне правовой оболочки.

Из этого, однако, не следует, что такие экономические отношения  юридически всегда оформляются только с помощью права собственности. Экономические отношения собственности  приобретают различные юридические (гражданско-правовые) формы. Ведь их объектом выступают товары, которые в развитом товарном обороте представляют собой  отнюдь не только вещи. Форму товара получают как материальные, так и  нематериальные результаты работ и  услуг, нематериальные результаты творческой деятельности, а также отдельные  права (например, оформленные в виде ценных бумаг) и даже средства индивидуализации товаров (товарные знаки, фирменные  наименования и т.п.). Гражданско-правовой режим этих объектов, как уже отмечалось, устанавливается с помощью не только вещных, но и обязательственных, и исключительных прав. И даже вещные же права, имеющие объектом только вещи, тоже не исчерпываются правом собственности.

Таким образом, товар в  экономическом смысле юридически отнюдь не всегда составляет объект права  собственности (хотя он в любом случае, безусловно, является объектом тех  или иных гражданских прав). Экономические же отношения собственности как составная часть предмета гражданско-правового регулирования оказываются гораздо шире, чем непосредственный предмет права собственности или даже вещного права в целом. Последний представляет собой лишь часть экономических отношений собственности, охватывая отношения по принадлежности (присвоенности) только вещей, т.е. материальных благ, имеющих экономическую форму товара.

Экономические отношения  присвоения выступают в различных  формах в зависимости от того, кто  является их субъектом: отдельный человек, группа лиц или организованный ими  коллектив, государство или общество (народ) в целом. Соответственно этому  обычно различают индивидуальное, групповое  или коллективное и общественное, а также смешанное присвоение. Эти экономические формы присвоения и принято называть формами собственности.

Следовательно, формы собственности  представляют собой экономические, а не юридические категории. Их нельзя отождествлять с правом собственности  или с его разновидностями, выделяя  или противопоставляя на этом основании, например, «право индивидуальной (или  «частной») собственности» и «право коллективной собственности». Ведь формы  собственности как экономические  отношения получают различные юридические  формы выражения, не сводящиеся только в праву собственности. Кроме того, участниками имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, в том числе субъектами права собственности, могут быть не всякие субъекты экономических отношений присвоения.

В частности, в этом качестве не могут выступать трудовые коллективы, различные общины и тому подобные образования, не имеющие своего, обособленного  имущества. Ведь они не отчуждают  какое-либо имущество от имущества  иных лиц, прежде всего от личного  имущества своих участников (членов), а потому и не становятся самостоятельными участниками имущественных отношений (собственниками). Если же такое обособление происходит, то образуется новый самостоятельный собственник (юридическое лицо, например акционерное общество или общественная организация), который становится индивидуальным, а не коллективным субъектом, ибо его учредители (участники) теряют право собственности на переданное ему имущество. В экономическом смысле субъектом присвоения (собственности) в такой ситуации может считаться и коллектив, но в гражданско-правовом смысле единым и единственным собственником становится только юридическое лицо. Следовательно, субъекты юридических отношений (права собственности) и экономических отношений (присвоения) совсем не обязательно совпадают.

По этой же причине не может сложиться и юридических  отношений «смешанной собственности», ибо соответствующее имущество  в действительности не «смешивается», а либо обособляется у нового собственника (юридического лица), либо остается принадлежать прежним владельцам (на праве общей  собственности). В силу этого, например, акционерное общество с преобладающим  или даже со 100%-ным государственным  участием, тем не менее, становится собственником своего имущества, которое  нельзя более считать объектом государственной  собственности (хотя российское законодательство о приватизации и исключает из числа приобретателей приватизируемого имущества хозяйственные общества с более чем 25%-ным государственным  участием). Точно так же единым собственником  своего имущества становится совместное предприятие (хозяйственное общество) с иностранным участием, являющееся юридическим лицом российского (или  иного национального) права.

Имущественный оборот в рыночном хозяйстве требует принципиального  равенства прав товаровладельцев как  собственников имущества. Иначе  говоря, возможности по отчуждению и приобретению (присвоению) вещей  должны быть одинаковыми для всех товаровладельцев. В противном случае единого, нормального оборота не получится. Поэтому становится необходимым принцип равенства всех форм собственности, под которым понимается равенство возможностей, предоставляемых различным субъектам присвоения.

Следует, однако, подчеркнуть, что этот принцип тоже носит экономический, а не юридический характер. Обеспечить равенство всех форм собственности  в юридическом смысле просто невозможно. Так, в государственной собственности  может находиться любое имущество, в том числе изъятое из оборота; государство может приобретать  имущество в собственность такими способами (налоги, сборы, пошлины, реквизиция, конфискация, национализация), которых лишены граждане и юридические лица. С другой стороны, юридические лица и публично-правовые образования отвечают по своим долгам всем своим имуществом, а граждане - за установленными законом изъятиями (приложение 1 к Гражданско-процессуальному кодексу). Поэтому ч. 2 ст. 8 Конституции РФ говорит о признании и равной защите, но не о равенстве различных форм собственности.