Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2013 в 15:32, контрольная работа
Цель проведенного мною исследования – проанализировать, обобщить и систематизировано изложить выводы, нормативно – правовые акты, теоретические взгляды учёных, исследователей по тематике «Субъекты патентного права» в РФ на современном этапе.
Для достижения поставленной в контрольной работе цели мной решались следующие задачи:
Изучить теоретические аспекты термина «субъекты патентного права» в соответствии с частью четвертой гражданского кодекса и современной юридической литературой;
....
Физическими лицами, проживающими за пределами Российской Федерации, и иностранными юридическими лицами доверенность должна быть оформлена в порядке, предусмотренном законодательством страны, где она составляется, и легализована в консульском учреждении Российской Федерации, кроме случаев, когда легализация доверенности не требуется в силу международных договоров Российской Федерации или на основе принципа взаимности31
Информация, которую патентный поверенный получает от доверителя в связи с выполнением его поручения, признается конфиденциальной.
Гражданский кодекс РФ в
гл. 69, устанавливающей общие
В соответствии с п. I и 2 указанной статьи ведение дел с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности может осуществляться заявителем, правообладателем, иным заинтересованным лицом самостоятельно, или через патентного поверенного, зарегистрированного в указанном федеральном органе, или через иного представителя.
Граждане, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, и иностранные юридические лица ведут дела с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности через патентных поверенных, зарегистрированных в указанном федеральном органе, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
Если заявитель, правообладатель, иное заинтересованное лицо ведут дела с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности самостоятельно или через представителя, не зарегистрированного в указанном федеральном органе патентным поверенным, они обязаны по требованию указанного федерального органа сообщить адрес на территории Российской Федерации для переписки.
Полномочия патентного
поверенного или иного
Подводя итог главы третей, хотелось бы сделать следующий вывод:
Патентный поверенный это лицо, аттестованное и зарегистрированное в таковом качестве Роспатентом32.
Гражданский кодекс РФ в п. 3 ст. 1247 устанавливает лишь одно требование к патентному поверенному — в качестве патентного поверенного может быть зарегистрирован гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на ее территории. Другие требования к патентному поверенному, порядок его аттестации и регистрации, а также его правомочия в отношении ведения дел, связанных с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, устанавливаются Федеральный закон от 30.12.2008 № 316-ФЗ «О патентных поверенных».
Задача
Задача: А.К. Чекалина обратилась в суд с иском о признании ее соавтором двух изобретений, патенты на которые выданы на имя: 1) М.И. Авдеева, Т.В. Кузина; 2) Н.А. Ильина, Н.В. Федорова.
В обоснование иска А.К. Чекалина ссылалась на то, что в соответствии с планом научно-исследовательских работ института она была руководителем, результатом которых явились охраняемые изобретения.
При рассмотрении дела в суде было установлено, что А.К. Чекалина принимала активное личное участие в размещении оборудования, с использованием которого были созданы изобретения. Более того, по изобретению Н.А. Ильина и Н.В. Федорова она осуществляла предоставленные ей расчеты. Вопросы к задаче: Подлежит ли иск удовлетворению? Объясните почему?
Ответ:
Статья 1357 ГК РФ устанавливает, что право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец первоначально принадлежит их автору. Такое право может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть ему передано в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору, в том числе по трудовому договору.
Закон допускает возможность выдачи патента нескольким лицам (п. 4 ст. 1358 ГК РФ). Право на получение патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, созданные работником (автором) кем и являются
М.И. Авдеева, Т.В. Кузина; и Н.А. Ильина, Н.В. Федорова в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, принадлежит работодателю, если договором между ним и работником (автором) не предусмотрено иное (п. 3 ст. 1370 ГК РФ; п. 2 ст. 8 Патентного закона).
В случае если работодатель в течение четырех месяцев с даты уведомления его работником (автором) о полученном им результате, способном к правовой охране в качестве изобретения, полезной модели или промышленного образца, не подаст заявку на выдачу патента на эти изобретение, полезную модель или промышленный образец в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, не передаст право на получение патента на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец другому лицу и не сообщит работнику (автору) о сохранении информации о соответствующем результате в тайне, право на получение патента на такие изобретение, полезную модель или промышленный образец принадлежит работнику (автору). В этом случае работодатель в течение срока действия патента имеет право на использование служебного изобретения, служебной полезной модели, служебного промышленного образна в собственном производстве с выплатой патентообладателю компенсации, определяемой на основе договора. Но не как не является соавтором так как А.К. Чекалина не предприняла ни каких действий для получения патента в соответствующем федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности и не воспользовалась своими правомочиями как руководителя (работодателя), которые ей предоставляет статья 1357 ГК РФ. Кроме того, в соответствии со статьей 1347 ГК РФ не признаются авторами физические лица, не внесшие личного творческого вклада в создание объекта промышленной собственности, оказавшие автору (авторам) только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовавшие оформлению прав на него и его использованию. Из обстоятельств дела следует, что в отношении созданного изобретения М.И. Авдеева, Т.В. Кузина А.К. Чекалина не внесла не какого личного творческого вклада, а лишь осуществляла техническую, организационную помощь. А осуществляемые ею расчет в отношении изобретения созданного Н.А. Ильина, Н.В. Федорова следует расценивать как консультационную помощь, но не как не личный творческий вклад в создание изобретения. На основании всего вышеизложенного в удовлетворении иска гражданке А.К. Чекалиной судом должно быть отказано.
Заключение
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.
Субъектами патентных прав являются авторы изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, патентообладатели, а также другие лица, приобретающие по закону или договору некоторые патентные права.
Все субъекты патентных прав делятся на следующие виды:
Первым в числе субъектов патентного права во всех монографиях и учебных пособиях упоминается именно автор объекта патентного права, которому первоначально принадлежат весь сектор патентных прав, а именно: право авторства, право на получение патента (ст. 1357 ГК РФ) и исключительное право (ст. 1358 ГК РФ) на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создай соответствующий результат интеллектуальной деятельности.
Не признаются авторами физические лица, не внесшие личного творческого вклада в создание объекта промышленной собственности, оказавшие автору (авторам) только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовавшие оформлению прав на него и его использованию.
Так же хотелось бы отметить еще один значимый, на мой взгляд, аспект то, что презумпция авторства закреплена в ГК РФ в частности ст. 1347 ГК РФ.
Следующим не менее значимый субъектом патентного права в системе субъектов патентного права является – патентообладатель.
Гражданский кодекс РФ не
Патентообладателем является лицо, которому выдан патент на изобретение, патент на полезную модель или патент на промышленный образец33.
Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец первоначально принадлежит их автору. Такое право может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть ему передано в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору, в том числе по трудовому договору.
Гражданский кодекс Российской Федерации допускает возможность выдачи патента нескольким лицам (п. 4 ст. 1358 ГК РФ).
Лица, приобретающие патентные права на основе закона или договора об отчуждении исключительного права либо лицензионного договора именуются как правопреемники авторов и патентообладателей, которые приобрели патентные права по наследству, в результате реорганизации юридического лица либо на основании договора об уступке патентных прав.
Подача заявки на получение патента является достаточно сложным процессом. Обращение в Роспатент требует наличия специальных познаний не только в сфере правового регулирования отношений интеллектуальной собственности, но и в области оформления документов, включаемых в состав заявки.
На основе этого и многих других факторов и возникает потребность в таком субъекте патентного права как патентные поверенные, которые и осуществляют профессиональную помощь в подготовки документов и оказывают иную помощь представляемым лицам в области патентного дела.
Патентный поверенный это лицо, аттестованное и зарегистрированное в таковом качестве Роспатентом34.
Гражданский кодекс РФ в п. 3 ст. 1247 устанавливает лишь одно требование к патентному поверенному — в качестве патентного поверенного может быть зарегистрирован гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на ее территории. Другие требования к патентному поверенному, порядок его аттестации и регистрации, а также его правомочия в отношении ведения дел, связанных с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, устанавливаются Федеральный закон от 30.12.2008 № 316-ФЗ «О патентных поверенных».
Законодательное определения такого субъекта патентного права, как патентный поверенный содержит четкие и однозначные критерии данного субъекта, что приводит к облегчению трактовки и восприятия при использовании этого понятия в теории, а также и в практике так как ФЗ «О патентных поверенных» содержит подробную регламентацию правомочий патентных поверенных, в отношении ведения дел, связанных с правовой охранной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, что существенно облегчает задачи самих патентных поверенных, да и всех задействованных правовоприменителей в данной сфере.
Все эти аспекты и обуславливают значимость и актуальность выбранной мной для исследования темы «субъекты патентного права.
Список нормативно-правовых актов и судебной практики
1. Конституция Российской Федерации (ред. от 30.12.2008) // Российская газета. 1993. № 237 .
2. Парижская конвенция об охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) // Закон. 1997. № 7.
3. Евразийская патентная конвенция (Москва, 09 сентября 1994 г.) // Бюллетень международных договоров. 1996. № 8.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября
1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.
6. Федеральный закон от 30.12.2008 № 316-ФЗ «О патентных поверенных» // Российская газета. 2008. 31 декабря.
7. Постановление Правительства РФ от 29 сентября 1998 г. № 1132 «О первоочередных мерах по правовой защите интересов государства в процессе экономического и гражданско-правового оборота результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения» // Российская газета. 1998. 02 октября.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2009 № 6.
Список литературы
1. Право интеллектуальной собственности: Учебник / Под ред. Близнеца И.А. - М., 2010.
2. Гришаев С.П. Патентное право (комментарий законодательства) [Электронный ресурс] / СПС Консультант Плюс. – 2008.