Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2014 в 14:18, реферат
Судебными расходами называются денежные затраты, связанные с рассмотрением гражданского дела и исполнением судебного решения. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 79 ГПК). Оплата судебных расходов возложена законом на лиц, имеющих прямой материально-правовой интерес в исходе дела, - истца и ответчика. При соучастии обязанность оплаты судебных расходов возлагается на каждого соучастника при совершении им процессуальных действий. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, а по делам особого производства - заявители, также должны оплачивать судебные расходы, так как несут обязанности истца.
2.Судебные штрафы
Судебный штраф - денежное взыскание за уклонение
участников процесса или других лиц от
выполнения процессуальных обязанностей
или поручений суда, а также за нарушение
порядка в зале судебного заседания, неуважение
к суду. Судебные штрафы налагаются на
граждан или должностных лиц государственных
предприятий, организаций, учреждений,
колхозов, иных кооперативных организаций,
их объединений, других общественных организаций
только по определению суда или судьи
в строго установленных законом случаях
и размерах. Основанием применения такой
санкции является невыполнение ими без
уважительных причин каких-либо процессуальных
обязанностей. За любые иные действия
налагать штраф суд не вправе. Запрещается
также взыскивать штрафы в большей сумме,
чем указано в законе. Штрафы, наложенные
на граждан, а также должностных лиц, взыскиваются
из их личных средств (ст. 97 ГПК).
Судебные штрафы налагаются в случае
неизвещения, а также если требование
суда о представлении письменного или
вещественного доказательства не выполнено
по причинам, признанным судом неуважительными,
- на виновных должностных лиц и граждан,
участвующих или не участвующих в деле,
в размере до пятидесяти установленных
законом минимальных размеров оплаты
труда, а в случае неисполнения повторного
и последующих требований суда - в размере
до ста установленных законом минимальных
размеров оплаты труда (ст. 65, 70 ГПК); нарушения
запретов, установленных мерами обеспечения
иска - на виновных лиц в размере до ста
установленных законом минимальных размеров
оплаты труда (ст. 134 ГПК);повторного нарушения
порядка в судебном заседании после предупреждения
председательствующего - на виновных лиц
в размере до десяти установленных законом
минимальных размерен оплаты труда (ст.
149 ГПК); неявки без уважительных причин
вызванного в судебное заседание свидетеля
или эксперта в размере до ста установленных
законом минимальных размеров оплаты
труда (ст. 160 ГПК);невыполнения требований,
указанных в статьях 381, 388 и 390 ГПК, по причинам,
признанным судом неуважительными, - на
виновных должностных лиц соответствующих
предприятий, учреждений и организаций
или граждан в размере до ста установленных
законом минимальных размеров оплаты
труда (ст. 394 ГПК); в случае неисполнения
должником в установленный срок решения
суда, обязывающего его совершить действия,
которые за него никто совершить не может
(ч. 2 ст. 201 ГПК), - на должника в размере
до двухсот установленных законом минимальных
размеров труда (ст. 406 ГПК).
Копия определения направляется лицу,
на которое наложен штраф, и оно обязано
в течение 10 дней исполнить его. Оштрафованное
лицо вправе в этот же срок просить суд
или судью о сложении либо уменьшении
штрафа. Это заявление рассматривается
в судебном заседании с извещением заявителя.
Однако его неявка не служит препятствием
для разрешения вопроса. Определение судьи
(суда) об отказе в сложении либо уменьшении
штрафа может быть обжаловано либо опротестовано
(ст. 98 ГПК).
В случае, если штраф не уплачен добровольно,
определение суда или судьи после вступления
его в законную силу обращается к принудительному
исполнению.
3.Задача
Симонова Т.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении Портнова И.Б. В заявлении она указала, что более десяти лет состояла с Портновым И.Б. в фактических брачных отношениях, не имела собственного заработка, размер получаемой ею пенсии не обеспечивает прожиточного минимума. Судья оставил заявление Симоновой Т.П. без движения.
Определите подсудность данного дела. Имелись ли основания для оставления заявления без движения? После принятия заявления подлежит ли оно удовлетворению и в каком порядке?
Решение:
В соответствии со ст.24 ГПК РФ данное дело подсудно районному суду. Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.
Так же в соответствии со ст.136 ГПК РФ судья выносит определение об оставлении заявления без движения, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, а именно отсутствие доказательств подтверждающих факт нахождения Симоновой Т.П. на иждивении Портнова И.Б. Факт нахождения на иждивении имеет определенные правовые последствия для иждивенца, поэтому важным требованием при подаче заявления в процессе особого производства является указание цели установления факта. Указание на такого рода цель в заявлении необходимо, поскольку несоблюдение этого требования будет являться поводом к оставлению без движения данного дела.
В суде факт иждивения нужно доказывать при помощи любых имеющихся документов об иждивении (например справка с места жительства), а также на основании показаний свидетелей.
К необходимым доказательствам следует отнести:
- справку с места жительства о том, что лицо обращалось за получением справки о нахождении на иждивении.
- документы, подтверждающие нетрудоспособность лица;
справку о размере пенсии;
- доказательства срока нахождения на иждивении.
При предоставлении необходимых доказательств и сведений суду, заявление Симоновой Т.П. об установлении факта нахождении на иждивении Портного И.Б. подлежит удовлетворению.
4. Составить ходатайство о назначении экспертизы
В Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
ХОДАТАЙСТВО
о назначении почерковедческой экспертизы
В производстве
Симонова Т.П. в качестве доказательства факта нахождения на иждивении Портнова И.Б. предоставила суду переписку, в которой Портнов И.Б. указывал когда и какую сумму передавал Симоновой Т.П.
Поскольку факт того, что данные записи были произведены Портновым И.Б. вызывает сомнения, с учетом требований статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что для разрешения спора требуются специальные познания,
ПРОШУ:
Назначить по гражданскому делу об установлении факта нахождения на иждивении, судебно - почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить Российскому Федеральному Центру Судебной экспертизы
(г. Хабаровск, ул. Карла-Маркса,
дом 198), поставив на разрешение
экспертов следующий вопрос: «Кем,
Портновым И.Б. или другим лицом
выполнены записи, предоставленные
в качестве доказательства
Дата
Ф.И.О., подпись.
5. Составить исковое заявление
В Краснофлотский районный суд
от Симоновой Т.П.
ул.Трехгорная 198-19
ЗАЯВЛЕНИЕ
об установлении факта нахождения
на иждивении
С «01» января 2001 г. по «15» февраля 2011 г.
я, Симонова Т., находилась на иждивении Портнова И.Б. бывшего мужа
Нахождение меня на иждивении подтверждается справкой с места жительства, перепиской с Портновым И.Б. о передаче денежных средств.
Установление факта нахождения на иждивении мне необходимо для доплаты пенсии.
В соответствии со ст.264 ГПК
РФ
ПРОШУ:
Установить факт нахождения меня, Симоновой Т.П.
на иждивении Портного И.Б.с «01»января 2001 г.
по «15»февраля 2011г.
Приложение:
1. Документы, подтверждающие факт нахождения на
иждивении
2. Копия заявления
3. Квитанция об уплате
государственной пошлины
Подпись
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс РФ (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ;
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ;
3. Федеральный Закон РФ «О государственной пошлине» от 09.12.1991г. № 2005-1 ( в ред. 20.08.2004 г.);
4.Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакарян. М.: Проспект, 2007.
5. Гражданское процессуальное право (гражданский процесс).-М.: Дашков и К, 2007.