Участники гражданского процесса: понятие, состав, отличие

Эксперт - это лицо, обладающее специальными познаниями и привлеченное судом к участию в процессе для дачи заключения по вопросам, требующим таких познаний. В качестве эксперта может выступать гражданин, но не организация. ГПК РФ не предусматривает специальных требований к эксперту, за исключением тех ограничений, нарушение которых влечет отвод эксперта. Эксперт подлежит отводу, если при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Эксперт, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился, либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей. В производстве судебной экспертизы в отношении живого лица не может участвовать врач, который до ее назначения оказывал указанному лицу медицинскую помощь. Указанное ограничение действует также при производстве судебно - медицинской или судебно - психиатрической экспертизы, осуществляемой без непосредственного обследования лица.

В обязанности эксперта входит:

- принять к производству порученную  ему судебную экспертизу;

- провести полное исследование  представленных ему объектов  и материалов дела, дать обоснованное  и объективное заключение по  поставленным перед ним вопросам;

- составить мотивированное письменное  сообщение о невозможности дать  заключение и направить данное  сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят  за пределы специальных знаний  эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;

- не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы;

- обеспечить сохранность представленных  объектов исследований и материалов  дела.

Эксперт не вправе:

- принимать поручения о производстве  судебной экспертизы непосредственно  от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно - экспертного учреждения;

- осуществлять судебно - экспертную  деятельность в качестве негосударственного  эксперта;

- вступать в личные контакты  с участниками процесса, если  это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

- самостоятельно собирать материалы  для производства судебной экспертизы;

- сообщать кому-либо о результатах  судебной экспертизы, за исключением  органа или лица, ее назначивших;

- уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.

Эксперт вправе:

- ходатайствовать перед руководителем  соответствующего государственного  судебно - экспертного учреждения  о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

- делать подлежащие занесению  в протокол судебного заседания  заявления по поводу неправильного  истолкования участниками процесса  его заключения или показаний;

- обжаловать в установленном  законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта.

Переводчик это лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное судом в случаях, предусмотренных ГПК.  Переводчик может быть назначен из числа предложенных участниками гражданского процесса лиц. Иные участники гражданского процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.  Переводчик обязан явиться по вызову суда и полно, правильно и своевременно осуществлять перевод. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода.  Переводчик несет уголовную ответственность в случае заведомо неправильного перевода. Переводчик освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе судебного разбирательства до вынесения решения суда заявил о заведомо неправильном переводе. Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (ч. 2 ст. 9 ГПК РФ).

Необходимость привлечения переводчика может быть выявлена еще на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. В этом случае переводчик должен присутствовать в зале суда и осуществлять перевод. В зале суда переводчику разъясняются его права и обязанности.  

Если необходимость в переводчике выявилась, лишь в судебном заседании, лица, участвующие в деле, могут предложить кандидатуру переводчика, а суд может согласиться с ней или отклонить ее. В случае отсутствия переводчика производство по делу откладывается. Нарушение права лица, не владеющего языком, на котором ведется судебное заседание, на перевод является существенным процессуальным нарушением и влечет отмену.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Заключение

Лица, участвующими в деле, являются юридически заинтересованные в рассмотрении и разрешении дела участники гражданского процесса, выступающие от своего имени и имеющие  право совершать процессуальные действия, влияющие как на развитие, так и окончание судебного процесса. После возбуждения дела в суде, спорящие лица становятся субъектами гражданских процессуальных правоотношений и попадают в сферу регулирования гражданского процессуального права. Участники обязательственных правоотношений начинают именоваться истцом и ответчиком или сторонами гражданского процесса. В каждом гражданском деле, рассматриваемом судом, только две стороны — истец и ответчик. Не имеет при этом значения количество лиц, участвующих на той либо иной стороне.

Истец – лицо, в защиту прав и интересов которого возбуждено гражданское дело.

 Ответчик – лицо, привлекаемое  к ответу по иску, поскольку на него указывается в иске как на нарушителя права.

Вместе со сторонами (истцом и ответчиком) в деле могут участвовать третьи лица. Участие в процессе третьих лиц обусловлено тем, что решение по делу может, так или иначе повлиять на права и интересы лиц, которые не занимают процессуального положения сторон. Третьи лица никогда сами не возбуждают дела и не формируют первоначального спорного материального правоотношения, складывающегося прежде всего между истцом и ответчиком. Однако у третьих лиц всегда имеется определенная материальная заинтересованность в исходе дела.

Действующее процессуальное законодательство (ст. 41 ГПК) устанавливает две формы участия прокурора в суде первой инстанции. Прокурор может возбудить любое гражданское дело в любом из видов гражданского судопроизводства (исковом, административном, особом) или вступить в любой уже начатый другими заинтересованными лицами процесс в любой его стадии.

От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, а также муниципальных образований в гражданском процессе соответственно выступают органы государственной власти и местного самоуправления в пределах их компетенции (п.1 ст. 125 ГК РФ). Такой же порядок установлен для органов исполнительной власти всех уровней и местной администрации. В качестве условия наделения их гражданской процессуальной правоспособностью выступает компетенция органов власти либо управления, которой они обладают в соответствии с актами, определяющими правовой статус этих органов, с момента создания и до прекращения их деятельности. Например, комиссии по делам несовершеннолетних, административные комиссии не являются юридическими лицами, но наделяются гражданской процессуальной правоспособностью в силу их компетенции.

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора судом. Свидетель обязан явиться в суд по его вызову и сообщить известные ему сведения и обстоятельства по делу.

Экспертом в суде может выступать лицо, обладающее специальными познаниями, необходимыми для дачи заключения, и назначенное судом. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано явиться по вызову суда и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное судом в случаях

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.Список литературы

1. Конституция РФ.

2. Гражданский процессуальный кодекс  Российской Федерации. Федеральный  закон от  июня 2011.

3.  Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Издательство "Статут", 2003.

4. Приказ Генерального прокурора РФ № 1 от 5 января 1997 г. «Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве».

5. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Былина, 2005.

6.   Комментарий к постановлениям Пленума ВС РФ по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. - М., 1999.

7. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. - Томск, 2002.

8. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ - М.: «Норма», 2008.

9. Справочник практикующего юриста по гражданским делам. - М.: «Юриспруденция», 2002.

10. Судебная практика по гражданским делам., 2002.

11. Тараненко В.В. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве не только допустимо, но и необходимо. /Прокурорская и следственная практика. - М., 1999.

12. Учебник гражданского процесса /Под ред. М.К. Треушникова .- М.: «Городец», 2003. 13. Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы гражданского процесса // Актуальные проблемы гражданского процесса. - СПб., 2002.

14. Хрестоматия по гражданским делам. /Под редакцией Треушникова М.К.- М.: «Городец», 2002.

15. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. , 2009. 16. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб., 2004.

17. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб., 2005. 11.             Тараненко В. В. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве не только допустимо, но и необходимо. /Прокурорская и следственная практика. - М., 1999.

18.             Учебник гражданского процесса /Под ред. М.К. Треушникова .- М.: «Городец», 2003.

19.             Хрестоматия по гражданским делам. /под редакцией Треушникова М.К.- М.: «Городец», 2002.

20. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм          гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Приложение к теме № 1 «Участники гражданского процесса»

Задание 1: Решить задачу, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее

законодательство. Задача:

Петрова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного между ее отцом - Попова и Ахматовой, так как Ахматова на момент регистрации брака состояла в зарегистрированном браке с Ивановым. В судебном заседании Ахматова заявила, что Петрова — ненадлежащий истец, поскольку не является субъектом спорного правоотношения.

Оцените доводы Ахматовой с использованием действующего законодательства.

Ахматова была не вправе вступать в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния.  Брак между Поповым и Ахматовой считается незаконным, т.к  была зарегистрирована с Ивановым. Брак признается недействительным со дня его заключения. Однако если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению, то суд может признать брак действительным.  

 

От оснований признания брака недействительным следует отличать основания прекращения брака. Последними, согласно Семейному кодексу РФ, являются смерть или объявление одного из супругов умершим, а также расторжение брака в установленном законом порядке. Расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния или в судебном порядке. 

 

В органах записи актов гражданского состояния расторжение брака производится в следующих случаях:

1) при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей;

2) по заявлению одного из супругов, если другой супруг признан  судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужденным  за совершение преступления к  лишению свободы на срок свыше трех лет. Расторжение брака в этих случаях производится независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей.

Во всех случаях расторжение брака производится по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака.

В случае возникновения споров между супругами при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния (например, о разделе имущества) таковые рассматриваются судом.