Учредительный договор

     Право на участие в управлении общими делами товарищей и обязанность совместно действовать для достижения общей цели предполагает совершение товарищами как фактических, так и юридических действий. Применительно к договорам простого товарищества выполнение юридических действий, необходимых для достижения поставленных целей, именуется ведением общих дел товарищей.

     В тех случаях, когда речь идет о  принятии товарищами решений, касающихся общих дел, но не выходящих за рамки  внутренних взаимоотношений участников договора простого товарищества, то они по общему правилу, закрепленному законодательно, принимаются при наличии общего согласия. Это означает, что решение должно быть единогласным. Если это не достигнуто, нельзя разрешить спор в судебном порядке.

     Вместе  с тем диспозитивность нормы  п. 5 ст. 1044 ГК допускает возможность установления иного порядка принятия решений, касающихся общих дел товарищей (например, по большинству голосов или через суд), при условии закрепления такой возможности в договоре простого товарищества. Допускается также обращение в суд в случае недостижения согласия по вопросам владения, пользования объектами общей долевой собственности товарищей и пользования иным общим имуществом товарищей (ст. 247, п. 3 ст. 1043 ГК).¹⁸

     В договоре может быть установлено, что  юридические действия будут совершаться либо путем выражения единой воли всеми товарищами (например, все без исключения подписывают сделку с контрагентом), либо ведение общих дел участники договора возлагают на нескольких товарищей из своего числа. Лица, которым поручено ведение общих дел, действуют на основании доверенности, подписанной остальными участниками договора. Если такой порядок не установлен договором, каждый товарищ вправе при ведении общих дел действовать от имени всех товарищей. Его полномочия на совершение сделок с третьими лицами от имени всех товарищей удостоверяются либо доверенностью, выданной ему остальными товарищами, либо письменным договором простого товарищества (п. 1, 2 ст. 1044 ГК).

     Закон устанавливает специальные правила, определяющие последствия заключения товарищем от имени всех товарищей сделок с третьими лицами, на совершение которых он не уполномочен либо был ограничен в праве совершать такие сделки. Оспаривая сделку, товарищи не могут ссылаться на ограничение прав товарища, совершившего сделку, за исключением случаев, когда они докажут, что в момент заключения сделки третье лицо знало или должно было знать о наличии таких ограничений (п. 3 ст. 1044 ГК). По этим сделкам, а также по сделкам, заключенным товарищем от своего имени, но в интересах всех товарищей, он может требовать возмещения произведенных за свой счет расходов, если имелись достаточные основания полагать, что сделки были необходимы в интересах всех товарищей. Но и товарищи, если в результате таких сделок понесли убытки, вправе требовать их возмещения (п. 4 ст. 1044 ГК).

     Право на информацию, закрепленное в ст. 1045 ГК, в определенной мере служит гарантией  успешного осуществления всех иных прав и обязанностей товарища. Оно  предоставляет товарищу возможность  ознакомления со всей документацией по ведению общих дел, получать информацию о намечаемых планах, возникающих затруднениях и т.п. Ни добровольные заявления об отказе или ограничении этого права, ни соглашение всех товарищей об этом не допускаются.

     Неисполнение  участником договора простого товарищества предусмотренных договором обязанностей перед другими товарищами влечет его гражданско-правовую ответственность перед ними (или одним из них, если нарушены права только одного) по общим правилам об ответственности за нарушение обязательств (гл. 25 ГК), а также специальным нормам, предусмотренным в гл. 55 ГК (п. 4 ст. 1044, ст. 1052).¹⁹

     В отдельных случаях арбитражные  суды указывали на недопустимость принудительного  исполнения обязанности товарища по внесению вклада в общую собственность  по требованию остальных товарищей, а также включение в условия договора положения об уплате неустойки за такое нарушение.

     Обоснованием  было указание на то, что это противоречит сущности договора простого товарищества, в котором все участники стремятся к достижению общей цели.

     Правильным  представляется иное решение данной проблемы. В договоре простого товарищества каждый участник одновременно является должником и кредитором всех других участников договора. Неисполнение одним  участником обязанностей по договору (например, невнесение в срок вклада) нарушает интересы других участников. В силу общих правил о гражданско-правовой ответственности (п. 1 ст. 393, ст. 401 ГК) должник, нарушивший обязательство, обязан возместить кредитору убытки.²⁰ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Итак, по итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Несмотря на некоторые отличия содержания и целей учредительного договора и договора о создании, оба они представляют собой гражданско-правовые сделки, в связи с чем должны отвечать общим требованиям, предъявляемым ГК РФ к договорам и сделкам, включая нормы об основаниях признания сделок недействительными

     Однако, как указывает М. И. Брагинский, в  связи с возможным разрывом во времени между подписанием учредительного договора и регистрацией юридического лица необходимо создать материальную базу для деятельности соответствующего образования на протяжении этого периода. По отмеченной причине учредители обычно принимают на себя обязательство соединить взносы для обеспечения совместной деятельности по созданию юридического лица. Для достижения этой цели стороны, конкретизируя в учредительном договоре свои обязанности на указанный счет, устанавливают, кто, когда, что и в каком объеме должен внести в качестве подобного взноса. Что же касается правового режима иного имущества в течение указанного времени (до регистрации юридического лица), речь может идти о близости данного режима установленному статьями 244—256 ГК.

     Таким образом, обязанности учредителей  по созданию юридического лица не сводятся только к внесению ими вкладов в общее имущество юридического лица. В связи с этим в каждом конкретном случае суду следует определять, когда началось исполнение учредительного договора (договора о создании), исходя из условий обязательства.

     Как мы выяснили, по договору о совместной деятельности двое или несколько лиц обязуются соединить свои вклады и совместно действовать для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. В результате заключения договора его участники образуют объединение лиц, не становящееся новым самостоятельным субъектом гражданского права (юридическим лицом), но обязывающее их к совместным согласованным действиям в рамках достижения общей цели - простое товарищество. Объединение лиц без образования юридического лица позволяет им избежать некоторого регулирования со стороны государства: государственной регистрации самого объединения, изменений и дополнений в его составе, согласования пребывания по месту деятельности. В этом, безусловно, плюс данной формы работы.

Список  литературы

1. Н. Голованов Обязательственное право: Учебник для вузов / Н. Голованов. -  М.: Норма, 2008, - 263- 278  с.
2. М. И. Брагинский. Договорное право /   М. И. Брагинский, В,В. Витрянский СПб.: Знание, 2006 – 279 - 318 с.
3. Смоленский М. Гражданское право / Смоленский М. – М.: - Феникс,  2008, - 342- 348 с.
4. Валявина Е. Ю. Гражданское право. Учебник. / Валявина Е. Ю., Елисеев И. В., Сергеев А. П., Толстой Ю. К., Егоров Н. Д – М.:  - Велби – 2008, с 290 - 357
5. Чаусская О.А.  Гражданское право / Чаусская О.А. – Спб.: - Дашков и К,  2008, 125- 145 с.