Вещи как объекты гражданских прав

Таким образом, правовой режим той или иной группы вещей отражает эти различия и позволяет классифицировать вещи по различным основаниям.

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, статья 128 ГК к объектам гражданских прав относит вещи и иное имущество (в том числе имущественные права), работы и услуги как определенные действия, совершения которых может требовать управомоченное лицо, а также информацию, результаты интеллектуальной деятельности и нематериальные блага. Таким образом, под объектом гражданских прав гражданское законодательство понимает материальное (вещь, результат работы или услуги) или нематериальное благо (информацию, результаты интеллектуальной деятельности или нематериальные блага и личные неимущественные права, указанные в ст. 150 ГК), на которое направлено принадлежащее субъекту право. 

Самым распространенным объектом гражданских прав являются вещи - предметы материального мира, находящиеся в твердом, жидком, газообразном или ином физическом состоянии. Исходя из этого, действующее гражданское законодательство к вещам относит электрическую и иные виды энергии, а также тепло. Главным назначением вещей, благодаря которому они признаются объектами гражданских прав, является удовлетворение потребностей граждан и юридических лиц.

К вещам гражданское законодательство относит также деньги и ценные бумаги. Однако эти объекты не всегда признаются вещами. 

Помимо вещей, к объектам гражданских прав относится иное имущество. Понятие имущества в гражданском законодательстве имеет разное значение. Поэтому, применяя нормы ГК, необходимо путем толкования определить значение этого термина в каждом конкретном случае.

Под имуществом может пониматься вещь или совокупность вещей. 
Кроме вещей, ст. 128 ГК относит к имуществу имущественные права. Такими правами являются, в частности, обязательственные права члена производственного кооператива или участника общества с ограниченной ответственностью. Внеся соответственно паевой взнос или вклад в уставной капитал, член кооператива или участник хозяйственного общества утрачивает право собственности на него, но приобретает имущественное право на получение части прибыли и имущества при ликвидации организации. Имущественное право выступает в качестве объекта при уступке прав по бездокументарной ценной бумаге, так как в этом случае передается только право, поскольку отсутствует документ (вещь), удостоверяющий это право.

Работы и услуги выступают в качестве объектов обязательственных отношений, таких как подряд, выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, заказ на создание произведения науки, литературы или искусства, а также многочисленных обязательств по оказанию услуг по перевозке, страхованию, безналичным расчетам. 
Под информацией, являющейся объектом гражданских прав, гражданское законодательство понимает сведения, содержащие служебную или коммерческую тайну.  
Таким образом, мы в курсовой работе рассмотрели все вопросы поставленные перед нашей работой в введении.

Вещи являются результатами труда, имеющими в силу этого определенную материальную (экономическую) ценность. К ним относятся не только традиционные орудия и средства производства или разнообразные предметы потребления.

Признаками вещей выступают: материальность и доступность обладанию.

Оборотоспособность вещей означает допустимость совершения сделок и иных действий, направленных на передачу этих вещей в рамках гражданско-правовых отношений. В зависимости от указанного качества все вещи подразделяются на три группы: свободные в обороте, ограниченные и изъятые из оборота.

По общему правилу вещи могут без каких-либо запретов или ограничений отчуждаться (продаваться, дариться, обмениваться или переходить из собственности одного лица в собственность другого иным способом) либо переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (по наследству или в процессе реорганизации юридического лица) или иным способом (передаваться во временное пользование по договору аренды). Такие объекты считаются свободными в обороте. Они могут принадлежать любым субъектам гражданского права и с ними могут совершаться любые сделки.

Основу правовой регламентации режима объектов изъятых из оборота и ограниченных  в обороте составляет Гражданский кодекс РФ. Изъятые из оборота объекты должны быть прямо указаны в законе. К группе объектов ограниченной оборотоспособности относятся объекты, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота.

Существующая в праве классификация вещей имеет важное значение для определения момента возникновения и прекращения права собственности, способа и предела распоряжения данной вещью, оформления передачи вещи от одного лица к другому.

Вещи являются наиболее распространенным объектом гражданских прав. Вещами называются объекты окружающего материального мира, созданные как природой, так и человеком, которые могут быть объектами гражданских прав. Юридическое понятие вещи намного шире бытового понятия "вещь". В праве вещами называют широкий круг объектов, правовой режим которых аналогичен обычным вещам. Вещами в гражданско-правовом смысле являются здания и сооружения, земля, вода, газ, нефть, электроэнергия, животные.

Выделяют следующие классификации вещей: движимые и недвижимые вещи; вещи, определенные родовыми признаками, и индивидуально-определенные вещи; потребляемые и непотребляемые вещи; делимые и неделимые вещи; главная вещь и принадлежность; одушевленные предметы материального мира.

В процессе нахождения в гражданском обороте и эксплуатации (использования) вещи могут приносить какие-либо поступления, вещественный либо денежный прирост. В зависимости от характера этих поступлений и способа их получения они именуются плодами, продукцией или доходами.

Однако, в созданном обширном законодательстве о недвижимости имеется немало пробелов, зачастую используются непродуманные юридические конструкции. Наряду с этим практика применения ГК судами общей юрисдикции и арбитражными судами выявила ряд вопросов, требующих внесения в ГК уточнений и дополнений.

Дальнейшее развитие и совершенствование правового регулирования отношений, связанных с недвижимым имуществом, возможно лишь в рамках единой концепции развития законодательства о недвижимости, которая признавалась бы (в силу ее авторитета и разумности) всеми основными участниками законотворческого процесса и правоприменения.

Полагаем, что необходимо строго унифицировать законодательство о недвижимости, так как прямые указания на объекты недвижимости распылены в разных нормативных актах.

Таким образом, правоприменители считают такое положение неоправданным, так как только унификация гражданского законодательства о недвижимости позволит судьям свободно ориентироваться во многих спорных вопросах о недвижимости, возникающих в судебной практике, и значительно увеличит количество дел, разрешенных во внесудебном порядке.

 

 

 

Библиографический список

 

Нормативные акты

 

Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с измен.)  // СПС «Консультант плюс».

Гражданский кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. (с измен.) // СПС «Консультант плюс».

Земельный кодекс РФ. Принят Государственной Думой 25 октября 2001 г. (с измен.) // СПС «Консультант плюс».

Водный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 16 ноября 1995 г. (с измен.) // СПС «Консультант плюс».

Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» // СПС «Консультант плюс».

Федеральный закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах» // СПС «Консультант плюс».

Указ Президента России от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» // СПС «Консультант плюс».

 

Судебная практика

 

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.03.2002 № Ф04/1096-187/А46-2002 «Дело по иску прокурора о признании недействительными договора купли - продажи, торгов по продаже недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, т.к. суд не указал основания отнесения спорного имущества к объектам, изъятым из оборота, а также каким нормам закона не соответствуют проведенные торги» // СПС «Консультант плюс».

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.01.2003 г. № Ф04/206-725/А75-2002 «В иске прокурору о признании недействительным итогового протокола о результатах торгов и применении последствий недействительности сделки с недвижимым имуществом, ограниченным в обороте, отказано, поскольку апелляционная инстанция пришла к выводу об отсутствии ограничений по распоряжению спорным имуществом» // СПС «Консультант плюс».

Архив Арбитражного суда. Дело № Ф04/2327-629/А27-2004 от 26.05.2004 г. // // СПС «Консультант плюс».

Обзор практики Верховного суда РФ по гражданским делам за первый квартал 2006 г. // СПС «Консультант плюс».

 

Литература

 

Абова Т. Е. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. – М.: "Юрайт-Издат", 2014.

Аверченко Н.Н. Понятие и признаки вещи как объекта гражданских прав // Журнал российского права. – 2014. – № 5.

Балабанов И.Т. Операции с недвижимостью. М.: Финансы и статистика, 2012.

Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения. - М.: Юридическая литература, 2014.

Вылегжанин А.Н. К вопросу о применении международно-правовых норм о морских живых ресурсах // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 2.

Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. - 2010.

Дождев Д.В. Римское частное право. - М.: Норма, 2013.

Дорожинская Е.А. Правовое регулирование сделок с недвижимостью. - Новосибирск, 2013.

Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство. - 2010. - № 1, 2.

Козырь О.М. Недвижимость в новом ГК России. - Саратов, 2013.

Красавчиков О.А. Гражданское право. - М.: Высшая школа, 2005.

Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2007.

Малеина М. Правовое регулирование донорства крови // Российская юстиция. - 2013. - № 24.

Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. - М.: Юристъ, 2011.

Неновски Н. Право и ценности. - М.: Прогресс, 2014.

Нерсесянц В.С. Философия права. - М.: Норма, 2013.

Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. - Киев, 2010.

Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. - М.: Зерцало, 2010.

Рузавин Г.И. Логика и аргументация. - М., 2013.

Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). - М., 2014.

Сергеев А.П. Гражданское право. – М., 2013.

Смирнов В. Homo technicus от рождения до смерти // Литературная газета. - 2012. - №5.

Сулейманов З.М. Судебная практика – основа совершенствования ГК РФ о недвижимом имуществе // Российский судья. – 2007. - № 7.

Суханов Е.А. Гражданское право. – М., 2010.

Сыродоев Н.А. Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество // Государство и право. - 2011. - № 8.

Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. -  СПб: Юридический институт, 2011.

Тужилова-Орданская Е.М. Понятие и особенности недвижимости как объекта прав по гражданскому кодексу РФ // Журнал российского права. – 2014. - № 6.

Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. - М., 2014.

 

1 Аверченко Н.Н. Понятие и признаки вещи как объекта гражданских прав // Журнал российского права. – 2014. – № 5. - С. 34.

2 Нерсесянц В.С. Философия права. - М.: Норма, 2013. - С.32-33.

3 Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. - Киев, 2010. - С.103.

4 Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2007. - С.139.

5 Энциклопедический словарь Товарищества "Гранат и Ко". – М., 2000. - С.20.

6 Красавчиков О.А. Гражданское право. - М.: Высшая школа, 2005. - С.180.

7 Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. -  СПб: Юридический институт, 2011. - С.145.

8 Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство. - 2010. - № 1, 2. – С. 53.

9 Вылегжанин А.Н. К вопросу о применении международно-правовых норм о морских живых ресурсах // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 2. - С.112, 114.

10 Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. - М.: Зерцало, 2010. - С.136.

11 Дождев Д.В. Римское частное право. - М.: Норма, 2013. - С.325.

12 Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения. - М.: Юридическая литература, 2014. - С.274.

13 Суханов Е.А. Гражданское право. – М., 2010. - С.297.

14 Германское гражданское уложение от 1 января 1990 г. // СПС «Консультант плюс».

15 Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. - 2010. - № 3. - С.78-84.

16 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. (с изм..) // СПС «Консультант плюс».

17 Сергеев А.П. Гражданское право. – М., 2013. - С.205.

18 Энциклопедический словарь Товарищества "Братья А. и И. Гранат и Ко". - С.21.

19 Неновски Н. Право и ценности. - М.: Прогресс, 2014. - С.25.

20 Рузавин Г.И. Логика и аргументация. - М., 2013. - С.335.

21 Малеина М. Правовое регулирование донорства крови // Российская юстиция. - 2013. - № 24. - С.12-13.

22 Смирнов В. Homo technicus от рождения до смерти // Литературная газета. - 2012. - №5. - С.251.

 

23 Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). - М., 2014. – С. 218.