Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2013 в 15:20, курсовая работа
Договор одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его в истории складывавшегося обязательственного права возникли только деликты. Будучи по своей природе негативной реакцией со стороны государства на отклонение от установленных им же критериев должного поведения, деликты были прямым наследником одного из наиболее отвратительных пережитков родового строя- мести.
В Гражданском кодексе «не установлены случаи и порядок разработки формуляров и стандартных форм договоров, не предусмотрены также какие-либо требования к организациям, разрабатывающим договоры присоединения»26.
Поскольку условия
договора присоединения определяются
только одной из договаривающихся сторон,
необходимо как-то защищать интересы другой
стороны, не принимающей участие
в определении условий договора. В этих
целях п. 2 ст. 428 ГК предоставляет присоединившейся
стороне право потребовать расторжения
иди изменения договора, если договор
присоединения, хотя и не противоречит
закону и иным правовым актам, но лишает
эту сторону прав, обычно предоставляемых
по договорам такого вида, исключает или
ограничивает ответственность другой
стороны за нарушение обязательств, либо
содержит другие явно обременительные
для присоединившейся стороны условия,
которые она, исходя из своих разумно понимаемых
интересов, не приняла бы при наличии у
нее возможности участвовать в определении
условий договора. Так, если в договоре
присоединения установлена ответственность
присоединившейся стороны в виде значительной
по сумме штрафной неустойки и исключена
какая-либо ответственность другой стороны,
то присоединившаяся к договору сторона
вправе потребовать, либо исключения из
договора условий о ее ответственности,
либо установления соразмерной ответственности
другой стороны. Однако если сторона присоединилась
к договору в связи с осуществлением своей
предпринимательской деятельности, то
предъявленное ею требование о расторжении
или изменении договора не подлежит удовлетворению,
если присоединившаяся к договору сторона
знала или должна была знать, на каких
условиях заключен договор.
Новый проект Гражданского кодекса предполагает внесение существенных изменений в договорное право России. Попробуем разобраться в предполагаемых новшествах.
Новый проект ГК РФ вводит в России такой вид договора как рамочный. Под рамочным понимается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора. Этот договор известен в деловой практике, но его заключение в настоящее время сопряжено с существенными правовыми рисками.
Рамочный договор в силу сложившейся деловой практики определяется как договор, в котором оговариваются общие предварительные условия соглашения, подлежащие уточнению при подготовке основного договора. Данный договор фиксирует намерение сторон продолжить сотрудничество в условиях, когда нет возможности определить объем и стоимость работ27.
В соответствии с судебной практикой, сложившейся в настоящее время, рамочный договор признается незаключенным до тех пор, пока стороны дополнительно не согласуют все существенные условия "основного" договора, поскольку в рамочном договоре в силу его правовой природы не определен предмет обязательств сторон (Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А56-62888/2009, от 09.03.2010 по делу N А56-33315/2009).
Таким образом, рамочный договор в настоящее время сам по себе никак не защищен российским правом, однако такая защита появится после принятия новой редакции части первой ГК РФ
В Гражданском кодексе давно не хватало легально закреплённого понятия такого договора. На практике им пользуются, но использование такой конструкции пока сопряжено с рисками, связанными с отсутствием правового регулирования этого договора и, как следствие, необходимостью его квалификации в соответствии с действующими нормами законодательства.
В авторских работах уже излагалось представление о рамочном договоре как об определённом бланке документа, в котором указана одна из сторон, предмет договора. Это такой договор, который может быть заключён с любым контрагентом, отвечающим условиям договора и согласившимся на них28 .
Суды указывают на то, что в таком договоре оговариваются общие контуры соглашения, предварительные условия, подлежащие в будущем уточнению при подготовке основного договора (то есть, по сути, не самостоятельный договор, а основа для основного договора), фиксируется намерение сторон продолжить сотрудничество в условиях, когда нет возможности определить объём и стоимость работ, и приходят к мнению, что применительно к ГК РФ рамочный договор можно понимать в определённой степени как предварительный договор (ст. 429 ГК РФ, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 № 09АП-9302/2009-АК по делу № А40-40951/09-149-230, Постановление 14 ААС от 23.12.2008 по делу № А05-8872/2008; Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 № 07АП-3263/10 по делу № А45-29023/2009).
Кроме того, есть судебное решение, в котором суд делает вывод о том, что рамочное соглашение сторон, предметом которого является поставка, договором поставки не является, поскольку не содержит существенных условий, необходимых для договоров данного вида Постановление (ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 № А05-11128/03-23). К такому договору оформляются дополнительные соглашения, приложения, спецификации, в которых содержатся уточняющие условия договора – сроки, этапы исполнения, объёмы и т. п.
Также, проект ГК РФ предполагает введение такого вида договора, как опционный. По опционному договору (опциону) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне безусловное право заключить договор на условиях, предусмотренных опционом. Юридически опцион не является договором, совершенным под условием, так как в результате его заключения у одной из сторон появляется возможность акцептовать оферту, т.е. заключить договор в будущем29.
Проект ГК РФ легализует широко распространенный в деловой практике абонентский договор. Под абонентским понимается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованном количестве (объеме) либо на иных условиях, определяемых абонентом.
В настоящее время абонентские договоры довольно распространены. Конкретные виды абонентских договоров регулируются, среди прочего, нормами Постановления Правительства РФ от 25.05.2005 № 328 «Об утверждении Правил оказания услуг подвижной связи», Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 № 575 «Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи», Постановления Правительства РФ от 12.02.1999 № 167 «Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации».
Законодатель в тексте кодекса подчеркивает, что абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, затребовал ли он от исполнителя соответствующее исполнение, если иное не предусмотрено законом или договором30.
Проект ГК РФ предполагает введение такого вида договора, как договор банковского счета. В мировой банковской практике такая модель широко применяется. Классический пример - популярные семейные счета. Договор совместного счета в редакции нового ГК может быть удобен не только для супругов и членов семьи, но и для других клиентов, как граждан, так и юридических лиц. По договору совместного счета банк обязуется принимать и зачислять на совместный счет деньги, поступающие его владельцам (их может быть и несколько). При этом банк будет выполнять распоряжения каждого из клиентов о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций.
Проект ГК РФ предполагает введение такого вида договора, как договор условного депонирования (эскроу). Это трехсторонний договор, по которому депонент обязуется передать на депонирование эскроу-агенту имущество в целях исполнения обязательства депонента по его передаче другому лицу, в пользу которого осуществляется депонирование (бенефициару), а эскроу-агент обязуется обеспечить сохранность этого имущества и передать его бенефициару при возникновении указанных в договоре оснований. На практике подобные отношения нередко используются для обеспечения и расчетов в сделках с недвижимостью и сделках M&A. Примечательно, что согласно проекту эскроу-агенту не нужна лицензия на соответствующий вид деятельности. Однако, если эскроу-агентом выступает не нотариус, профессиональный участник рынка ценных бумаг, кредитная или страховая организация, а иное лицо, то требуется нотариальное удостоверение даты заключения эскроу-договора.
Проект ГК РФ предполагает введение такого вида договора, как договор управления залогом. Возможность заключения данного договора предусмотрена в проекте ГК в случае обеспечения обязательств, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности. Он обязывает управляющего залогом от своего имени, но в интересах кредитора (кредиторов), заключить договор залога с залогодателем и (или) осуществлять все права и обязанности залогодержателя по договору залога, а кредитора (кредиторов) - уплатить управляющему залогом вознаграждение, если иное не предусмотрено договором.
Договор является возмездным. Управляющим залогом может быть индивидуальный предприниматель или коммерческая организация. При этом он обязан осуществлять все права и обязанности залогодержателя по договору залога на наиболее выгодных для кредитора (кредиторов) условиях.
Кроме того новшества и дополнения вносятся в уже устоявшиеся виды договоров.
Проект ГК предлагает заменить указание на одну из сторон публичного договора: "лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью" вместо "коммерческая организация". Такое изменение продиктовано потребностями деловой практики, поскольку публичные договоры заключаются также и некоммерческими организациями в процессе ведения ими предпринимательской деятельности1.
Таким образом, из всего выше сказанного можно сделать заключение о том, что применение договоров на протяжении уже нескольких тысяч лет объясняется помимо прочего тем, что речь идет о гибкой правовой форме, в которую могут облекаться различные по характеру общественные отношения. Основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведению людей путем указания на пределы их взаимного и должного поведения, а равно последствия нарушения соответствующих требований. Регулирующая роль договора сближает его с законом и нормативными актами. Условия договора отличается от правовых норм главным образом двумя принципиальными особенностями. Первое связано с происхождением правил поведения: договор выражает волю сторон, а правовой акт волю издавшего его органа. Вторая различает пределы действия того и другого правила поведения: договор непосредственно рассчитан на регулирование поведения только его сторон - для тех кто не является сторонами, он может создавать правила, но не обязанности; в тоже время правовой или иной нормативный акт порождает в принципе общее для всех и для каждого правила (любое ограничение круга лиц на которых распространяется нормативный акт, им же определяется). Отмеченные две особенности отличают именно гражданско-правовой договор. В договоре, в котором указанные особенности отсутствуют, имеются в виду различные виды публично правовых договоров, - грань, ограничивающая его от нормативного акта, стирается. И все же во всех случаях в публичном договоре, в конечном счете, определяющее значение имеет воля сторон.
Договор служит
идеальной формой активности участников
гражданского оборота. Важно подчеркнуть,
что, несмотря на изменения его социально-
С течением времени
вместе с развитием системы
Конструкция договора
применяется в различных
И так гражданско-правовой
договор как одна из самых распространенных
сделок, современных с участием граждан
и в предпринимательской
Классификация договоров облегчает применение определенных норм именно к тому или иному типу договора. Кроме того, она дает возможность выявлять черты сходства и различия правового регулирования тех или иных общественных отношений, способствует дальнейшему совершенствованию и систематизации законодательства, служит цели лучшего изучения договоров.
Правильное определение вида договора позволяет сторонам в полном объеме реализовать свои права и интересы в сфере гражданского права, так как только верная классификация и определения вида договора ведет к его правильному оформлению и соблюдению.
Позиция нового ГК позволит упростить процедуру заключения договора, как основного вида сделки, представив участникам оборота большую свободу в виде форм сделок и при этом повысила уровень защиты граждан и юридических лиц.