Владение: понятие, виды, функции

    Юридическое владение (как  титульное, так и беститульное) следует  отличать от фактического обладания, не влекущее какие-либо юридические последствия. В этой связи ч.(2) ст. 303 ГК РМ предусматривает, что «не признается владельцем лицо, которое, хотя и осуществляет фактическое владение вещью, но делает это в пользу другого лица. Владельцем признается только лицо, которое представило эти полномочия».

   

   Юридически значимое владение  подлежит защите. Функция защиты владения – одна из важных функций, возлогаемоя на правопорядок в целях поддержания стабильности гражданского оборота. Владелическая защита представляется исключительно добросовестным владельцем. Она применима тогда, когда владение вещью было прекращено посредствам запрещеного самоуправства, незаконных действий, напрвленных на прекращение владения у одного лица и возникновения его у другого. Защита владения осуществляется в посессороной форме, т.е. она подразумевает выяснения только факта владения и факта самоуправнго нарушения этого права, и осуществляется без изучения правовых оснований владения вещью.

   Согласно ст. 308 ГК РМ, добросовестный  владелец в течении трех лет может истребовать вещь у нового владельца, если последний не обладает приемущественным правом владения. Посессорная защита имеет перспективный характир, направленный на предотвращения наступления отрицательных последствий. В это смысле она обладает очевидным приемуществом в сравнении с петиторной формой защиты владения, влекущей ретроспективный эффект. 

    Владение выполняет не  только защитную, но и легитимационную функцию, которая направлена на стабильность гражданского оборота и экономию средств, затрачиваемых заинтересованным лицом в случае необходимости подтвердить должное правовое основание владения в отношении с третьими лицами. В соответствии с ч.(1) ст. 305 ГК РМ владелец предполагается собственником вещи, если не будет доказано, что он начал владеть для другого лица. Среди различных средств легитимации права на движимые вещи в конечном итоге наиболее эффективным может быть признано владение.

   Так, всякий, не владеющий  вещью, призывается воздержаться от предъявления иска владельцу. Последний и противостоящее ему лицо получают стимул к диалогу в поисках компромисного решения, поскольку ищущий против владельца вещи заранее осведомлен о возлагаемом на него бремени доказывания своего титула.

   Однако легитимационная  функция владения, осуществляемая  посредством установления призумпции  правооснования, полноценно может  проявлять себя только в отношении  движимых вещей. Вотношении недвижимых  вещей владения, за исключением  случаев прямо предусмотренных  законом, легитимационную функцию  не выполняет. Одним из таких  исключений является давностное  владение недвижимым имуществом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

Подводя итог прделанной работы, могу отметить, что такая категория вещного права именуемая – владением, представляет огромный интерес не только для юрстов – теоретиков, но так же и для большенства обывателей в нашем обществе. Владение, как таковое, не только является правовым основанием фактического обладания вещью, но так же носит и обязательственный характер, направленный на ее сохранность (вещи и ее плодов), а так же в случае законной необходимости и надлежащем возврате.  В современных жизненных реалиях, отсутствуют какие – либо гарантии полной защиты владельческих прав, так как законодательство не в состоянии обеспечит иногда и саму сохранность вещи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1.  ГК  РМ от 6 июня 2002 года №1107-XV

2. Имущественные права. Книга 1. Вещное право/ О.А. Халабуденко; Междунар. независимый ун-т Молдовы. – К.: Междунар. независимый ун-т Молдовы, 2011г.

3.  «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО». Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского, Москва. Юриспруденция. 2000, гл. 15

4.  Новицкий И.Б. Римское право.— Изд. 7-е стереотипное. - М., 2002.

5.  Гражданское право. Общая часть: Учебник/ Под общей ред. В.П. Игнатьева – Кишинев: Ин-т истории, государства и права Академии наук Молдовы, 2010г. – 415с.

6.  Гражданское право: Учебник/ Под ред. С.П. Гришаева – г 75., М.: Юрист, 2003 – 484с.