Взаимосвязь и соотношение принципов гражданского, арбитражного, уголовного, исполнительного процессуального права

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. Понятие и классификация  принципов гражданского процессуального  права, их значение

Глава 2. Содержание принципов  гражданского процессуального права

2.1 Организационно – функциональные принципы гражданского процесса

2.2 Функциональные принципы  гражданского процесса

Глава 3. Взаимосвязь и соотношение принципов гражданского, арбитражного, уголовного, исполнительного процессуального права

Глава 4. Принципы гражданского процессуального права, закрепленные в международных актах

Глава 5. Проблемы и перспективы принципов гражданского процесса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие  и классификация принципов гражданского процессуального права, их значение

Итак, принципы права принято  определять как основополагающие начала, что обусловлено той ролью, которую  они играют в существовании и  развитии права. Практически принципы определяют самостоятельность отрасли  права наравне с предметом  и методом правового регулирования, поэтому они выражают сущность конкретной отрасли права. На их базе происходит построение всех иных норм, институтов, которые не могут противоречить  принципам.

Принципы – это качественные особенности гражданского судопроизводства, социально-юридическая направленность отрасли права[2].

Под классификацией принципов  понимается деление их состава на отдельные группы по какому-либо признаку, называемому основанием классификации  принципов гражданского процесса. В  науке гражданского процессуального  права выделяется несколько оснований  для классификации принципов  гражданского процессуального права[3]:

1.  по юридической силе источника, который закрепляет принципы (конституционные принципы и принципы, закрепленные в ином законодательстве);

2.  по сфере действия принципов (общеправовые, межотраслевые, институциональные принципы);

3.  по функциям (организационно-правовые, процессуально-правовые принципы).

Наибольшее распространение  получила классификация принципов  по сфере действия.

Общеправовые принципы —  это принципы, которые присущи  всем отраслям права, в том числе  и гражданскому процессуальному  праву. Ими являются демократизм, гуманизм и законность[4].

Межотраслевые принципы —  это принципы гражданского процессуального, уголовно-процессуального и некоторых  других отраслей права. К ним следует  относить принципы осуществления правосудия только судом, равенство всех граждан  перед законом и судом, независимость  судей и подчинение их только закону, коллегиальности в рассмотрении дел, национального языка судопроизводства, гласности, объективной истины, участия  общественности.

Отраслевые принципы —  это принципы, присущие только гражданскому процессуальному праву (диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие  сторон). Отраслевые принципы гражданского процессуального права закреплены в его нормах права, которые регулируют общественные отношения, возникающие  при рассмотрении и разрешении гражданских  дел, пересмотре судебных решений, а  также при исполнении судебных или  иных постановлений в исполнительном производстве[5].

М.К. Треушников весь состав принципов гражданского процессуального  права делит на две группы:

1.  организационно-функциональные принципы, т.е. определяющие устройство судов и процесс одновременно. К таким принципам относятся:

- осуществление правосудия только судами (ст. 5 ГПК);

- равенство всех перед законом и судом (ст. 6 ГПК);

- единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел (ст. 7 ГПК);

- независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и Федеральному Закону (ст. 8 ГПК, ст. 120 Конституции РФ);

- государственный язык гражданского судопроизводства (ст. 9 ГПК);

- гласность судебного разбирательства (ст. 10 ГПК, ст. 123 Конституции РФ);

- неприкосновенность судей;

2.  функциональные принципы, определяющие только процессуальную деятельность суда и других участников гражданского процесса.

К таким принципам относятся:

- принцип законности;

- диспозитивности;

- состязательности;

- равноправия сторон;

- непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства.

Эти две группы принципов  находятся во взаимной связи, причем нередко один и тот же принцип  выступает и как организационно-функциональный, и как функциональный. Исходя из этого, следует согласиться с  утверждением В.М. Савицкого, что нет  принципов только организационных  или только функциональных. Деление  принципов на две группы является весьма условным.

Значение принципов гражданского процессуального права определяется, прежде всего, их влиянием на нормотворческую  деятельность. При внесении различных изменений в законодательство нормотворческие органы не должны допускать противоречия новых норм права действующим его принципам.

Велико значение принципов  процессуального права и для  правоприменительной деятельности; они определяют основные формы и  методы деятельности правосудия по гражданским  делам, а также сущность процессуальной формы гражданского судопроизводства.

 

Глава 2. Содержание принципов гражданского процессуального  права

2.1 Организационно – функциональные принципы гражданского

процесса

1) Принцип законности

Принцип законности – межотраслевой  важнейший принцип права, который  является одним из основных критериев  определения качества и эффективности  гражданского процесса. Его содержание сводится к точному и неуклонному  соблюдению, исполнению и применению судом законов и иных нормативных  актов. Содержание принципа законности закреплено статьями каждой отрасли  права, в том числе и гражданского процессуального права, вытекающий из положений российской Конституции[6].

Принцип законности утверждает верховенство и единство закона, равенство  граждан перед законом и судом, пронизывает все стороны общественной жизни, содержание и действие права, начиная с его формирования в  процессе правотворчества и заканчивая применением и другими видами реализации права[7].

Суд строит свою деятельность на соблюдении закона (процессуальное содержание принципа), а также применяет  его в целях восстановления нарушенной законности (материально – правовое содержание принципа).

Содержание принципа охватывает самые различные правовые и организационные  средства, обеспечивающие правильное применение норм материального и  процессуального права в конфликтных  ситуациях. В него, прежде всего, входят система процессуальных средств  по поддержанию процессуальной дисциплины в судопроизводстве и санкции  за неправильное применение юридических  норм.

Принцип законности регламентирует также процессуальное положение  судей и иных участников судопроизводства, порядок рассмотрения и разрешения дела, защиты прав и законных интересов  граждан и организаций[8].

В узком понимании принцип  законности характеризует такие  правообеспечительные меры, как:

·  применение гражданских процессуальных санкций;

·  привлечение к процессуальной ответственности виновных лиц;

·  пресечение неправомерно возникшей или развивающейся процессуальной деятельности (отказ в принятии заявлений, удовлетворении различных ходатайств, приостановление или прекращение производства по делу, оставление заявления без движения).

Анализируемый принцип определяет способы и средства устранения судебных ошибок. Он является самым основным из всех остальных принципов деятельности, регламентируемых материальным правом[9].

Принцип законности имеет  достаточно сложный состав, охватывающий гражданские процессуальные и материальные правовые элементы (правовую квалификацию спорных правоотношений, правильность разрешения дела), а также организационные  вопросы (подбор судейских кадров, управление судебной системой и т.п.). Поэтому  благодаря такому интегрированному содержанию принцип законности является одновременно общеправовым и отраслевым.

Согласно ст.2 ГПК РФ, гражданское  судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Кроме того, законность находит  свое отражение в ст.195 ГПК РФ –  Законность и обоснованность решения  суда.

Принцип законности закреплен  и в международных актах России, так в «Конвенции содружества  независимых государств о правах и основных свободах человека» (заключена  в г.Минске 26.05.1995), где говорится об укреплении законности. Также, принцип законности является одним из основополагающих принципов, который закреплен в «Венской Декларации и программе действий» (принята в г.Вене 25.06.1993г. на 2 – ой Всемирной конференции по правам человека) и ст.37 «Конвенции о правах ребенка» (принята 20.11.1989 Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеей ООН).

И это далеко не полный перечень нормативных актов, где говорится  о законности и ее защите, что  свидетельствует об огромном значении данного принципа.

Принцип законности проявляется  во всех стадиях гражданского процесса. Все действия суда с момента принятия заявления и до вынесения судебного  решения должны совершаться в  строгом соответствии с нормами  процессуального права, детально регулирующими  порядок разрешения гражданского дела. Успешное выполнение этих задач возможно при условии, если суд производит рассмотрение и разрешение дел на основе строгого соблюдения принципа законности.

2) Принцип осуществления  правосудия только судом

Правосудие в Российской Федерации в соответствии с ч.1 ст.118 Конституции РФ осуществляется только судом. Данный принцип находит свое дальнейшее раскрытие в ст.5 ГПК РФ. Поэтому данный принцип можно отнести как к принципам организации правосудия, так и к конституционным принципам[10].

Для более наглядного примера  значимости данного принципа, можно  привести и другие нормативно –  правовые акты, в которых находит  свое отражение данный принцип. Так, в ч.1 ст.1 ФКЗ от 31.12.1996 №1 – ФКЗ «О судебной системе РФ» говориться об исключительной компетенции судов в осуществлении правосудия, и что никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. О принадлежности судебной власти только судам можно прочитать и в ст.1 Закона РФ от 26.06.1992 №3132 – 1 «О статусе судей в РФ».

Сущность данного принципа заключается в том, что правосудие состоит в рассмотрении и разрешении государственными судами в установленном  законом процессуальном порядке  конкретных судебных дел с вынесением по ним законных и обоснованных судебных постановлений.

Из этого следует два  вывода практического характера:

·  другие государственные и общественные органы не должны нарушать судебную компетенцию и пытаться разрешать дела, отнесенные законом к исключительному ведению суда;

·  разрешение правовых вопросов иными органами в рамках их компетенции правосудием не является[11] (например, рассмотрение некоторых категорий гражданских дел, в случаях, указанных в законе, третейскими судами, а также другими государственными органами и общественными организациями).

Строго определенный процессуальный порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел характерен лишь для судопроизводства. Рассмотрение гражданских дел другими органами или организациями не облечено в  строгую процессуальную форму. Действие данного принципа проявляется:

·  в праве контроля суда за законностью действий административных органов и должностных лиц в случае применения ими гражданского законодательства (п.2 ст.11 ГПК);

·  в контроле суда за законностью решений третейских судов при их исполнении;

·  в принудительном исполнении судебным приставом – исполнителем под контролем суда судебных актов;

·  в вынесении окончательного решения судом в случаях разрешения определенного спора несколькими органами, в число которых входит суд[12].

3) Принцип равенства граждан  и организаций перед законом  и судом

Осуществление правосудия по гражданским делам на началах  равенства перед законом и  судом всех граждан независимо от их происхождения, социального и  имущественного положения, расовой  и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к  религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств (ст.19 Конституции РФ, ст.6 ГПК РФ) также является принципом организации правосудия и конституционным принципом[13].

Равноправие перед законом  и судом обеспечивается тем, что  каждое судебное дело рассматривается  в одном и том же порядке, в  одних и тех же процессуальных формах, с одинаковым объемом гарантий для лиц, участвующих в деле. Этим достигается возможность равного  удовлетворения законных требований граждан, заинтересованных в исходе дела, и  равная для них возможность отстаивать свои права перед судом.

Принцип осуществления правосудия на началах равенства всех перед  законом и судом имеет двойственное содержание: в нем выражено положение  о едином суде и положение о  единстве права. Установленная в  Конституции РФ и законодательстве о судоустройстве судебная система  является единой для всех граждан. Положение  о единстве права означает единство законодательства Российской Федерации, применение единой системы права  в правосудии.