Задача по "Гражданскому праву"

Министерство образования  Российской Федерации

Тюменский государственный  университет

Институт государства  и права

Институт дистанционного образования

 

 

 

Контрольная работа

По предмету: Гражданское  право

Вариант № 2.

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 2 курса

Колесников Ю.Ю.

Проверил:______________

_______________________

 

 

 

 

 

 

 

 

Ишим, 2011.

 

Задача. 
Во время нахождения Самойлова в длительной командировке дом, в котором он занимал однокомнатную квартиру, был снесён в связи с отводом земельного участка для государственных нужд. Имущество Самойлова под контролем комиссии ЖЭО было перевезено и сложено в одном из служебных помещений ЖЭО, причём помещение было опечатано. По возвращении Самойлов не обнаружил некоторых из своих вещей. Бывшие соседи сказали ему, что вещи перевозили в спешке и кое-что могло потеряться или пропасть.  
Самойлов обратился в милицию, которая установила следующее: 
а) спортивный велосипед был похищен Акимовым и продан на рынке не установленному лицу. Акимов в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение другого преступления;  
б) старинный серебряный портсигар с дарственной надписью был обнаружен у Абрамова, который заявил, что купил портсигар в комиссионном магазине;  
в) дублёнка была сдана в ломбард под залог по паспорту гражданки Никоновой, которая, однако, по указанному в паспорте адресу не проживает. Ломбард отказал Самойлову в возврате дублёнки, так как согласно уставу он не обязан проверять правомерность принадлежности вещи лицу, сдающему её в ломбард под залог. Кроме того, считают представители ломбарда, ломбард шубу у Никоновой не приобретал и если вернуть дублёнку, то имущественным интересам ломбарда будет причинён ущерб;  
г) облигации государственного 3%-го внутреннего выигрышного займа на сумму 20 000 руб. были обнаружены у Осипова, эти облигации подарил ему дядя, который нашёл их при сносе дома. Номера и серии облигаций совпал с теми, что записаны у Самойлова. 
Имеются ли у Самойлова основания для предъявления виндикационных исков в каждом из указанных случаев? 
Если имеются, то кому такие иски должны быть предъявлены? Подлежат ли они удовлетворению? 
Если у Самойлова нет прав на предъявление виндикационных исков, то каким образом он может защитить свои права?

 

Решение: 
Возможность собственника истребовать имущество из чужого незаконного владения, как один из вещно-правовых способов защиты права собственности, закреплена в ст. 301 действующего Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Средством защиты права собственности в данном случае выступает виндикационный иск – внедоговорное требование невладеющего собственника к фактическому владельцу имущества о возврате последнего в натуре. Объектом виндикационного иска является индивидуально – определенное имущество, причем имеющееся у незаконного владельца в натуре. Если имущество уничтожено, собственник не вправе требовать его возврата. Он может предъявить иск о возмещении убытков.

Для предъявления виндикационного  иска требуется выполнение нескольких условий.

1. Собственник должен быть лишен  фактического господства над своим имуществом, которое вышло из его владения.

2.Имущество, являющееся объектом  иска должно находиться в фактическом  владении другого лица и быть  сохраненным в натуре. (Если имущество  уничтожено, следовательно имеет  место прекращение права собственности, и в данном случае предъявляется иск из неосновательного обогащения.)

Рассмотрим каждый случай нашей  задачи:

А) спортивный велосипед был похищен  Акимовым и продан на рынке не установленному лицу, Акимов в настоящее время  отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение другого преступления. - В данном случае Самойлов не может подать виндикационный иск, так как объектом виндикации может являться только имущество, сохранившееся в натуре и находящееся в незаконном владении ответчика. Также в случае а) виндикационный иск не может  быть предъявлен, так как неустановленное лицо, у  которого находится велосипед в соответствии со ст. 302 ГК РФ является добросовестным приобретением. При таком условии надлежит предъявлять иск о возмещении ущерба, причиненного кражей к Акимову.

В случае б) виндикационный иск не может быть предъявлен, так как Абрамов в соответствии со ст. 302 ГК РФ является добросовестным приобретением, иск о возмещении ущерба необходимо предъявлять комиссионному магазину в силу абзаца второго пункта 1 статьи 990 ГК РФ, так как по смыслу ст. 209 ГК РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июня 1998 г. № 569 Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами, (абзац второй пункта 1 статьи 990 ГК РФ) лишь собственник может распоряжаться вещью.

В случае в) в соответствии со ст. 335 ГК РФ залогодателем  может быть лишь собственник вещи, поэтому в данном случае возможен виндикационный иск к ломбарду.

В случаи г) в соответствии с ч. 2 ст. 302 ГК РФ в данном случае должны быть предъявлен виндикационный иск об истребовании облигаций к Осипову. 

 

Решение задания исследовательского характера. 

1. Определить, какие последствия  недействительных сделок применяются  в следующих случаях (с указанием  статьей ГК):

А. ст. 167 ч. 2 ГК РФ – При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а  в случае невозможности возвратить полученное в натуре 9 в том числе  тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Б. Статья 169 ГК РФ – Сделка, совершенная с  целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

При наличии  умысла у обеих сторон такой сделки – в случае исполнения сделки обеими сторонами – в доход Российский Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стоимости в возмещение полученного.

При наличии  умысла у одной из сторон такой  сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

В. Статья 172. Недействительность сделки, совершенной  несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет 

1. Ничтожна сделка, совершенная  несовершеннолетним, не достигшем четырнадцати лет (малолетним). К такой сделке применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса. Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным 1. Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Каждая  из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре – возвестить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна бала знать о недееспособности другой стороны.

Г. Прописка сына не влияет на недействительность сделки, так как обмен квартир  произведен собственником – отцом, а сын не ущемлен в праве  пользования жильем отца.

Д.Статья 171 ГК РФ Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным 1. Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученные в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Е. ст. 166 ГК РФ – данная сделка оспорима. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в ГК РФ.

Ж. с. 170 ГК РФ – мнимая сделка. 1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для  вида, без намерения создать соответствующие  ей правовые последствия, быть предъявлено уполномоченным на то государством юридическим лицом, в нашем случае совхозом.

2. Перечислите личные  неимущественные  права, не связанные  с имущественными, и укажите нормативные  акты, в которых  они закреплены.

Статья 150 ГК РФ Нематериальные блага .

1. Жизнь  и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь  и доброе имя, деловая репутация,  неприкосновенность частной жизни,  личная и семейная тайна, право  свободного передвижения, выбора  места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляется и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателями.