Задачи по "Гражданскому процессу"

Содержание

 

Задача 1………………………………………………………………3

Задача 2………………………………………………………………4

Задача 3………………………………………………………………4

Список использованных источников………………………………6

 

Вариант 6

Задача 1. Супруги в 2001 году поссорились, и жена подала иск о разводе. Потом супруги помирились, и производство по делу было прекращено. В 2003 году стороны опять поссорились. Жена подала заявление о расторжении брака. Суд отказал в принятии заявления, сославшись на то, что ранее супруги же подавали заявление в суд, и производство было прекращено в связи с примирением. Что делать супругам: идти в органы записи актов гражданского состояния (ЗАГС), в другой суд?

Решение

Согласно п. 2 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Если производство по делу было прекращено в связи с применением сторон и отказом истца от иска, супруги могут обратиться:

а) в ЗАГС, при наличии взаимного согласия обоих супругов на расторжение брака, а также при отсутствии у них имущественных споров и общих несовершеннолетних детей;

б) в другой суд, если на дату подачи иска супруги изменили местожительство, так как в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика;

в) в этот же суд, изменив основания подачи иска (например,   вместо «совместное проживание невозможно»   на «намерение заключения брака с иным лицом»);

г) в этот же суд, подав иск мужем.

Если производство по делу было прекращено в связи с применением сторон и утверждением мирового соглашения, иск о расторжении брака может быть подан в тот же суд в связи с нарушением супругом данного соглашения.

Задача 2. Покупатель предъявил иск о замене товара. При рассмотрении дела в судебном заседании он устно заявил, что просит взыскать стоимость товара и компенсировать моральный вред. Правомерно ли такое изменение требований? Какие должны последовать действия суда?

Решение

Изменение требований покупателя правомерно в силу положений п. 1 ст. 39 ГПК РФ, которыми установлено, что  истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Действия суда:

1. Суд уведомляет истца о необходимости подачи ходатайства об изменении исковых требований.

2.  После рассмотрения данного ходатайства выносит определение об его удовлетворении.

Задача 3. Истец обратился в суд с иском о взыскании по договору займа. Он представил в подтверждение  копии заявлений свидетелей, заверенных нотариусом. Суд отказал в принятии данных заявлений. Тогда истец просил суд допросить данных лиц в судебном заседании как свидетелей. Суд отказал в этом. Ответчик не признал иск, сославшись на то, что договор был безденежным, и пригласил свидетелей, которых суд допросил. Правильно ли поступал суд.

Решение

Суд поступил не правильно, так как своими действиями нарушил положения ст. 6 и 12 ГПК РФ.

Статья 6 Равенство всех перед законом и судом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

Статья 12 Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

 

Список использованных источников

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14 нояб. 2002 г. 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2012. –№46. – Ст. 134.

2. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. – 636 с.

3. Малешин, Д.Я. Методология гражданского процессуального права  / Д.Я. Малешин. – М.: Статут, 2013. – 208 с.

4. Треушников, М.К. Гражданский процесс / М.К. Треушников. – М. : Городец, 2012. – 784 с.