Задачи по "Семейному праву"

СОДЕРЖАНИЕ

 

1	Задача № 1................................................................................... 3
2	Задача № 2.................................................................................... 4
Список  использованной литературы…………………….....................6

Задача  № 1 

Калмыкова и  Журавлев зарегистрировали брак 12 августа 1996 года. Через восемь месяцев Калмыкова  узнала, что её муж болен ВИЧ-инфекцией (СПИД) и обратилась в суд с  требованием о признании брака  недействительным. Журавлев просил суд расторгнуть брак, поскольку в момент заключения брака он не знал, что болен ВИЧ-инфекцией (СПИД).

Какое решение  должен вынести суд?

Решение:  Согласно п. 3 ст. 15 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие  ВИЧ-инфекции, последний вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным, что и сделала Калмыкова. Но для признания брака недействительным в соответствии с п. 1 ст. 27 СК является сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, венерической болезни или ВИЧ-инфекции, но не сам факт наличия такого заболевания у одного из супругов. Если же лицо, вступающее в брак, не скрывало факт своей венерической болезни или ВИЧ-инфекции, то нет основания для признания брака недействительным. Таким образом, правовое значение имеет не наличие одного из этих заболеваний у супруга, а факт их сокрытия им при вступлении в брак, так как в этом случае ставится под угрозу здоровье другого супруга и будущего ребенка. Кроме того, заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, а также заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией является уголовно наказуемым деянием (ст. 121-122 УК). На основании вышеизложенного, суд должен брак расторгнуть.

 

 

 

 

Задача  № 2

Семенов выплачивал алименты в пользу первой жены на сына Андрея, 1984 года рождения.

От брака, заключенного в 1987 г. С другой женщиной, Семенов  имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. С учетом этих обстоятельств в 1996 г. Семенов обратился в суд с иском о снижении размера взыскания с него алиментов на сына Андрея.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Решение: Положения СК РФ, регулирующие условия и порядок соглашений об уплате алиментов, применяются к заключенным до 1 марта 1996 г., если они не противоречат положениям настоящего Кодекса (п. 5 ст. 169 СК).

     Порядок и  форма предоставления содержания  несовершеннолетним определяются  родителями самостоятельно (п. 1 ст. 80 СК). В этой норме проявляются общие начала дозволительности, свойственные сегодня семейному законодательству. Размер алиментов до 1 марта 1996 г. определяется согласно ст. 68 и 71 КоБС.

    В  действующем Кодексе сохранен  ранее сложившийся долевой способ  определения размера алиментов,  взыскиваемых в судебном порядке  на несовершеннолетних детей  (ст. 81 СК, ст. 68 КоБС). Такая система  предполагается базовой, поскольку  сторонами не заключен договор об уплате алиментов или суд не установил иной способ их определения (в твердой сумме, в натуральном или комбинированном виде). Исчисление алиментов происходит в процентах к заработку и (или) иному доходу родителей. Алименты составляют: на одного ребенка - одну четвертую часть заработка (дохода), на двух детей - одну третью часть заработка (дохода), на трех и более детей - половину заработка (дохода) родителей.

     Перечень  видов заработка и иных доходов,  из которых взыскиваются алименты  на несовершеннолетних детей, определяются Правительством РФ (ст. 82 СК). В настоящее время действует Перечень, утвержденный постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841.

    КоБС  предусматривал, что " Размер этих долей может быть уменьшен  судом,  если  у родителя, обязанного  платить алименты,  имеются другие несовершеннолетние дети, которые при взыскании  алиментов  в установленном  настоящей  статьей размере  оказались  бы  менее  обеспеченными  материально,  чем  дети, получающие алименты,  а также в случаях,  если  родитель,  с  которого взыскиваются  алименты,  является  инвалидом первой или второй группы, либо если дети работают и имеют достаточный заработок,  либо по другим уважительным причинам".

    Все  обстоятельства и должен исследовать  суд, принимая решение об уменьшении или увеличении размера алиментов.

     Считаю, что в данном случае, наличие  несовершеннолетних детей на  иждивении Семенова является  уважительной причиной для уменьшения  размера алиментов. Размер алиментов  на сына Андрея может быть уменьшен до 1/8 заработка (дохода) гражданина Семенова, учитывая материальное положение в его семье. Таким образом сумма содержания на всех несовершеннолетних будет составлять половину заработка (дохода), т.е. иск может быть удовлетворен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Гражданский Кодекс РФ. - М.: Эксмо, 2012. 
2. Семейный Кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изменениями и дополнениями).  
3. В.И.Шкатулла, В.В.Надвикова, М.В.Сытинская "Правоведение", М.: издательский дом "Академия",  2009 г.

4. Р.В.Пузиков, Н.А.Иванова  "Семейное право" -  М.: Юрайт, 2012 
5. http://www.rg.ru

6. Всемирная сеть Интернет