Защита авторских прав

Восстановление нарушенных прав автора может быть достигнуто и иными способами, удовлетворяющими интересы потерпевшего. Так, например, в издательстве “Судостроение” готовился к выпуску в свет учебник, одним из авторов которого являлся С. При чтении корректуры автор обнаружил, что при редактировании учебника в него были внесены не согласованные с ним изменения и сокращения. Предложенная автором правка корректуры с целью хотя бы частично восстановить текст издательством была отвергнута. Автор предложил издательству либо внести в произведение соответствующие исправления, либо поместить в предисловии учебника сообщение о том, что в текст без согласования с автором были внесены изменения, которые ухудшили учебно-методические качества учебника. Издательство согласилось со вторым требованием автора и дополнило предисловие соответствующим извещением.

 

3.3 Ответственность за нарушение авторских и смежных прав

 

Законодательство России, как и многих других государств, наряду с мерами гражданско-правовой защиты авторских прав устанавливает  уголовную ответственность за нарушение авторских и смежных прав. В соответствии с УК незаконное использование объектов авторского права, а равно присвоение авторства, если эти действия причинили крупный ущерб, признаются уголовным преступлением. Объектом данного преступления являются охраняемые законом авторские и смежные с ними права, как составная часть гарантированной ст. 44 Конституции РФ свободы литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Конституция РФ предусматривает защиту законом интеллектуальной собственности. Статья 146 (а также 147) УК устанавливает такую защиту, выступающую важной гарантией указанных прав.

 

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит из:

а) двух альтернативных деяний:

1) незаконного использования  объектов авторского права или  смежных прав или 

2) присвоения авторства; 

б) крупного ущерба;

в) причинной связи между  указанными деяниями и ущербом.

Состав данного преступления имеет материальный характер, т.е. сам  факт совершения указанных выше действий еще не заключает в себе состава окончательного преступления. Лишь при действительном причинении этими действиями крупного ущерба преступление считается совершенным. Поэтому противоправные действия, которые еще не привели к крупному ущербу, но могли его вызвать, образуют покушение на преступление. Те же действия, которые не привели и не могли привести к крупному ущербу, уголовным преступлением не признаются.

Субъективная сторона  преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, характеризуется прямым умыслом  или косвенным умыслом. Виновный осознает, что незаконно использует объекты авторского или смежных  прав либо присваивает авторство, предвидит, что этим причинит крупный ущерб  потерпевшему, и желает его причинить  или сознательно его допускает, либо безразлично относится к  его наступлению.

Субъективная сторона  рассматриваемого преступления помимо умысла характеризуется определенными  мотивами и целями. Наиболее типичными  мотивами его совершения являются корысть  и честолюбие. Цели в большинстве  случаев совпадают с мотивами, хотя иногда приобретают и самостоятельное  значение. Так, плагиат может быть совершен с целью вступления в  творческий союз, занятия определенной должности, защиты диссертации и  т.п.

Уголовную ответственность  за нарушение авторских или смежных  прав несут лица, достигшие 16 лет.

Возбуждение и рассмотрение в суде дел о нарушении авторских  прав имеет ряд важных процессуальных особенностей. Прежде всего они являются делами так называемого частного обвинения, т.е. делами, которые возбуждаются не иначе, как по желанию потерпевшего. Правда, в исключительных случаях, если дело о каком-либо преступлении имеет особое общественное значение или если потерпевший в силу беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по иным причинам не в состоянии защитить свои права и законные интересы, прокурор вправе возбудить такое дело и при отсутствии жалобы потерпевшего. Для возбуждения дела потерпевший должен подать жалобу в суд, указав в ней, когда, кем и где совершено противоправное деяние, в чем конкретно оно выразилось и чем подтверждается просьба потерпевшего о привлечении нарушителя к уголовной ответственности. Суд не вправе оставить без разрешения жалобу потерпевшего по мотивам малозначительности, отсутствия доказательств и т.п. Отказ в возбуждении уголовного дела по жалобе потерпевшего во всех случаях должен быть процессуально оформлен постановлением судьи и с изложением в нем мотивов принятого решения.

Дела о нарушении авторских  прав не подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего и обвиняемого, что в целом не характерно для  дел частного обвинения. Производство по этим делам ведется в общем  порядке, т.е. с проведением предварительного расследования, которое производится органами прокуратуры.

Если нарушение авторских  прав совершено впервые, если характер деяния и данные о личности правонарушителя  свидетельствуют о возможности его исправления и перевоспитания без применения уголовного наказания, суд может вынести определение о прекращении уголовного дела с передачей материалов на рассмотрение товарищеского суда.

В реальной жизни меры уголовной  ответственности за нарушение авторских  прав реализуются на практике крайне редко¹.

 

¹Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/Отв. Ред. Доктор юридических наук, профессор Б.В. Здравомыслов. – М.: Юрист, 1996. С. 103

 

Заключение

 

Интеллектуальная собственность  охраняется законом. Государство содействует  развитию культуры, научных и технических  исследований на благо общих интересов. Свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов  творчества, преподавания и охрану интеллектуальной собственности гарантирует  статья 44 Конституции РФ.  
Авторское право в объективном смысле - это совокупность норм гражданского права, регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. Оно является самостоятельным институтом гражданского права.  
В субъективном смысле авторское право – это совокупность личных неимущественных (моральных) и имущественных прав, принадлежащих лицам, создающим произведения науки, литературы и искусства (авторам) в отношении созданных ими произведений. 
Формирование авторского законодательства осуществляется на основе принципов гражданского права вообще и специфических принципов, присущих данному институту. 
Авторское право является достаточно сложным институтом гражданского законодательства. Это вызвано прежде всего тем, что сами по себе отношения, которые возникают по поводу создания и использования произведений науки, литературы и искусства являются крайне разнообразными, многоуровневыми и сложными. 
Авторское право охраняет произведения науки, литературы и искусства, а смежные права - исполнения, фонограммы и передачи организаций вещания. Все они представляют собой нематериальные объекты. В отличие от патентного права авторское характеризуется тем, что правовая охрана возникает в силу самого факта создания произведения, выполнения каких-либо формальностей не требуется.

Вообще, конечно, в современном  законодательстве вопросам авторского договора уделено слишком малое  внимание. С одной стороны это, конечно, способствует реализации принципа свободы договора, а с другой создает  ряд проблем на практике.

Хочется надеяться, что нормальный рынок в России сложится и на “авторском направлении”, а для этого России необходимо ориентироваться на нужды  и потребности авторов, развитие интеллектуального потенциала

общества.

Дальнейшие перспективы  работы в этом направлении - это “приведение  механизма гражданско-правовой защиты в оптимальный режим, совершенствование  гражданско-правовых способов защиты авторских прав, с учетом интеграции и тесного сотрудничества с мировым  сообществом”¹

 

 

¹ Авторское право; Учеб. Пособие /Под ред. Э. П. Гаврилова. – М., 1999 – С. 204

 

 

 

 

 

 

 

Использованнаялитература

 

1. Авторское право; Учеб. Пособие /Под ред. Э. П. Гаврилова. - М., 1999.
2. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. М. ,1957.
3. Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях. М. ,1973.
4. Гаврилов Э.П. Комментарий Закона об авторском праве и смежных правах. М. ,1996.
5. Гаврилов Э.П. Защита авторских прав // Российская юстиция. 1994. № 10. С. 43.
6. Сергеев А.П. Авторское право России. СПб. ,1994.
7. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М. . 1956.
8. Сборник законодательства “Консультант Плюс”.
9. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М. ,1997.

¹ См.: Филонов В. П. Иски  по авторским правам // Бизнес – адвокат, 1999, № 5